Конституційний орган, що має гарантувати незалежність судової влади та відповідальність суддів, на практиці перетворився на структуру, яка системно уникає реагування на задокументовані порушення. Йдеться про Вищу раду правосуддя, діяльність якої вже тривалий час викликає питання щодо вибірковості та пасивності у справах окремих суддів. На це звертає увагу низка матеріалів у соцмережах.
За інформацією, оприлюдненою у публічному доступі, саме під мовчазним прикриттям голови ВРП Григорія Усика продовжує функціонувати діяльність слідчого судді Личаківського районного суду Львова Володимира Мармаша. Його рішення роками створюють для теруправління БЕБ у Львівській області особливий процесуальний режим. У матеріалах вказано, що суддя ухвалює рішення, які суперечать принципам законності та забезпечують детективам стабільні переваги у провадженнях.
Ключем до схеми називають маніпуляції з територіальною підсудністю та втручання в автоматизований розподіл справ. Матеріали, які БЕБ подає через формально орендоване, але фактично не використове приміщення на вулиці Стрийській, 35, автоматично переводяться до юрисдикції Личаківського суду. Далі, як стверджується у зверненнях, понад 90% таких матеріалів опиняються саме у провадженні судді Мармаша, що виключає випадковість і вказує на можливе втручання у систему розподілу.
У процесуальних діях суддя нібито демонструє повне ігнорування стандартів судочинства. За даними публікацій, він системно відмовляє у дослідженні доказів і без аналізу задовольняє клопотання детективів БЕБ щодо обшуків та доступу до документів. Такі ухвали фактично легітимізують дії детективів, які, за твердженнями авторів, обирають об’єкти тиску серед бізнесу, а суд забезпечує юридичне оформлення.
Незважаючи на зафіксовані звернення й оприлюднені факти, Вища рада правосуддя залишається пасивною. За словами авторів публікацій, орган не вживає жодних заходів реагування та фактично створює атмосферу повної недоторканності для участників схем.
Конституційний орган, що має гарантувати незалежність судової влади та відповідальність суддів, на практиці перетворився на структуру, яка системно уникає реагування на задокументовані порушення. Йдеться про Вищу раду правосуддя, діяльність якої вже тривалий час викликає питання щодо вибірковості та пасивності у справах окремих суддів. На це звертає увагу низка матеріалів у соцмережах.
За інформацією, оприлюдненою у публічному доступі, саме під мовчазним прикриттям голови ВРП Григорія Усика продовжує функціонувати діяльність слідчого судді Личаківського районного суду Львова Володимира Мармаша. Його рішення роками створюють для теруправління БЕБ у Львівській області особливий процесуальний режим. У матеріалах вказано, що суддя ухвалює рішення, які суперечать принципам законності та забезпечують детективам стабільні переваги у провадженнях.
Ключем до схеми називають маніпуляції з територіальною підсудністю та втручання в автоматизований розподіл справ. Матеріали, які БЕБ подає через формально орендоване, але фактично не використове приміщення на вулиці Стрийській, 35, автоматично переводяться до юрисдикції Личаківського суду. Далі, як стверджується у зверненнях, понад 90% таких матеріалів опиняються саме у провадженні судді Мармаша, що виключає випадковість і вказує на можливе втручання у систему розподілу.
У процесуальних діях суддя нібито демонструє повне ігнорування стандартів судочинства. За даними публікацій, він системно відмовляє у дослідженні доказів і без аналізу задовольняє клопотання детективів БЕБ щодо обшуків та доступу до документів. Такі ухвали фактично легітимізують дії детективів, які, за твердженнями авторів, обирають об’єкти тиску серед бізнесу, а суд забезпечує юридичне оформлення.
Незважаючи на зафіксовані звернення й оприлюднені факти, Вища рада правосуддя залишається пасивною. За словами авторів публікацій, орган не вживає жодних заходів реагування та фактично створює атмосферу повної недоторканності для участників схем.
