Категорія: Спорт

  • Збірна України зберегла 25-те місце у рейтингу ФІФА після матчів Ліги націй

    Збірна України зберегла 25-те місце у рейтингу ФІФА після матчів Ліги націй

    Міжнародна федерація футболу (ФІФА) оновила рейтинг національних команд за підсумками перших матчів 2025 року. Збірна України, попри поразку у плейоф Ліги націй від Бельгії, утрималася на 25-й сходинці.

    Підопічні Сергія Реброва не зуміли пробитися до елітного дивізіону A, попри домашню перемогу над бельгійцями з рахунком 3:1. Поразка 0:3 у матчі-відповіді залишила Україну поза найвищим рівнем турніру. Втім, у рейтингу синьо-жовті все ж додали 4.87 очка і наразі мають 1559.81 бала.

    Україна зберігає позицію між Еквадором (24 місце, 1567.95 бала) та Австралією (26 місце, 1554.55 бала). Відстань до еквадорців збільшилась до 8.14 бала, а перевага над австралійцями скоротилась до 5.26 бала.

    Ще ближче підібралася Туреччина – тепер лише 8.34 бала відставання. Турки здобули переконливу перемогу над Угорщиною у плейоф і піднялися на 27-му позицію рейтингу.

    Серед суперників України у відборі на чемпіонат світу – Ісландія та Азербайджан – обидві збірні втратили позиції. Ісландія, програвши Косову, опустилася на 74-те місце, а Азербайджан – на 119-те.

    У топ-10 рейтингу відбулися чотири зміни. Іспанія обійшла Францію і вийшла на друге місце, а Нідерланди піднялися на шосту сходинку. Франція та Португалія, навпаки, втратили свої позиції. Лідером залишається збірна Аргентини.

  • Аудит виявив фінансову діру в Українській асоціації футболу на понад 1,7 млрд грн

    Аудит виявив фінансову діру в Українській асоціації футболу на понад 1,7 млрд грн

    Призначення легендарного футболіста Андрія Шевченка президентом Української асоціації футболу (УАФ) наприкінці січня 2024 року стало початком не лише нової ери, а й гучного розслідування. Вже у квітні попередні результати аудиту, який за дорученням Шевченка проводила компанія AC Crowe Ukraine, виявили відтік активів УАФ на суму понад 1,3 млрд гривень. А фінальний звіт шокував ще більше: втрати перевищили 1,7 мільярда гривень.

    Аудит охоплював період з 2015 по 2023 рік — час, коли організацію очолював Андрій Павелко. Втрати структурували по категоріях, які охоплюють не лише класичну “необґрунтовану фінансову допомогу”, а й екзотичні закупівлі на мільйони.

    Компанія з Британських Віргінських островів, через яку УАФ з 1999 року отримувала міжнародне фінансування, стала «чорною дірою». За даними аудиту, у 2015–2016 роках УАФ не відобразила надходження 12,6 млн євро від УЄФА. Крім того, кошти у 11,4 млн євро пішли стороннім компаніям, не пов’язаним із футболом. У справі фігурують підозри ексгенсеку Юрію Запісоцькому та ексдиректорці фіндепартаменту Євгенії Сагайдак.

    У 2015 році УАФ мала понад 284 млн грн на банківських рахунках. Проте частину коштів втрачено через банкрутства “Київської Русі” та “Форуму”. Ще більше — 315 млн грн — зникло через дивну угоду з пивкомбінатом “Радомишль”.

    У 2016 УАФ створила ФФУ Продакшн для виробництва штучного покриття. Закупівлі на сотні мільйонів провели через одну компанію з ОАЕ — S.D.T FZE. Павелко та Запісоцький були заарештовані в рамках цього розслідування у 2022 році.

    У 2017–2018 роках УАФ просувала “національного виробника” покриттів — ФФУ Продакшн. В результаті держава отримала штучну траву за завищеною ціною. За 698 майданчиків збитки склали близько 300 млн грн.

    • 1,3 млрд грн — на зарплати персоналу УАФ

    • 81 млн грн — бонуси і “стимулюючі виплати”

    • 114 млн грн — утримання команди УАФ Маркетинг

    • 36 млн грн — лише двом керівникам

    • 12,6 млн грн — необґрунтовані премії з 2020 по 2023

    Додатково зафіксовано оплати послуг ФОПів — юристів, охоронців, айтішників, перевізників і навіть постачальників сувенірної та ювелірної продукції — на суму понад 200 млн грн.

    Аудитори вказують на 11 закупівель через платформу zakupivli.pro з ознаками завищення вартості, зокрема:

    • 1,5 млн грн переплати — за ТЕО та інженерні вишукування для будівництва спортивної бази

    З 2015 по 2023 рік УАФ отримала 3,7 мільярда гривень від ФІФА, УЄФА та інших донорів, але використала лише 3,44 млрд. Наразі за двома програмами ведуться розслідування, а керівництво УАФ підозрюється у привласненні коштів.

    Факти, викладені в аудиті, уже стали підставою для кількох кримінальних проваджень. Сама УАФ поки не коментує результати, а нове керівництво під головуванням Шевченка — готує фінальну версію звіту для передачі в НАБУ і ДБР.

    Український футбол, як виявилось, не тільки про гру — а й про гроші. Дуже великі гроші.

  • Футболіст “Шахтара” Петряк розповів чому не розриває контракт із клубом

    Футболіст “Шахтара” Петряк розповів чому не розриває контракт із клубом

    Гравець донецького «Шахтаря» Іван Петряк у 2025 році ще не провів жодної хвилини на полі у складі першої команди. Попри це, він залишається у клубі, тренується з юнацьким складом і не має наміру розривати контракт. Причина – сім’я.

    У коментарі виданню «Український футбол» Петряк пояснив своє рішення: «Мені 31 рік, в мене є сім’я, троє малих дітей. Я маю, як чоловік, заробляти. Не можу допустити, щоб вони питали: “Тату, а де наші йогурти?”. Тому… Потрібно нині цей непростий час якось перетерпіти, пересидіти. Я не можу просто взяти і розірвати контракт з “Шахтарем”».

    За словами футболіста, клуб виконує всі свої контрактні зобов’язання, а він, у свою чергу, – свої. Він сподівається, що ситуація зміниться влітку, коли відкриється трансферне вікно.

    «Літнє трансферне вікно довше за зимове, клуби більше витрачають на комплектацію, тож, сподіваюся, якийсь варіант з’явиться», – зазначив Петряк.

    Нагадаємо, що Іван Петряк раніше вже виступав у чемпіонатах України, Угорщини та Росії, і є досвідченим півзахисником, здатним підсилити не один клуб. Проте останнім часом його кар’єра застопорилася – у «Шахтарі» він втратив місце в основі, а у віці 31 року перспективи повернутися на високий рівень дедалі примарніші.

  • Наречена футболіста Ромаріньо вперше почула сирену в Києві

    Наречена футболіста Ромаріньо вперше почула сирену в Києві

    До України прибула ще одна зірка Instagram – 26-річна бразильська модель Біа Мішель, наречена новачка київського футбольного клубу ЮКСА Жуніора Ромаріньо. Син легендарного Ромаріо підписав контракт із клубом Першої ліги, а його обраниця вирішила підтримати його у новій країні, попри війну.

    У Києві Біа одразу зіткнулася з реаліями українського сьогодення – її перша повітряна тривога стала несподіванкою. На відео в Instagram, де у моделі понад 1,6 мільйона підписників, вона поділилася своїм досвідом, як на вулиці почувала себе розгублено під завивання сирени.

    “Це було страшно… Я думала, що буде бомба”, — зізналася вона, водночас додаючи, що кияни сприймають ці сигнали спокійніше, адже знають, що система ППО працює ефективно. Біа пояснила своїм підписникам, що ракета-тривога — це сигнал попередження, а не гарантія удару, і що найнебезпечніші ситуації виникають саме під час ракетних атак.

    У сторіс модель також показала нічне місто під звук сирен: “Це абсурдно. Але сирена не така гучна, як я думала”, — сказала вона, намагаючись заспокоїти себе і аудиторію.

    Крім тривог, дівчина вже стикається з типовими для іноземців труднощами – мовним бар’єром. Вона відзначає, що у Києві не всі говорять англійською, тому доводиться активно користуватися перекладачем.

    Водночас історія Біа Мішель стала ще одним людським поглядом на війну, яку веде Росія проти України: життя триває навіть в умовах небезпеки, і кожен іноземець, який наважується жити тут, стає свідком мужності українців.

  • Президент ФК «Інгулець» Поворознюк видаляє про себе компрометуючу інформацію з інтернету

    Президент ФК «Інгулець» Поворознюк видаляє про себе компрометуючу інформацію з інтернету

    Олександр Поворознюк – персонаж, відомий своїми гучними заявами, лайливими виступами та епатажною поведінкою. Його медійний образ – це щось середнє між “народним героєм” і “бунтівником без причини”. Проте за цим ексцентричним фасадом ховається значно більше, ніж здається на перший погляд. Що ж приховує бізнесмен і футбольний функціонер, якого навіть сайт “Миротворець” вніс до своєї бази як “мародера і злодія”?

    Якщо запитати Google про Олександра Поворознюка, то серед новин про його чергову лайливу промову або скандальну заяву можна натрапити на цікаве повідомлення: “Деякі результати вилучено згідно із законом про захист даних у Європі”. Це означає, що попри всю свою відвертість, він активно чистить власний цифровий слід. Питання: що саме він хоче приховати?

    Сам Поворознюк не приховує фактів своїх судимостей. В інтерв’ю він розповідав, що “відсидів” двічі: одного разу в радянській армії за напад на офіцера та сержанта, а вдруге – за крадіжку двох каністр солярки. Проте інші його заяви додають плутанини. В інтерв’ю Наталії Мосейчук він сказав: “Я тричі судимий”. А в бесіді з “Економічною правдою” вже згадував про чотири судимості.

    У відкритих джерелах можна знайти згадку про справу 1998 року за статтею “тяжкі тілесні ушкодження”. Це вже зовсім інший рівень, який ніяк не вписується у його версію про “каністри солярки”. І якщо сам Поворознюк відкрито розповідає про дві судимості, то що ж криється за рештою? Чому він уникає теми третьої та четвертої?

    Кар’єра Поворознюка також викликає чимало запитань. За його власною версією, він піднявся завдяки банківському кредиту, який отримав без застави “на чесне слово”. Здається, навіть у 90-х це звучало б як фантастика. Утім, на той момент за його спиною стояв колишній офіцер КДБ Сергій Ганжа, який пізніше став високопоставленим чиновником СБУ, а після Майдану втік до Росії та приєднався до окупаційної адміністрації Запорізької області.

    Джерела стверджують, що ще у 90-х Поворознюк активно працював із розкраданням держмайна, зокрема фондів Держрезерву. Його схема була простою: отримати дешеве паливо, продати сільгосппідприємствам у борг, а потім забрати їхнє майно за борги.

    Попри свою кримінальну біографію, Поворознюк не лише залишається у медійному просторі, а й отримує підтримку на найвищому рівні. Він активно співпрацює зі “Слугою народу” і навіть очолював районну організацію партії у Кіровоградській області.

    У 2023 році держава навіть планувала зняти про нього фільм за бюджетні 33,6 мільйона гривень. Після гучного скандалу проект закрили, але сам Поворознюк не втратив підтримки влади. Його часто показують у “Телемарафоні”, а його головним медіаадвокатом стала ведуча Наталія Мосейчук.

    Публічний імідж Поворознюка – це “народний бізнесмен”, який допомагає фронту. Але за цим фасадом ховається інший образ – жорсткого керівника, який безжально розправляється з тими, хто йому не догодив. Один із останніх скандалів: його футбольний клуб “Інгулець” “здав” одного з гравців військкомату, коли той відмовився підписати новий контракт.

    Він ходить у військовій формі, має зареєстрований автомат і титул “генерал-майора українського козацтва”. Проте сам на фронт не поспішає, натомість відправляючи туди інших.

    Олександр Поворознюк – не просто скандальний аграрій чи футбольний функціонер. Це персонаж із глибоким кримінальним минулим, який вміло маніпулює своєю публічною репутацією, використовуючи медіа та політичні зв’язки для власної вигоди. Його гучні заяви, прокльони та нецензурна лайка – це не просто експресивність, а чітко продумана стратегія. І поки влада дивиться на нього крізь пальці, він продовжує будувати власну імперію, не гребуючи нічим.

  • Збірна України програла Бельгії в матчі-відповіді плей-оф Ліги націй

    Збірна України програла Бельгії в матчі-відповіді плей-оф Ліги націй

    Збірна України з футболу не змогла підвищитися у класі, зазнавши розгромної поразки від Бельгії в матчі-відповіді плей-оф Ліги націй. Матч, що відбувся 23 березня у бельгійському Генку, завершився з рахунком 0:3 на користь господарів. За сумою двох матчів Україна програла 3:4, залишившись у дивізіоні B.

    У неділю, 23 березня, у бельгійському Генку на стадіоні “Сегека-Арена” в рамках матчу-відповіді плей-оф Ліги націй збірна Бельгії приймала національну команду України.

    Збірна України пробилась у плейоф Ліги націй за підвищення у класі завдяки другій позиції у групі B1. У плейоф у двоматчевому протистоянні національна команда зустрілась зі збірною Бельгії. У першому поєдинку Україна здобула вольову перемогу та підходила до гри із перевагою у два м’ячі (3:1).

    Подробиці матчу

    • Україна розпочала матч за схемою у п’ять захисників. У першому таймі українці не здійснили жодного удару в площину воріт, тоді як “червоні дияволи” завдали один, але не змогли відкрити рахунок. Перший тайм завершився безрезультативно – 0:0.
    • На старті другого тайму “синьо-жовті” продовжили вдало оборонятись від бельгійців. На 68-й хвилині обидві збірні провели перші заміни. У національної команди Бельгії заміна спрацювала менш ніж через хвилину: Жеремі Доку віддав передачу на Максима Де Кейпера, який забив з близької відстані в кут воріт.
    • Ще через шість хвилин у воротах України відзначився Ромелу Лукаку, якому асистував Кевін Де Брейне — 2:0. Завдяки цьому голу Бельгія відновила паритет у двоматчевому протистоянні.
    • Перший удар в площину воріт українці здійснили на 77-й хвилині: після прострільної передачі Богдана Михайличенка удару завдавав Артем Довбик, але м’яч до рук забрав голкіпер.
    • На 86-й хвилині Бельгія забила третій м’яч у ворота України. Ганс Ванакен віддав пас на хід Лукаку, після чого Ромелу пробив точно у дальній кут – 3:0. Рахунок за сумою двох матчів – 4:3, Бельгія вийшла уперед.

    Рахунок матчу – 3:0 (за два матчі 4:3).

    За збірну Бельгії голами відзначилися Максім Де Кейпер (на 70 хв.), Ромелу Лукаку (на 75 хв., 86 хв.)

    Це був другий матч синьо-жовтих у боротьбі за вихід до вищого дивізіону. Україна залишається у дивізіоні В.

  • Олександр Усик став доктором філософії: що не так з дисертацією спортсмена

    Олександр Усик став доктором філософії: що не так з дисертацією спортсмена

    Чемпіон світу з боксу Олександр Усик нещодавно здобув ступінь доктора філософії в галузі права. Однак його дисертація вже викликала скандал у наукових колах через сумнівні джерела та можливі фальсифікації.

    Дисертація-«цитатник»?

    Колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов звернув увагу на низку проблем у науковій роботі Усика. За його словами, вона належить до категорії так званих «цитатників» – робіт, що містять велику кількість непрямих запозичень і формальних посилань.

    Однією з основних претензій стало посилання на невідомі або малорелевантні джерела. Наприклад, у дисертації йдеться про поняття трансформації в контексті природничих наук, зокрема генетичної модифікації, але більшість посилань стосуються економіки.

    Маніпуляція джерелами

    На сторінці 100 дисертації Усика міститься абзац про трансформацію в біотехнологіях. Втім, лише одне з шести наведених джерел дійсно стосується біологічних наук. Решта – це публікації про економіку, соціальні трансформації та навіть книга американського футуролога Елвіна Тоффлера «Третя хвиля».

    Смірнов наголошує, що така підміна джерел є фактичною фальсифікацією, оскільки вводить читача в оману щодо наукової обґрунтованості роботи.

    Дисертація – спосіб виїзду спортсменів за кордон?

    Ще одним спірним моментом став висновок дисертації, у якому автор пропонує «імплементувати зарубіжний досвід» у сфері спортивної підготовки. Зокрема, Усик рекомендує підтримувати програми навчання українських спортсменів за кордоном. Враховуючи воєнний стан, ця рекомендація викликала суперечки.

    Науковець Олег Смірнов звертає увагу на можливі приховані мотиви такої пропозиції: «Спортсмени дуже страждають, що їм доводиться спускатися в укриття, тому їх треба послати за кордон». Це наштовхує на думку, що дисертація може бути не лише академічною працею, а й частиною лобіювання певних можливостей для виїзду українських атлетів.

    Де захищався Усик?

    Олександр Усик захистив свою дисертацію в Харківському національному університеті внутрішніх справ (ХНУВС). Його тема – «Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту». Від жовтня 2021 року боксер навчався в аспірантурі цього закладу.

    Питання до української науки

    Скандал із дисертацією Усика ще раз порушує проблему якості наукових досліджень в Україні. Подібні «цитатники» підривають довіру до академічних ступенів і дискредитують справжніх науковців, які роками проводять дослідження.

    Чи буде розслідування щодо якості роботи Усика, поки невідомо. Проте очевидно, що наукова діяльність спортсменів в Україні іноді викликає більше запитань, ніж відповідей.

  • Олександр Усик: “Я підкаблучник, і пишаюся цим”

    Олександр Усик: “Я підкаблучник, і пишаюся цим”

    Абсолютний чемпіон світу з боксу у надважкій вазі Олександр Усик відверто зізнався, що вважає себе “підкаблучником”, і не лише не соромиться цього, а й пишається. Про це він розповів в інтерв’ю Славі Дьоміну, пояснивши, що його ставлення до дружини Катерини базується на коханні, повазі та взаємній підтримці.

    Секрет міцного шлюбу Усика

    На запитання журналіста, чи вважає він себе “підкаблучником”, Усик без вагань відповів ствердно:

    “Так, і я цим пишаюся. Це означає, що я дуже кохаю свою дружину, роблю для неї все, що можу, і вона відповідає мені тим же. У нас немає місця для зневажливого ставлення, ми рівноправні партнери у сім’ї.”

    За словами боксера, в їхніх стосунках із Катериною немає домінування одного з подружжя, адже вони завжди підтримують одне одного, приймають спільні рішення та разом долають труднощі.

    “Бути підкаблучником – не означає бути слабким”

    Усик також висловився про стереотип, що “підкаблучники” – це слабкі чоловіки. Він переконаний, що справжня сила полягає в умінні дарувати кохання і піклуватися про свою сім’ю.

    “Любити свою жінку, поважати її, слухати та підтримувати – це не слабкість, а сила. Це означає, що чоловік самодостатній і впевнений у собі, а не намагається доводити свою перевагу за рахунок знецінення партнерки,” – підкреслив чемпіон.

    Усик і сім’я: головний мотиватор у ринзі

    Олександр Усик неодноразово наголошував, що сім’я – це його найбільша мотивація у спорті та житті. Він завжди говорить про свою дружину з теплом і вдячністю, а його діти надихають його на нові перемоги.

    Зі слів Усика, саме підтримка родини допомагає йому залишатися на вершині світового боксу. І якщо це називається “підкаблучництвом”, то він із гордістю приймає цей “титул”.

  • Фанати “Арсеналу” висміяли футболіста Зінченка

    Фанати “Арсеналу” висміяли футболіста Зінченка

    Вболівальники лондонського “Арсеналу” висловили подив через реакцію Олександра Зінченка на забитий гол у ворота ПСВ у матчі-відповіді 1/8 фіналу Ліги чемпіонів. Український футболіст завдав точного удару з-за меж штрафного майданчика, але замість святкування лише підняв руки вгору, демонструючи, що не радітиме взяттю воріт.

    Причина такого жесту – минуле Зінченка в складі ПСВ. У сезоні 2016/2017 він грав за нідерландський клуб на правах оренди, провівши загалом 17 матчів. Для українця цей період став першим серйозним кроком у європейському футболі після переходу з “Уфи” в “Манчестер Сіті”.

    Однак фанати “Арсеналу” не оцінили такий жест і висловили обурення в соцмережах. Вони вважають, що Зінченко перебільшив свої зв’язки з ПСВ, адже він не був ключовим гравцем команди і провів там лише один сезон.

    “Який абсурд! Зінченко зіграв 12 матчів за ПСВ дев’ять років тому і не святкував гол”, – пише один із фанатів. “Припини, бро. Ти провів там один сезон у 19 років”, – додав інший. Деякі вболівальники навіть назвали цей жест “повною нісенітницею”.

    Реакція Зінченка стала предметом дискусій, адже такі жести зазвичай роблять гравці, які мають тісний зв’язок з клубом, де вони грали тривалий час або досягли значних успіхів. Втім, схоже, український футболіст просто хотів проявити повагу до своєї першої європейської команди.

  • Артем Мілевський пояснив, чому досі спілкується російською

    Артем Мілевський пояснив, чому досі спілкується російською

    Колішній футболіст збірної України Артем Мілевський знову опинився в центрі мовного скандалу. У своєму відео в TikTok він розповів, чому досі не володіє українською мовою.

    “Чому ти державною не розмовляєш? Тому що в мене не було часу вчити державну, я говорив, що я – іранець із Мінська”, – зазначив він.

    За його словами, у дитинстві в Білорусі не було української школи, а в Україні він завжди тренувався, не мав часу вивчати українську, тим паче що всі розмовляли російською.

    “Засуджувати, якою мовою я розмовляю, взагалі не має жодного сенсу. І то я намагаюся ще розмовляти, хоча в мене ні школи, ні освіти, нічого не було. Ми були самородками. У нас не було часу, у нас було 5 тренувань на день. Яка мова, яка державна мова. Про що ви говорите? Це не те, що я її не поважаю, у нас не було часу на її вивчення”, – підкреслив він.

    Що відомо про мовний скандал із Мілевським

    У грудні 2023 року ексфутболіст вирішив збирати кошти на допомогу пораненим військовим за допомогою стрімів на платформі Twitch. Він пообіцяв передавати 20% зібраної суми на протезування українських бійців.

    Під час першого прямого ефіру спортсмен разом із другом грав у відеоігри FIFA та PES, а також відповідав на запитання користувачів платформи. Зокрема, він відповів і про своє ставлення до української мови.

    “У нас не було української школи, ми завжди тренувалися, не було часу вчити українську мову. Тим більше всі говорили російською. Не вважаю, що це так важливо зараз говорити українською. Потрібно мати свою позицію. І багато військових, які воюють – багато хто з них говорить російською. Жодної проблеми в цьому я не бачу. І взагалі, я – білорус, ми говорили завжди російською”, – наголосив він.

    Хто такий Артем Мілевський

    Народився 12 січня 1985 року в Мінську. Його футбольна кар’єра розпочалася в дитячих командах Білорусі, але на професійному рівні він став відомий уже в Україні.

    У 2000 році в 15 років переїхав на Україну і вступив до футбольної академії відомого тренера Павла Яковенка. Грав за київське “Динамо” та збірну України.

    За час кар’єри Мілевський неодноразово ставав фігурантом спортивних скандалів: переважна їх частина була пов’язана зі схильністю спортсмена до розгульного способу життя.