Заява Пшемислава Чарнека, кандидата на пост прем'єр-міністра Польщі від партії «Право і справедливість», стала причиною серйозного політичного скандалу. Він запропонував зупинити фінансування українського озброєння, що викликало хвилю критики не лише серед опонентів, а й у самій партії, зокрема від лідера Ярослава Качинського та колишнього прем'єра Матеуша Моравецького. Це стало свідченням внутрішньої боротьби за вплив у «ПіС» і поставило під загрозу політичну кар'єру Чарнека.
Проблема виникла внаслідок його коментарів в ефірі Telewizja Republika, де він виступив із пропозицією про тимчасову зупинку фінансування України з боку Європейського Союзу. Чарнек обґрунтував цю ідею претензіями до української політики історичної пам'яті, зокрема щодо ОУН, УПА та постаті Степана Бандери. Раніше представники «ПіС» вже озвучували готовність блокувати вступ України до ЄС через розбіжності з історичних питань, але використання військової допомоги як інструменту тиску викликало шок.
Уряд Дональда Туска відреагував на заяву Чарнека, звинувативши його в дії на шкоду безпеці Польщі. Туск охарактеризував висловлювання як «ідіотичні» й закликав до адекватнішої політики. Міністр закордонних справ Радослав Сікорський та інші урядовці також відзначили, що подібні дії можуть послабити польські позиції на тлі загрози з боку Росії.
Найбільший удар для Чарнека завдала реакція його ж партії. Ярослав Качинський запевнив, що військова допомога Україні є критично важливою для Польщі, і висловив намір окремо обговорити слова Чарнека на засіданні партії. Цим він не лише дистанціювався від його заяв, а й вказав на серйозну розбіжність у позиціях серед представників «ПіС».
Попри намагання зменшити напруженість, ситуація в партії залишалася напруженою. Чарнек продовжував наполягати на своєму, тоді як деякі члени «ПіС» намагалися зменшити розмір конфлікту, не зважаючи на очевидну тривогу. Водночас, колишній прем'єр Моравецький відкрито виступив проти Чарнека, підкресливши, що підтримка України є не просто моральним актом, а важливою частиною польської геополітичної стратегії.
Внутрішні конфлікти в «ПіС» лише загострюються. Протистояння між групами впливу, зокрема між Моравецьким і Чарнеком, призвело до нових розколів у партії. Влада «ПіС» вирішила заборонити участь членів у політичних асоціаціях, що викликало обурення серед деяких фракцій. Чутки про можливу зміну кандидата на пост прем'єра також наростають, адже Чарнек може втратити свою позицію.
Очевидно, що навіть якщо Чарнек залишиться кандидатом, його жорстка риторика щодо України ставить під сумнів не тільки його політичну кар'єру, а й майбутнє самої партії. Внутрішні розбіжності загострюють ситуацію і ставлять під сумнів здатність «ПіС» зберегти єдність та підтримку електорату перед майбутніми виборами.
