Позначка: ДБР

  • Командиру роти з Рівненської області повідомлено про підозру у незаконному нарахуванні виплат

    Командиру роти з Рівненської області повідомлено про підозру у незаконному нарахуванні виплат

    Співробітники Державного бюро розслідувань (ДБР) повідомили про підозру командиру роти однієї з військових частин у Рівненській області. Його підозрюють у незаконному нарахуванні грошових виплат, включаючи так звані “бойові”, підлеглій, яка була відсутня на службі.

    Про це повідомило ДБР.

    Заступниця командира роти з жовтня 2022 року до квітня 2023 року перебувала вдома в Рівному, а за документами нібито знаходилася в військовій частині та нібито проходила службу.

    Командир роти не зважав на  відсутність підлеглої на місці служби та допустив необґрунтоване нарахування їй грошових виплат на загальну суму понад 777 тисяч гривень. Включаючи доплати за нібито перебування у зоні бойових дій.

    Військовому повідомлено про підозру у недбалому ставленні до служби, що призвело до тяжких наслідків, вчинене в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 425 КК України).

    Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

    За місцем проживання заступниці командира роти в Рівному було проведено обшуки. Вживаються заходи для відшкодування завданих державі збитків.

  • ДБР розслідує справу львівського митника Андрія Басараба

    ДБР розслідує справу львівського митника Андрія Басараба

    Територіальне управління Державного бюро розслідувань (ДБР) порушило кримінальні справи проти львівського митника Андрія Басараба. Його підозрюють у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. У межах розслідування суд заарештував великий готельний комплекс Saltzbork, розташований на Львівщині, співвласницею якого є дружина підозрюваного.

    Як стало відомо з матеріалів справи та ухвал, оприлюднених у судовому реєстрі, ДБР порушило кримінальні справи за ч. 1 ст. 366-2 та ст. 368-5 ККУ ще у травні 2024 року. Правоохоронці вважають, що головний інспектор Львівської митниці Андрій Басараб вніс неправдиві дані до декларації за 2023 рік, а також набув значних необґрунтованих активів, які перевищують законні доходи. Як зазначено у матеріалах справи, до схеми митник залучив близьких родичів та довірену особу.

    Зокрема, у судових ухвалах вказано, що батьки митника є власниками 25 земельних ділянок, кількох об’єктів нерухомості (магазини, офісні приміщення, автосервіс, кафе-бар), трьох житлових будинків (164,6 м2, 141,2 м2, 234,3 м2) та авто Toyota Land Cruiser 120 (2008 р.в.). У батьків дружини митника є дві земельні ділянки, квартира (40,4 м2), магазин-бар (231,4 м2), нежитлове приміщення (134 м2), два будинки (87,8 м2, 259,8 м2) та авто: Volkswagen Passat (2020 р.в.), Škoda Octavia (2018 р.в.). Ще близько 30 земельних ділянок та різні об’єкти нерухомості є у власності дружини та довіреної особи митника.

    Невідомо, чи зазначені правоохоронцями об’єкти нерухомості є незаконно набутими, оскільки слідство триває. У жовтні 2024 року суд дав слідчим доступ до документів, зокрема до даних про джерела доходів (з 1991 року по 2023 рік) митника, його близьких та ще кількох осіб.

    У січні 2025 року Личаківський райсуд Львова наклав арешт (заборону відчуження) на готельний комплекс Saltzbork, що розташований у смт Стара Сіль неподалік Старого Самбора на Львівщині. Він належить дружині митника та його довіреній особі. На сайті готельного комплексу вказано, що на території є понад 20 котеджів, готель, озеро, альтанки, басейн, спа, більярд, боулінг, кафе та інші розваги.

    Правоохоронці встановили, що після відкриття кримінальних справ, протягом жовтня-листопада 2024 року, 19 земельних ділянок та об’єкти нерухомості, які на них розташовані та входять до готельного комплексу, були переоформлені на фірму «Еко-Самбір». Згідно з даними бізнес-пошукової системи YouControl, власницею фірми є Любов Басараб, дружина митника.

    «Вказане свідчить про те, що він та його дружина, достовірно знаючи, що в разі визнання його винним у вчиненні корупційного злочину, майно, яке здобуте злочинним шляхом, підлягає спеціальній конфіскації, що стало підставою для переоформлення вищезазначеного майна на ТОВ «Еко-Самбір», – зазначено у судовій ухвалі.

    Власники майна та їх адвокати подали до суду заперечення проти накладення арешту. Зокрема, вони стверджували, що Любов Басараб займається підприємницькою діяльністю і її доходи є законними, а також, що зазначені ділянки були відображені у декларації.

    Справді, у декларації митника Андрія Басараба на сайті НАЗК вказано низку об’єктів нерухомості у смт Стара Сіль, власницею яких є його дружина Любов Басараб. За площею задекларовані об’єкти є ідентичними тим, що вказані в ухвалі суду.

    Слідча суддя задовольнила клопотання прокурора та наклала арешт на готельний комплекс Saltzbork, шляхом заборони розпорядження (відчуження). Арештоване майно належить ТОВ «Еко-Самбір», дружині митника та особі, яку правоохоронці вважають довіреною особою митника. Цю ухвалу ще можна оскаржити.

  • Скандал із “яйцями по 17”: що змінилось за два роки

    Скандал із “яйцями по 17”: що змінилось за два роки

    Минуло два роки з моменту резонансного скандалу навколо закупівлі яєць для української армії за ціною 17 гривень за штуку. За цей час у сфері забезпечення війська відбулися певні зміни, зокрема призначення нового міністра оборони та запуск роботи Державного оператора тилу. Однак ключове питання залишилося без відповіді: чи будуть покарані винні, і чому реформа постачання харчів для армії досі не дала очікуваних результатів?

    Як відомо, на початку 2023 року вийшла стаття Юрія Ніколова про те, що Міноборони може закупити яйця по 17 гривень. Саме з такою ціною вони були поставлені в каталозі компанії “Актив компані”, що входить до групи Тетяни Глиняної.

    Внаслідок обурення суспільства були ухвалені зміни до закону Верховною Радою, і Міноборони було змушене у травні повернути закупівлі харчування на Prozorro.

    А через рік, в січні 2024, журналіст NV Бізнес Артем Альїн знайшов в Хорватії готелі, які купила собі Тетяна Глиняна.

    Джерело NV Бізнес у Спліті розповіло, що бачило Глиняну під час управління одним з готелів. Журналіст знайшов зв’язок з готелями Mirari, Ora та ще одним, назву якого співрозмовник видання не знав.

    NV Бізнес вдалось з’ясувати, що перший готель зареєстрований на юридичну особу NAZARII d.o.o. (Брела, Хорватія). Хорватські сайти, що публікують бізнес-аналітику на основі юридичних реєстрів, вказують, що засновницею цього підприємства з 2016 року є саме Тетяна Глиняна. У 2022 році на деякий час її власником ставала дочка Ірина Кут. З осені 2023 року Глиняна стала бенефіціаром ще трьох хорватських компаній.

    Через тиждень після того, як історія з готелями вийшла в публічне поле, Глиняна продала це майно хорватському бізнесмену-ноунейму, а потім якось випадково загубила сумку з документами та грошима, яку чомусь забула на вулиці біля будинку.

    І поки суспільство сиділо в шоці від історії з готелями, Міністерство оборони намагалось провести реформу харчування. Точніше, ДОТ склав для себе план, який за 3 місяці методичного спротиву опоненти завалили.

    Ба більше, завалили навіть зміну кваліфікаційних критеріїв для постачальників і щоб замовник бачив документи про постійну наявність складів.

    А компанія “Атомсервіс” навіть направила лист на міністра оборони Рустема Умєрова, що якщо їм не повернуть старі критерії, то вони знімуть пропозиції з торгів.

    В листі “Атомсервісу” йшлося, що їх не влаштовує, що компанії можуть претендувати максимум на 4 лоти з оголошених. Хоча вимога була встановлена ще за минулого міністра оборони колегіальним органом. “Атомсервіс” був проти того, щоб компанія отримувала кошти через 50 днів після останньої поставки. Хоча в попередні тижні проплачені компаніями “ЛОМи” в матеріалах в телеграм-каналах ДОТ розкритикували за бажання давати передплату постачальникам.

    “Атомсервіс” не влаштовувало, що компанії доведеться постачати товар в інші області, ніж визначено.

    В результаті старі харчовики реалізували свою погрозу – програвши суд, вони зняли пропозиції з торгів. ДОТ змушений був укладати прямі договори з компаніями-субпідрядниками. Пропонуючи часто більші обсяги, ніж ті просили.

    Далі було 3 тижні фактично провалу постачання харчів для армії, ДОТ на ходу мусив міняти компанії, які провалювали постачання. А в цей час деякі начпроди ще й доливали олію у вогонь, замовляючи як не 50 кг базиліку, то нікому не відому крупу саго, яка була в каталозі. І осетра.

    ДОТ витримав, поставки стабілізувались. Агенція змінила каталог і вилучила з нього крупу саго, насіння льону та осетра. Але на цьому, на жаль, реформи і закінчились.

    Тому що з наступними торгами до постачання повернулись майже всі старі гравці.

    А в липні українці мали ще раз відкрити рот від здивування та обурення. І знову через компанії Глиняної.

    Співробітники БЕБ вилучили понад 4,7 млн євро необлікованої готівки у менеджерів компаній з пулу Глиняної.

    “Кошти перевозила бухгалтерка компанії в багажнику автомобіля. Походження грошей жінка пояснити не змогла. Спробу вивезти та приховати “чорну” касу детективи викрили під час слідчих заходів”, – йшлося в пресрелізі БЕБ.

    Все було феєрично і красиво, українці тиждень шерили картинки багажника, поки їх не витіснили розкладки доларів від сімейства Круп. Але насправді після цього з розслідуванням справи не відбулось нічого.

    Зараз в реєстрі судових рішень можна знайти лише одну ухвалу по цій справі. І все! І в цій ухвалі ідеться якраз про те, що Київський апеляційний суд відмовляє в арешті майна по цьому провадженню.

    Ба більше того, за чутками, детектива в цій справі відправили на переатестацію.

    Справа НАБУ стосовно яєць по 17 теж на стадії розслідування. Детективи чекають результатів експертизи.

    У вересні ДОТ презентував нову модель закупівлі харчування. На ній заступниця міністра економіки, а нині ще й голова наглядової ради ДОТ Надія Бігун наголосила, що “каталог має бути зруйнований”. Державний оператор тилу дійсно пропонував зробити пілотний проєкт у 5-7 областях по категорійних закупівлях (ковбасні вироби, крупи, молочка, м’ясо, овочі тощо).

    От тільки далі плану нічого не пішло. У листопаді 2024 ДОТ провів закупівлі харчів за старою системою. Перед цим Державний оператор тилу заявив про застосування оперативно-господарських санкцій щодо компанії “Трейд граніт інвест”, яка поставила на фронт фальсифікат тушонки.

    І попри те, що “Трейд граніт” на кількох лотах дав найнижчу ціну, його не визнали переможцем з причини того, що він не вказав ці санкції в документах. Але біда в тому, що його фактично замінила в цих лотах компанія-тінь “Трейд Полтава”, яка до цього з ними синхронно виступала в судових процесах.

    На останніх торгах понад 2 мільярди заробила компанія “Міт пром”, яка фігурувала у скандалі з багажником з 4,7 млн євро. Ще 2 мільярди отримав “Буський консервний завод”, який раніше був підрядником родини Гринкевичів. А кінцевий бенефіціар фірми Олександр Лапшин отримав дві квартири в рамках грошової позики від фігуранта кримінального провадження Гринкевича через борг останнього.

    На тендерах ДОТ компанія БКЗ заробила вже 6,6 мільярда. І це тільки на тендерах, бо, крім цього, в другому кварталі компанія мала прямі кількамільярдні контракти.

    А найбільше прибутків на тендерах мала компанія “Контракт продрезерв” – понад 12 мільярдів від ДОТ.

    І в цьому контексті варто нагадати, що саме “Контракт продрезерв” першим зі старої гвардії повернувся до постачань ДОТ. Ба більше, ще до того, як ДОТ вирішив відмовитися від попереднього постачальника, на адресу окремих частин надійшли листи від компанії “Продрезерв”, що вони скоро повернуться до постачання.

    Звідки взявся такий оптимізм – невідомо. І, здається, його ніхто не розслідував. Але за прямими договорами компанія отримала ще понад 3 мільярди.

    Варто зауважити, що історично компанію пов’язують з силовиками Дніпропетровщини.

    На останніх торгах ДОТ обмежив можливість перемоги для компаній 2 лотами. Але це не означає, що хтось із учасників не використає іншу компанію як вивіску для себе.

    А найгірше, що на масштабний пілотний проєкт за новою формулою забезпечення ніхто не подався. Тепер він відбудеться лише на Київщині.

    Представники компаній в неформальних розмовах з автором статті сказали, що не отримали від ДОТ чітких пояснень, і вирішили не ризикувати, щоб потім не мати проблем з правоохоронцями.

    Зараз ДОТ з Мінекономіки шукають нову формулу, щоб змінити систему.

    Але є великі шанси, що харчова мафія так і збереже за собою цей ринок.

    З позитиву – компанії тепер не можуть вписати в каталог захмарні ціни, на кшталт яєць по 17. І не можуть обвалити нижче 40% від ціни Держстату.

    Але навіть 35% їм достатньо, щоб обвалювати свою ціну в каталозі і потім привозити військовим товар низької якості, зберігаючи свою маржу. А не дуже високі штрафи дозволяють не довозити продукцію протягом 10 днів.

    Саме тому автор статті виступала проти правок депутатів, які хотіли прибрати 7%-й штраф для оборонних постачальників. І його варто б повернути для постачання харчування.

    Автор: Тетяна Ніколаєнко

  • Розслідування корупції в лісовій галузі: держава втратила 11 мільйонів гривень

    Розслідування корупції в лісовій галузі: держава втратила 11 мільйонів гривень

    Правоохоронні органи продовжують викривати корупційні схеми у лісовій галузі, які завдають значних збитків державному бюджету. Черговим епізодом стали дії керівників агролісгоспів на Сумщині, які спричинили мільйонні втрати для країни.

    Нещодавно ДБР заявило про завершення досудового розслідування щодо 7 керівників агролісгоспів Сумщини. За версією слідства, договори купівлі-продажу укладались напряму за заниженими цінами з певними підприємцями. На продаж йшли в основному цінні породи дерев. Через це держава недоотримала майже 11 млн грн.

    Наразі ж низка так званих активістів під прикриттям ініціювала так звану реформу торговельних схем в лісгоспах за принципом оферти.

    Так, на пресконференції у Києві 22 січня на підтримку оферти у групі таких псевдоактивістів журналісти встановили такого собі Даніїла Маландія (очільник ГО Open Forest і бізнесмен).

    Складається враження, що фактично пропонується масштабування практики сумських лісівників за “прямими договорами” оферти на рівні всієї країни в усіх регіонах. Тобто, масштаб корупційних зловживань і шкоди для бюджету може сягати мільярдів гривень. Втім, саме оферту і захищає наразі Маландій.

    — Ви взагалі невірно розумієте позицію стосовно оферти… Оферта — публічна пропозиція лісокористувача (продавця). Тобто це за ним крок, його ініціатива [продавати деревину] невизначеному колу суб’єктів (або визначеному), якщо це буде оферта. І він має акцептувати за цією ціною, або не приймати. Не вважаю, що це якась панацея. По відношенню до сьогоднішньої системи квазібіржевої торгівлі оферта — реакція бізнесу на якусь гарантію працювати далі, — сказав Маландій.

    Він також підтвердив, що на сьогодні продовжує займатися бізнесом у сфері торгівлі деревиною, але нібито не підтримує оферту. Проте, як випливає з його слів, комусь треба “працювати далі”.

    Нагадаємо, раніше прізвище Маландія фігурувало у низці гучних корупційних скандалів з дерибаном лісу на Сумщині.

    Так, за даними порталу розслідувань CorruptUA, вже тривалий час на Сумщині діє злочинне угрупування, до якого входив серед інших Маландій як голова біржового комітету Сумської ресурсної біржі та засновник однойменних компаній “УТЕСистем”, “Утесистем+”, “Утесистрейд”.

    Розслідувачі викрили схему, яка тривалий час функціонувала та дозволяла злочинній групі збагачуватись за рахунок завдання збитків місцевим лісгоспам. Схему на Сумщині фігуранти відкатали просто: на аукціони допускалися лише обрані компанії (чи за окрему неофіційну плату, чи інколи із гарантійним забезпеченням у 100% від початкової вартості лоту).

    Ще до старту аукціону учасники вже розподіляли цінну деревину за сумнівно низькими цінами. Причому, за оцінками антикорупціонерів та ЗМІ, різниця між реально ринковою вартістю лісу та його фактичним деребаном на таких фейкових торгах могла надходити саме Маландію та його спільникам.

    За підрахунками експертного середовища та силовиків, через подібний “схематоз” лісгоспи Сумської обл. отримували збиток від 50 до 70 млн грн щорічно.

    Як відомо, оферта — прямий договір, коли деревину розподіляють між покупцями фактично в ручному режимі (що й відкриває вікно для корупції). Якщо минулого року якесь підприємство купувало деревину, то цьогоріч воно може претендувати на 75% від минулорічного обʼєму. Але за цінами, які визначаються в ручному режимі.

    Однак якщо з’являється новостворена фірма чи компанія з великими інвестиціями (у тому числі й іноземними — що зараз важливо для України), то це, за оцінками, є чистим зниженням конкуренції. Тобто підігравання внутрішнім схемникам та корупціонерам на рівні лісгоспів і своїх кишенькових фірм.

  • У 110-й бригаді викрили схему відкупу від служби за половину зарплати

    У 110-й бригаді викрили схему відкупу від служби за половину зарплати

    Державне бюро розслідувань (ДБР) викрило масштабну корупційну схему в 110-й окремій механізованій бригаді. Організаторами виявилися заступник командира бригади та командир групи матеріального забезпечення. Вони пропонували військовослужбовцям можливість уникати виконання обов’язків за умови сплати половини своєї зарплати.

    За половину зарплати такі “військовослужбовці” взагалі не з’являлись на службу, а деяким з них час від часу навіть оформлювали бойові виплати. Вказана схема завдала збитків державі на понад 3 млн гривень,

    – йдеться у повідомленні.

    Організаторами схеми, що завдала державі збитків на понад 3 мільйони гривень, стали заступник командира бригади та командир групи матеріального забезпечення.

    Державне бюро розслідувань повідомило про підозру командиру групи, який разом зі своїм керівником з січня 2024 року займався збором грошей із військовослужбовців, які не бажали проходити службу.

    Зловмисникам інкримінують перевищення службових повноважень в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 426-1 Криінального кодексу України).

    Командиру групи загрожує до 12 років позбавлення волі.

    Процесуальне керівництво у справі здійснює Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

    У ДБР також нагадали, що 27 грудня 2024 року було затримано та повідомлено про підозру заступнику командира бригади, який також брав участь у схемі ухилення від служби.

  • Напад на працівника ДБР: 28-річний чоловік напав з ножем та втік, затримання провели із залученням КОРД

    Напад на працівника ДБР: 28-річний чоловік напав з ножем та втік, затримання провели із залученням КОРД

    У Києві під час слідчих дій 28-річний чоловік здійснив напад на працівника Державного бюро розслідувань (ДБР) та намагався втекти з місця події. Завдяки оперативним діям поліції та залученню бійців спецпідрозділу КОРД нападника вдалося затримати.

    Як повідомляється, співробітники Державного бюро розслідувань проводили слідчі дії за місцем мешкання 28-річного киянина, який підозрюється у вчиненні злочину.

    “Під час спілкування зловмисник схопив кухонний ніж і раптово напав на слідчого ДБР, завдавши йому ножових поранень, та втік”, – вказали у поліції.

    Згодом працівники поліції, з залученням спецпризначенців КОРД, як вказано, затримали чоловіка за замах на вбивство працівника ДБР, а пораненого правоохоронця госпіталізували до лікарні.

    Нападнику повідомлено про підозру за ст. 348 КК України – замах на вбивство працівника правоохоронного органу, він перебуває під вартою.

    Санкція статті передбачає до 15 років ув’язнення, або довічне позбавлення волі.

  • Генерала Галушкіна знову затримали після внесення застави: нові деталі у справі

    Генерала Галушкіна знову затримали після внесення застави: нові деталі у справі

    Екс-командувача оперативно-тактичного угруповання «Харків» Юрія Галушкіна, підозрюваного у справі про неналежну оборону Харківської області, повторно затримали після внесення застави в розмірі 5 мільйонів гривень. Інцидент стався на виході із СІЗО.

    За словами адвоката, Галушкіна затримали і повезли до ДБР.

    Як повідомили у ДБР, у межах розслідування кримінального провадження щодо недбалості командирів під час оборони частини території Липецької сільської територіальної громади Харківського району було з’ясовано, що екскомандувач ОТУ “Харків” не вірно оцінив потенціал ворога та обстановку на ділянці відповідальності та своїми діями також сприяв самовільному залишенню поля бою бійцями 125 обр ТрО.

    “Встановлено, що військовий командир проігнорував наявні розвіддані, оцінив наступ росіян на даній ділянці “як малоймовірний”, та відповідно віддавав накази та розпорядження підлеглим, які не відповідали реальній обстановці, що у підсумку призвело до трагічних подій на лінії фронту.

    Через прорахунки в командуванні та самовільний відхід із займаних позицій бійців та певних підрозділів 125 обр ТрО була втрачена стратегічна ініціатива і ворог зумів заглибитися в смугу оборони бригади на відстань до 10 км, що дозволило їм знову із артилерії обстрілювати Харків”, – йдеться у повідомленні.

    Також в результаті таких дій лише за першу добу наступу ворога було поранено, вбито або пропало безвісти майже сотня наших військовослужбовців, додали у Бюро.

    У ДБР підтвердили, що колишнього командувача затримано.

    Йому буде оголошено про підозру за ч. 5 ст. 27, ст. 429 КК України (сприяння у самовільному залишенні поля бою або відмова діяти зброєю).

  • ДБР вручила підозру чиновнику ДП “Ліси України”

    ДБР вручила підозру чиновнику ДП “Ліси України”

    Начальник відділу закупівель ДП “Ліси України” Віталій Цимбалюк опинився у центрі розслідування, отримавши підозру від Державного бюро розслідувань (ДБР) у справі закупівлі телефонів майже на 19 млн грн. Однак цей скандал сягає далеко за межі однієї оборудки, адже пов’язаний із політичними зв’язками та внутрішніми конфліктами у “Лісах України”.

    Віталій Цимбалюк – син народного депутата від партії “Батьківщина” Михайла Цимбалюка, який, за інформацією громадського активіста та військовослужбовця Олександра Громова, був покровителем Юлії Давидової, колишньої виконувачки обов’язків начальника Державної екологічної інспекції в Закарпатській області.

    Громов також наголошує, що всередині підприємства “Ліси України” існують серйозні внутрішні суперечки. За його словами, Віталій Цимбалюк довгий час “був неугодним” генеральному директору “Лісів України” Юрію Болоховцю. Однак основними закупівельними процесами, за твердженнями активіста, керувала інша особа.

    Предметом розслідування стало придбання 2500 смартфонів для підприємства на загальну суму 18,9 млн грн. Це викликало підозри щодо завищення вартості. Один смартфон обійшовся підприємству у 7,5 тис. грн.

    За інформацією Держаудитслужби, у процесі закупівлі були порушення, зокрема неправомірне визначення предмета закупівлі, порушення процедур та термінів оприлюднення інформації.

    Попри це, у ДП “Ліси України” заявили, що закупівля смартфонів була економічно обґрунтованою: “Телефони обладнані платіжними терміналами для безконтактних розрахунків у лісництвах. Це допомагає зекономити на утриманні касових апаратів. Інвестиція швидко окупиться”.

    За словами Громова, підозри ДБР отримали ще дві посадові особи підприємства: виконавчий директор Ігор Лицур та начальник відділу інформаційних технологій. Він також припускає, що генеральний директор Юрій Болоховець може використовувати цю ситуацію для усунення “неугодних” працівників і “розчищення місця для своїх подільників”.

    На офіційному рівні ДБР поки не розголошувало подробиць розслідування. Однак ця справа може мати далекосяжні наслідки не лише для “Лісів України”, а й для пов’язаних із ними політичних структур.

  • ДБР планує оголосити підозру кільком топ-військовим

    ДБР планує оголосити підозру кільком топ-військовим

    У понеділок, 20 січня, співробітники Державного бюро розслідувань (ДБР) мають оголосити підозру кільком високопосадовцям з військових кіл України. Як повідомив журналіст Юрій Бутусов у своєму Facebook, ці особи займали ключові посади в Збройних силах України.

    За його словами, йдеться про колишнього командира 155-ї механізованої бригади “Анна Київська”, полковника Дмитра Рюмшина, бригадного генерала Юрія Галушкіна, колишнього командувача оперативно-тактичного управління “Харків”, генерал-лейтенанта Артура Горбенка, а також колишнього заступника командира 125-ї львівської бригади Територіальної оборони.

    Зокрема, Дмитро Рюмшин вже затриманий у Чернівцях, однак підозра йому ще не висунута, і її зміст поки що не розголошено. З іншого боку, Юрій Галушкін та Артур Горбенко отримають підозру за службову недбалість. Це пов’язано з провалом оборони та втратою керованості військовими підрозділами на Харківському напрямку 10 травня 2024 року.

    Юрій Бутусов також анонсував проведення стріму на YouTube о 20:00, де планує обговорити перебіг цього розслідування.

    Цей розвиток подій відбувається на фоні нещодавнього затримання в Одесі 31-річного командира військової частини, який організував побори серед підлеглих, вимагав 30% від бойових виплат для ремонту техніки. Йому загрожує ув’язнення з конфіскацією майна.

  • Суддя Господарського суду Києва підозрюється у держзраді через стягнення коштів на користь Міноборони РФ

    Суддя Господарського суду Києва підозрюється у держзраді через стягнення коштів на користь Міноборони РФ

    Державне бюро розслідувань повідомило про підозру судді Господарського суду Києва, якого підозрюють у скоєнні державної зради. Він став фігурантом кримінальної справи через незаконне стягнення коштів з державного бюджету України на користь Міністерства оборони Російської Федерації.

    “Працівники Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генпрокурора повідомили про підозру судді Господарського суду Києва та колишньому вищому керівництву держави”, – ідеться в повідомленні.

    “Діючому судді Господарського суду міста Києва, Президенту-втікачу та Прем’єр-міністру його часів повідомлено про підозру у державній зраді (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 у редакції від 05.04.2001)”, – вказали також в Офісі Генпрокурора.

    За даними ДБР, встановлено, що ще у 2011 році рф залучила до підривної діяльності проти України тодішніх президента, прем’єр-міністра України та суддю Господарського суду Києва, а також керівників різних ланок судової системи.

    Як повідомляється, керівництвом рф був розроблений план, згідно з яким фінансування обороноздатності та збройних сил росії фінансувалися б за рахунок Державного бюджету України під приводом виконання рішення Господарського суду Києва про погашення неіснуючого боргу.

    Тож, як вказали у ДБР, у 2011 році міністр оборони рф звернувся до керівництва України з листом про вимагання повернути неіснуючий борг у $405,5 млн, що начебто виник ще у 1996-1997 роках за поставлений природний газ.

    “Наша держава не мала жодного відношення до боргу комерційного підприємства і не могла нести за нього відповідальність. Проте колишне керівництво країни у 2011 році почали наголошувати у ЗМІ, що Україна має погасити вказану суму міністерству оборони рф. Крім того, був підготовлений лист до СБУ з проханням притягнути до кримінальної відповідальності керівника суб’єкта господарювання за нібито перекладання на державу цього боргу”, – зазначає ДБР.

    Відповідно, задля того, щоб провернути цю схему, як повідомили у ДБР, до неї залучили керівництво судової системи та суддю Господарського суду Києва для стягнення “боргу” на користь рф за неправомірним рішенням суду.

    За розробленою фігурантами схемою, як вказано, “у серпні 2012 року до Господарського суду Києва мо рф подало позов до Кабінету міністрів України про стягнення понад 3 мільярдів гривень з держбюджету”.

    “На виконання зазначеного незаконного рішення суду на користь рф з України було стягнуто частину коштів. Після початку агресії рф проти нашої країни та зміни керівництва держави, іншим суддею Господарського суду у 2014 році скасовано це незаконне рішення, однак повернути безпідставно стягнуті в інтересах росії гроші так і не вдалося. За даними слідства ці кошти пішли на фінансування так званої сво”, – повідомляє ДБР.