Gorchitsa.info

Позначка: депутатка

  • Неповнолітній син депутатки став власником компанії з видобутку піску

    Неповнолітній син депутатки став власником компанії з видобутку піску

    Син колишньої очільниці ДПС Сумщини та депутатки Рівненської міськради від «Слуги народу» Олени Хотенко — Микола Хотенко — став фігурою, яка викликає чимало запитань у журналістів та антикорупційних експертів. Попри неповнолітній вік, юнак володіє прибутковим бізнесом, веде фінансову взаємодію з матір’ю, має значні грошові активи та пов’язаний із підприємствами, що займаються видобутком корисних копалин.

    Як з’ясувало детективне бюро Absolution, Микола Хотенко у 2024 році задекларував 5,63 мільйона гривень доходу від підприємництва. Окрім цього, він отримував зарплату у 9 тисяч гривень у ТОВ «Аутстаф-Консалт-Сервіс» — компанії, якою сам же і володіє. Примітно, що цей бізнес спочатку був зареєстрований як салон краси, але згодом стрімко змінив профіль на видобуток піску, глини та каоліну.

    На рахунках молодого підприємця також задекларовано понад 2 млн гривень готівки, 20 тисяч доларів США та 20 тисяч євро. Його корпоративні права в «Аутстаф-Консалт-Сервіс» оцінені у 326 тис. гривень.

    Фінансові зв’язки між Миколою та його матір’ю теж не залишаються непоміченими. Олена Хотенко отримувала заробітну плату в цій же компанії (17 тис. гривень), а також задекларувала дохід від сина — 320 тис. гривень. За документами, це — прибуток від відчуження цінних паперів.

    Крім того, Олена Хотенко з 2018 року декларувала позику від сина на суму 2,8 млн грн. Проте перед звільненням з посади вказала вже інше джерело коштів — свою матір Людмилу Тімофеєнко, яка є громадянкою рф та, за даними реєстрів, пов’язана з низкою компаній родини Хотенків. Експерти вважають її номінальною особою у бізнес-структурах.

    Ще одна компанія, яка наразі належить Миколі Хотенку — ТОВ «Інтер Ресурс» на Рівненщині. Фірма займається видобутком піску, має дві ділянки з покладами корисних копалин, а її попереднім власником був Володимир Супукарьов.

    Публічну увагу до Олени Хотенко також привертають її зв’язки з ексчиновником Олексієм Кавиліним, якого громадські організації підозрюють у корупційних схемах і співпраці з бізнесом, що працює в обхід санкцій на території тимчасово окупованого Криму.

    Ситуація, в якій неповнолітній фактично є власником структур з мільйонними оборотами, виглядає як приклад використання родинних зв’язків та номінальних фігур для уникнення відповідальності та приховування реальних бенефіціарів.

  • Депутатка Одеської міськради стала фігуранткою скандалу через російські пісні

    Депутатка Одеської міськради стала фігуранткою скандалу через російські пісні

    Інформація про нібито затримання депутатки Одеської міськради Ольги Квасницької за хуліганство на Дерибасівській викликала справжній медійний вибух. У телеграм-каналах ширилися повідомлення про складені матеріали за статтею 296 Кримінального кодексу — мовляв, Квасницька виконувала російські пісні просто в центрі міста, провокуючи обурення серед родин загиблих військових.

    Сама депутатка категорично заперечує свою провину. У коментарі “СтопКору” вона заявила, що не співала жодних пісень, не була затримана й назвала ситуацію “цілеспрямованою провокацією”. За її словами, вона сама подала звернення до поліції ще 8 квітня щодо несанкціонованих зборів у центрі Одеси, де, як вона стверджує, “дестабілізують ситуацію”.

    “Це замовлення на мене. Сторінку в соцмережах зламали, почали публікувати заборонений контент. Думаю, що за цим стоїть команда Труханова”, – заявила Квасницька.

    Однак довкола постаті депутатки останні роки виникає дедалі більше запитань — і справа не лише в інформаційних атаках.

    Ольга Квасницька позиціонує себе як борець із порушеннями містобудівного законодавства. Втім, у низці медіа її звинувачують у вибірковості: об’єктами її “уваги” стають передусім представники малого та середнього бізнесу, тоді як великі забудовники часто залишаються осторонь.

    “Антикор” наводить приклад компанії “Платинумбуд”, яку Квасницька звинуватила у порушеннях без доступу до технічної документації. Схожі випадки — з проєктом на Тінистій, 6/12 та ЖК компанії “Данлін”.

    У випадку з “Данліном” депутатка заявляла про завищену кількість квартир у проєкті. Але документи, що пройшли експертизу, підтвердили зворотне — жодного порушення не було.

    Минулого року Квасницька фігурувала в конфлікті навколо земельної ділянки, що належала релігійній громаді. Її, за свідченнями громади, намагалися перевести під забудову. У скандал потрапив і чоловік депутатки Дмитро Гречін, якого називають власником компанії, що оцінювала землю. Ця ж структура фігурує у провадженні щодо можливого розпилу бюджетних коштів на документацію для освітніх закладів.

    Квасницька на всі звинувачення відповідає однаково — не має стосунку до бізнесу чоловіка, а її дії — виключно в межах депутатських повноважень.

    В умовах воєнного часу дії депутатки викликають дедалі більше запитань не лише в колег, а й у місцевих підприємців. Група бізнесменів подала звернення до Президента, Генпрокурора та місцевої влади. У документі йдеться про “системне використання депутатського мандата для тиску” та ознаки можливого кримінального правопорушення.

    Чи дійсно Квасницька переслідує благі цілі, чи її публічна активність стала зручним інструментом для розв’язання кулуарних інтересів — питання залишається відкритим. Але чим далі — тим більше людей ставлять його вголос.

  • Журналісти дізналися, що депутатка від партії “ЄС” неодноразово виїжджала на відпочинок замість закордонних відряджень

    Журналісти дізналися, що депутатка від партії “ЄС” неодноразово виїжджала на відпочинок замість закордонних відряджень

    Редакція “СтопКор” продовжує слідкувати за виїздом українських депутатів та чиновників за кордон під час повномасштабної війни. Цього разу журналісти проаналізували поїздки Вікторії Пташник, депутатки Київради від “Європейської Солідарності”, заступниці голови постійної комісії Київради з питань регламенту, депутатської етики та запобігання корупції. Згідно з розслідуванням, Пташник неодноразово виїжджала за межі України в період війни, зокрема у 2023 та 2024 роках.

    Вікторія Пташник перебувала на відпочинку в Хорватії, Кіпрі, а також здійснила службові поїздки до Нідерландів і США. Згідно з її словами, всі ці поїздки були службовими відрядженнями, оплаченими приватною компанією, яку не вказала депутатка. Згідно з її декларацією, Пташник працює в адвокатському бюро “МАМУНЯ АЙ ПІ”, яке належить її чоловіку Олександру Мамуні. Сім’я Пташник володіє нерухомістю у Києві, однак усе майно записано на чоловіка.

    Цікаво, що Олександр Мамуня має зв’язки з юридичною фірмою “AEQUO”, яка неодноразово потрапляла під журналістський приціл через свою співпрацю з високопосадовцями попереднього президентського періоду, зокрема з ексголовою АП Олексієм Філатовим. Крім того, Мамуня є партнером бізнесменів, яких звинувачують у спробах рейдерського захоплення агрохолдингу “Агромарс”.

    Таким чином, виникає питання, чому саме приватна фірма, пов’язана з родиною Пташник, оплачує поїздки депутатки за кордон у час війни. Ці обставини викликають певні підозри і ставлять під сумнів прозорість дій депутатки та її чоловіка, що веде до логічного питання: чи є у Пташник щось, що вона намагається приховати в контексті цих поїздок?

  • Голова фракції “Голос” відповіла на критику через прикрасу за €4300

    Голова фракції “Голос” відповіла на критику через прикрасу за €4300

    Голову парламентської фракції “Голос” Олександру Устінову звинуватили у використанні дорогої прикраси під час її публічної діяльності. Політикиня з’явилася на одному із заходів із підвіскою, яка виглядала схожою на виріб французького ювелірного бренду Van Cleef & Arpels, відомого своєю високою вартістю. Зокрема, вартість такої підвіски оцінюється в €4300.

    Скандал розгорівся після того, як Telegram-канал “Україна сейчас” опублікував фотографію Устінової в ефірі телеканалу “Рада”. На шиї нардепки помітили прикрасу, схожу на підвіску Van Cleef Vintage Alhambra. Вартість такої прикраси на офіційному сайті бренду становить €4300.

    Нардепка Олександра Устінова опинилася в центрі скандалу через дорогу прикрасу: заявила, що це підробка

    Олександра Устінова з прикрасою, схожою на підвіску французького ювелірного бренду Van Cleef & Arpels, яка коштує €4300. Фото: Telegram-канал “Україна сейчас”

    Після публікації Устінова відреагувала на своїй сторінці у Facebook. Вона заявила, що прикраса — це не оригінал, а репліка. За її словами, підвіску придбала її подруга зі США в одному з аеропортів за $20.

    “Адміністратори цих Telegram-каналів — це звичайні зливні бачки. Я не мільйонер, щоби купувати собі прикраси за такі гроші. Ця підвіска — копія, куплена подругою”, — написала нардепка.

    Проте Устінова не надала жодних документів чи фото, які б підтверджували, що прикраса дійсно є реплікою.

    Нагадаємо, народна депутатка від партії “Голос” Олександра Устінова має не тільки українське громадянство, але є податковим резидентом США. За 2023 та 2024 рік Устінова в Україні була менше, ніж в США. Прилітає вона виключно на важливі голосування і зразу повертається до чоловіка й дитини в США.

  • НАБУ та САП оголосили підозру народній депутатці України

    НАБУ та САП оголосили підозру народній депутатці України

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) повідомили про підозру чинній народній депутатці України у внесенні недостовірних даних до електронної декларації.

    Мова йде про Ірину Кормишкіну.

    Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НАБУ.

    За даними слідства, у декларації за 2023 рік вона не зазначила дані про будинок й дві земельні ділянки, які перебували у неї в користуванні.

    Кваліфікація дій підозрюваної: ч. 2 ст. 366-2 КК.

    Ця народна обраниця вже є підозрюваною у справі щодо незаконного збагачення. За даними слідства, у 2021-2022 рр. вона набула у власність активи на суму понад 20 млн грн. За них згодом було придбано будинок, який й не відобразила у декларації нардепка.

  • Лобізм, розкіш і скандали: що відомо про Ніну Южаніну та її сім’ю

    Лобізм, розкіш і скандали: що відомо про Ніну Южаніну та її сім’ю

    Син народної депутатки Ніни Южаніної, Євген Южанін, вже неодноразово потрапляв у поле зору поліції через порушення закону. 38-річний чоловік відзначився не лише численними правопорушеннями, а й розкішним стилем життя, що викликає обурення суспільства.

    Згідно з інформацією джерел у Національній поліції, Євген Южанін протягом останніх восьми років щонайменше десять разів притягувався до адміністративної відповідальності. Серед правопорушень — двічі за хуліганство, тричі за зберігання наркотиків у невеликій кількості та шість разів участь у ДТП у стані наркотичного сп’яніння.

    Незважаючи на рішення Печерського суду, який у травні 2024 року позбавив Євгена водійських прав на один рік, він продовжує пересуватися на розкішному автомобілі Mercedes GLS-400D 2022 року випуску.

    Особливий резонанс викликала інформація про виключення Євгена з військового обліку у жовтні 2022 року. Попри загальну мобілізацію в Україні, син народної обраниці уникнув військової служби за невідомими медичними показаннями.

    Дружина Євгена, Гульназ Бошугулова, також опинилася у фокусі розслідувань. У 2017 році вона стала власницею туристичної компанії, що раніше, за даними журналістів, належала самій Ніні Южаніній через підставних осіб. Таким чином вони змогли приховати від НАБУ справжнього власника компанії. Для поповнення статутного капіталу безробітна Гульназ одразу внесла 20 мільйонів гривень.

    Також Бошугулова стала власницею квартири в центрі Києва вартістю близько 11 мільйонів гривень. У цьому ж будинку чоловік Ніни Южаніної придбав два машиномісця. Примітно, що жоден із цих активів не відображений у декларації народної депутатки.

     

    Ніна Южаніна — майстер лобіювання

    Ніна Южаніна — народна депутатка, яка майже десятиліття працює в комітеті Верховної Ради з питань податкової та митної політики. Її діяльність неодноразово супроводжувалася скандалами, пов’язаними з лобіюванням інтересів великих бізнес-груп.

    У червні 2019 року Южаніна отримала антипремію «Золота коса» за лобіювання інтересів тютюнової індустрії. Громадські організації звинувачували її у сприянні ухваленню законопроектів, вигідних тютюновим корпораціям. Експерти Transparency International Ukraine прямо пов’язували її діяльність із недоотриманням державного бюджету понад 1,5 мільярда гривень.

    У 2017 році Ніна Южаніна виступила ініціатором скасування поправки, яка обмежувала державні дотації для агрохолдингів. Як наслідок, відсутність ліміту на дотації дозволила великим аграрним компаніям отримувати значні бюджетні кошти.

    Одним із найбільших бенефіціарів цього рішення став олігарх Юрій Косюк, власник агрохолдингу Миронівський хлібопродукт (МХП). За даними журналістів Bihus.info, Косюк отримав майже 1 мільярд гривень державної підтримки.

    Того ж року Южаніну помітили на спільному заході з колишнім міністром екології Миколою Злочевським, який на той час уже мав судимість за корупцію. Вони разом позували на фото в Монте-Карло під час заходу, організованого британським Інститутом імені Адама Сміта. Цей Інститут, як з’ясувалося, мав зв’язки з російськими компаніями.

    І хоча візит був приватним, організатори заходу оплатили перебування Южаніної у розкішному готелі в Монако. Такий «подарунок» суперечить українському законодавству, яке забороняє депутатам приймати будь-які цінні подарунки, що не є офіційними.

    У 2016 році Южаніна опинилася під шквалом критики через обвинувачення в причетності до створення офшорів для президента Петра Порошенка. Лідери опозиційних партій Олег Ляшко та Юлія Тимошенко заявляли, що Южаніна блокує прийняття антиофшорних законів.

    Южаніна також мала стосунок до скандальних законодавчих ініціатив, що були вигідні агрохолдингам Юрія Косюка та енергетичним компаніям Ріната Ахметова.

    Діяльність родини Южаніних викликає чимало запитань щодо прозорості та законності їхнього способу життя. І хоча поліція та антикорупційні органи ще не почали активні дії, суспільство вимагає відповідей.

  • У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт про заборону російської мови в школах

    У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт про заборону російської мови в школах

    У Верховній Раді України зареєстровано законопроєкт, який передбачає заборону використання російської мови в навчальних закладах. Ініціатори документа вважають, що такі заходи сприятимуть розвитку української мови та підвищенню безпеки країни.

    Ініціатором документи виступала зокрема народна депутатка Наталія Піпа.

    У пояснювальній записці вона наголосила, що  мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова. Проте, наразі закон не регулює  питання мови, якою взаємодіють учасники освітнього процесу поза його формальними межами (на перервах, в учительських кімнатах, на території закладу освіти після занять, уроків, пар тощо).

    Метою і завданнями прийняття законопроєкту є закріплення на законодавчому рівні чітких обов’язків суб’єктів освітньої діяльності (…)  створювати у закладі освіти українськомовне освітнє середовище, підтримувати та забезпечувати його існування. Тобто умови, за яких учасники освітнього процесу спілкуються між собою лише державною мовою як під час формального освітнього процесу, так і під час неформальної та неструктурованої взаємодії між собою у приміщеннях та на території суб’єкта освітньої діяльності

    – йдеться в записці.

    Народна обраниця впевнена, що забезпечення української мови як мови освітнього середовища сприятиме розвитку державної мови й безпеці держави. Також запровадження механізмів заохочень спілкування вихованцями, учнями, студентами українською мовою в освітньому середовищі позитивно вплине на молодь, дітей, інших учасників освітнього процесу, коли серед них буде використовуватися українська мова також і при не формальному спілкуванні.

    Українськомовне освітнє середовище — це середовище, в якому студенти, учні, дошкільнята, викладачі, вчителі та вихователі спілкуються на території закладу освіти українською мовою як на уроках і заняттях, так і на перервах, в укриттях, у позанавчальний час

    – переконана народна депутатка. 

    За її словами, сьогодні в Україні поза заняттями діти, студенти та педагоги в освітньому середовищі часто спілкуються іноземною мовою, переважно — російською.

    Піпа підкреслила, що це негативно впливає як на формування мовленнєвих навичок (компетенцій) у дітей, так і на становлення державної мови й формування української ідентичності, від чого напряму залежить розвиток і безпека держава.

    Вона наголошує, що 90% вчителів продовжують спілкуватися українською мовою з учнями на перервах. Водночас опитування учнівства показало, що відсоток учителів, які розмовляють під час навчальних занять та на перервах виключно українською мовою нижчий — 78% вчителів спілкуються під час уроків тільки українською мовою (минулого року — 82%), 69% — під час перерви (минулого року — 74%).

    Питання введення українськомовного освітнього середовища сьогодні є актуальним, адже це підвищить рівень використання української мови, закріпить її важливість та підкріпить політику національної безпеки України

    – впевнена народна депутатка України. 

    Станом на лютий 2024 року переважна більшість українців – 66% – вважають, що російську мову потрібно усунути з офіційного спілкування. Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології.

  • Скандали в керівництві ЗСУ: хабар Баргилевича і переховування Сирського

    Скандали в керівництві ЗСУ: хабар Баргилевича і переховування Сирського

    28 вересня 2024 року в українському медіаполі знову спалахнули скандали, пов’язані з керівництвом Збройних Сил України. Нардепка Мар’яна Безугла оприлюднила інформацію про можливе корупційне правопорушення, яке стосується начальника штабу ЗСУ Анатолія Баргилевича. За її словами, Баргилевич нібито був спійманий на хабарі, що викликало широкий резонанс у суспільстві.

    Про це вона написала у соцмережі Фейсбук
    “Цікаво, чому Сирський продовжує ховатися у Харківській області, зокрема, за моєю інформацією, на своїй дачі, а начальника Генерального штабу Баргилевича вже давно не бачили? Документи підписує його заступник. Одночасно з цим усе більше поширюються чутки про хабар, на якому, нібито, впіймали Баргилевича. Ця інформація швидко розповсюдилась серед військових і ще більше погіршує і так низький авторитет Генштабу ЗСУ серед бойових підрозділів.
    Чи буде якийсь коментар або реакція на таку «героїку»? На моє офіційне звернення ДБР відреагували ухильно, лише запевнивши, що передали інформацію до НАБУ для перевірки.  Сподіваюся, чутки про дачу і хабар є лише вигадками. Але вони поширюються скрізь, тому спростуйте їх і покажіться. Обоє. Прошу.” – написала Безугла і приклала відповідь від ДБР щодо можливого хабаря Баргилевича.
    Нагадаємо, що Марʼяна Безугла намагається «збити» головнокомандуючого ЗСУ Олександра Сирського з особистих мотивів. Її мета – лобіювати на його посаду генерала Євгена Мойсюка, з яким вона перебуває в романтичних стосунках.
  • Юрій Бутусов піддав критиці Мар’яну Безуглу та запропонував їй консультацію психіатра

    Юрій Бутусов піддав критиці Мар’яну Безуглу та запропонував їй консультацію психіатра

    Журналіст Юрій Бутусов висловив сумніви у психічній адекватності народної депутатки від “Слуги народу” Мар’яни Безуглої після того, як вона запропонувала йому пройти поліграф та стати її помічником.

    “Приймаю офіційну пропозицію заступника комітету по обороні Верховної Ради Марʼяни Безуглоі  стати її радником та пройти поліграф, за однієї умови — після того як шановна Слуга народу оприлюднить для своїх виборців довідку про свій психічний стан, щоб пересвідчитись, чи вона усвідомлює свої службові обовʼязки та віддає звіт у словах та діях” – написав Бутусов у facebook.

    Нагадаємо, напередодні Безугла на питання щодо нового потенційного головнокомандувача ЗСУ назвала кількох кандидатів, яких вважає прийнятними.

    Висловлювання нардепки прокоментував Бутусов, вказавши на політичну її заангажованість. Він звинуватив Безуглу в тому, що вона веде політичну війну на розкол в армії, свідомо і цілеспрямовано протиставляючи одних генералів іншим.

    Безугла швидко відреагувала: звинуватила Бутусова у брехні й запропонувала йому стати її радником після проходження поліграфа.

    Нагадаємо, Марʼяну Безуглу неодноразово звинувачували у дискредитації Збройних сил України, просуванні російської пропаганди та розхитуванні внутрішньополітичної ситуації в Україні.

    Безугла була співавторкою скандального законопроєкта, який дозволяв командирам убивати військових за невиконання наказів. За 20 днів після появи проєкту його зняли з розгляду.

    Як писали ЗМІ, на парламентських виборах у 2019 році Безугла була протеже Андрія Холодова – кума Медведчука. Саме він рекомендував включити її у список партії “Слуга народу” як “дівчинку ресурсну”.