Позначка: дипломатія

  • Шойгу озвучив умови Кремля для “миру” в Україні

    Шойгу озвучив умови Кремля для “миру” в Україні

    Секретар Ради безпеки Росії Сергій Шойгу заявив, що Москва нібито готова до дипломатичного врегулювання війни проти України, однак для цього, за його словами, мають бути “усунені першопричини конфлікту”. Відповідну заяву він зробив у коментарі російському державному агентству ТАСС.

    Під час виступу Шойгу повторив ключові вимоги Кремля, які Росія неодноразово озвучувала від початку повномасштабної війни. Зокрема, він заявив, що Україна, на думку Москви, має повернутися до “позаблокового, нейтрального та без’ядерного статусу”.

    За словами секретаря російського Радбезу, саме це нібито є однією з головних умов для завершення війни.

    “Нас цікавить остаточне і повне повернення України як без’ядерної та позаблокової країни”, — заявив Шойгу.

    Також він повторив поширені російською владою твердження про необхідність “захисту російськомовного населення” в Україні. Шойгу заявив, що Росію цікавить Україна як держава, “яка поважає права громадян, що проживають на її території”, окремо згадавши людей, які розмовляють російською мовою.

    У своїй заяві він також звинуватив країни Заходу у затягуванні війни. За словами Шойгу, західні держави нібито не зацікавлені у швидкому завершенні конфлікту та продовжують підтримувати Україну, що, на думку Москви, ускладнює переговорний процес.

    Водночас він наголосив, що Росія “ніколи не відмовлялася” від дипломатичного врегулювання війни, хоча конкретних нових механізмів або пропозицій щодо переговорів не озвучив.

    Заяви Шойгу пролунали на тлі переговорного процесу між Україною, Росією та США, який триває з початку 2026 року. За інформацією, що раніше з’являлася у медіа, сторони провели кілька раундів консультацій, однак ключові питання залишаються невирішеними.

    Однією з головних тем переговорів залишається ситуація навколо неокупованих територій Донбасу та можливі параметри припинення бойових дій. За даними ЗМІ, Росія наполягає на виведенні українських військ із частини територій, Україна пропонує варіант фіксації бойових позицій по поточній лінії фронту, а США розглядають можливість створення на цих територіях спеціальної економічної зони.

    Раніше The New York Times повідомляло, що ані Україна, ані Росія поки не мають чіткого плану досягнення остаточного миру або військової перемоги. Видання зазначало, що без активної участі США та посилення міжнародного тиску на Росію перспективи масштабної мирної угоди залишаються невизначеними.

    На цьому тлі керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов раніше заявляв, що переговорний процес між Україною та Росією продовжується і може завершитися домовленостями швидше, ніж очікується. Водночас українська влада неодноразово наголошувала, що будь-які переговори не можуть передбачати втрату суверенітету, відмову від права самостійно визначати зовнішньополітичний курс або обмеження оборонних можливостей держави.

    Попри заяви Москви про готовність до дипломатичного врегулювання, бойові дії тривають. Російські війська продовжують обстріли українських міст та масовані атаки із застосуванням ракет і безпілотників, а українська сторона регулярно заявляє про неприйнятність ультимативних вимог Кремля щодо майбутнього країни.

    Таким чином, заява Шойгу фактично підтвердила, що Росія продовжує наполягати на своїх базових політичних вимогах до України, які Київ раніше неодноразово називав неприйнятними.

  • Угорщина вперше викликає посла РФ через удари по Закарпаттю

    Угорщина вперше викликає посла РФ через удари по Закарпаттю

    Влада Угорщини вперше офіційно викликала посла Російської Федерації до Міністерства закордонних справ після російської повітряної атаки на територію України, зокрема на Закарпатську область. Про це заявив прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр, коментуючи результати першого засідання нового складу уряду, повідомляє угорське медіа HVG

    За словами Мадяра, уряд Угорщини рішуче засуджує російський удар по західних регіонах України, включно із Закарпаттям, який відбувся 13 травня в межах масованої атаки РФ. Він наголосив, що цей інцидент став одним із ключових питань урядового засідання, після якого було ухвалено рішення про дипломатичну реакцію.

    Як повідомляється, міністерка закордонних справ Угорщини Аніта Орбан запросила російського посла до МЗС на офіційну зустріч, яка має відбутися у четвер о 11:30. Під час цієї розмови угорська сторона планує вимагати пояснень щодо атак на територію України поблизу угорського кордону.

    У Будапешті зазначили, що йдеться щонайменше про п’ять ударів дронами по Закарпатській області. За попередніми даними угорської сторони, у місті Свалява було пошкоджено об’єкти енергетичної та транспортної інфраструктури, зокрема трансформатор і залізничну станцію. В Ужгороді ударів зазнав один із промислових об’єктів.

    Цей крок угорського уряду вже називають помітною зміною дипломатичної практики Будапешта щодо Росії. Раніше, за часів попереднього міністра закордонних справ Петера Сійярто, Угорщина утримувалася від виклику російського посла навіть після масштабних російських атак по території України, включно із Закарпаттям. Це неодноразово ставало предметом критики з боку угорських опозиційних політиків і незалежних медіа, які звинувачували уряд у надто м’якій позиції щодо Москви.

    Нова міністерка закордонних справ Аніта Орбан після останніх подій заявила про “глибоке засудження” російських ударів і наголосила, що ситуація буде детально розглянута на рівні уряду. За її словами, Угорщина відстежує наслідки атак та має інформацію про використання безпілотників у регіоні.

    Варто зазначити, що Закарпаття традиційно вважається одним із найбільш безпечних регіонів України через географічну віддаленість від фронту та близькість до кордонів ЄС і НАТО. Саме тому будь-які удари по цій території викликають підвищену увагу сусідніх держав, зокрема Угорщини, яка має спільний кордон із Закарпатською областю.

    Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга вже відреагував на заяву Будапешта, відзначивши оперативність нової очільниці угорського МЗС та подякувавши за публічне засудження російських ударів. Українська сторона неодноразово наголошувала, що удари по західних регіонах є частиною ширшої стратегії РФ, спрямованої на руйнування критичної інфраструктури по всій території країни.

    Експерти відзначають, що рішення про виклик російського посла може мати як політичне, так і символічне значення. З одного боку, це сигнал про посилення реакції Угорщини на безпекові загрози біля її кордонів. З іншого — спроба нового уряду продемонструвати більш збалансовану позицію в європейському контексті, де Будапешт часто критикують за надто обережну або навіть лояльну риторику щодо Кремля.

    Водночас поки що невідомо, чи означатиме цей дипломатичний крок довгострокову зміну політики Угорщини щодо Росії, чи є реакцією лише на конкретний інцидент поблизу кордону та внутрішньополітичний тиск. У будь-якому разі, подія вже стала помітним сигналом у регіональній дипломатії та привернула увагу як в Україні, так і в країнах ЄС.

  • Трампа у Пекіні зустріли 300 дітей із прапорцями

    Трампа у Пекіні зустріли 300 дітей із прапорцями

    Президент США Дональд Трамп прибув до Пекіна з дводенним офіційним візитом, у межах якого заплановані переговори високого рівня з лідером КНР Сі Цзіньпіном. Візит одразу супроводжувався масштабною урочистою церемонією зустрічі, яку китайська сторона організувала в аеропорту Пекіна. Про це повідомляє CNN.

    За даними медіа, зустріч американського президента була оформлена з особливою помпою: на злітній смузі та в зоні офіційного прийому зібралися сотні учасників, включно з почесною вартою, військовим оркестром та групою з близько 300 китайських дітей і підлітків. Вони тримали прапорці Китаю та США, створюючи символічну сцену “дружнього вітання” між двома державами.

    Діти були одягнені в однакові синьо-білі уніформи та вигукували китайською мовою: “Ласкаво просимо, ласкаво просимо, щиро вітаємо”. Такий формат зустрічі, за оцінками журналістів CNN, є типовим для китайських протокольних заходів, коли Пекін прагне продемонструвати контрольовану урочистість і дипломатичну значущість події.

    Делегацію США на місці зустрічав віцепрезидент Китаю Хань Чжен. Він є одним із ключових представників китайського керівництва, якому доручають дипломатичні контакти на найвищому рівні. У минулому Хань Чжен також був присутній на низці важливих міжнародних церемоній, зокрема пов’язаних зі США, і вважається одним із досвідчених переговорників у структурі Комуністичної партії Китаю.

    Крім нього, у зустрічі брали участь посол США в Китаї Девід Пердью, посол Китаю у США Се Фен та заступник міністра закордонних справ КНР Ма Чжаосю. Присутність одразу кількох дипломатичних фігур підкреслює важливість візиту та високий рівень очікуваних переговорів.

    Після офіційної частини зустрічі Дональд Трамп привітав присутніх, піднявши кулак, після чого сів у президентський кортеж, який очікував його біля термінала. Основна програма візиту передбачає серію переговорів і зустрічей із китайським лідером Сі Цзіньпіном, яка має відбутися вже найближчими днями. Офіційна церемонія переговорів запланована на четвер вранці за місцевим часом.

    Візит проходить на тлі складної міжнародної ситуації та загострення глобальної геополітичної напруги. Очікується, що сторони обговорюватимуть не лише двосторонні торговельно-економічні питання, але й ширший спектр міжнародної безпеки, включно з конфліктами на Близькому Сході.

    Перед поїздкою Трамп заявляв, що не розраховує на суттєву допомогу Китаю у врегулюванні війни з Іраном, а також коментував контакти з китайським керівництвом на тлі повідомлень про можливі постачання озброєнь до регіону. Пекін, зі свого боку, неодноразово наголошував на необхідності дипломатичного вирішення конфліктів і стабілізації міжнародних ринків.

    Переговори у Пекіні розглядаються як один із ключових дипломатичних етапів у відносинах США та Китаю, які залишаються складними через торговельні суперечності, питання безпеки в Азійсько-Тихоокеанському регіоні та глобальні конфлікти. Водночас обидві сторони демонструють зацікавленість у підтриманні робочого діалогу на найвищому рівні.

  • Буданов про переговори Зеленського і Путіна: “Це не мобільний дзвінок”

    Буданов про переговори Зеленського і Путіна: “Це не мобільний дзвінок”

    Керівник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов заявив, що Україна в принципі готова до можливого діалогу між президентом Володимиром Зеленським і російським лідером Володимиром Путіним, однак такий контакт не може відбутися спонтанно чи без належної підготовки. Про це він сказав під час візиту до Литви, повідомляє литовський національний мовник LRT.

    За словами Буданова, розмови такого рівня між лідерами держав, які перебувають у стані війни, не відбуваються у форматі раптового телефонного дзвінка, як це може бути у звичайній дипломатичній практиці між країнами в мирний час.

    “Розмова президента України Володимира Зеленського з Володимиром Путіним не відбудеться раптово, ніби з нізвідки, але якщо натяки Росії на діалог є правдивими, то Україна теж готова”, — заявив він.

    Буданов підкреслив, що позиція України щодо можливого мирного врегулювання залишається сталою: Київ виступає за припинення війни та досягнення справедливого миру. Водночас, за його словами, це не означає поступок або відмови від принципових позицій щодо суверенітету та територіальної цілісності держави.

    Він наголосив, що Україна неодноразово демонструвала готовність до переговорів, але лише в контексті завершення бойових дій і на умовах, які не підривають державність.

    “Ми виступаємо за припинення бойових дій. Це офіційна позиція України, яку підтримує президент. Встановлення миру — це не слабкість, а прояв здорового глузду”, — сказав Буданов.

    Окремо він прокоментував і технічний аспект гіпотетичних переговорів, зауваживши, що міжнародна комунікаційна інфраструктура в умовах війни функціонує інакше, ніж у мирний час. За його словами, прямі телефонні розмови між лідерами держав у стані збройного конфлікту не є звичайною практикою і потребують складних дипломатичних і безпекових процедур.

    “Такі дзвінки не відбуваються по мобільному телефону”, — пожартував він, коментуючи можливість прямого контакту між Києвом і Москвою.

    Буданов також зазначив, що ситуація на фронті залишається відносно стабільною, як і внутрішньополітична ситуація в Росії, однак історично жодна система не є незмінною. Цю тезу він подав у контексті довгострокових процесів, не уточнюючи деталей.

    Його заява пролунала на тлі активних міжнародних дискусій щодо можливих форматів переговорів між Україною та Росією. Окремі політики в Європі періодично озвучують ідеї щодо необхідності прямого діалогу між лідерами двох країн, однак офіційний Київ наголошує, що будь-які переговори можливі лише за умови припинення агресії та поваги до міжнародного права.

    У цьому контексті згадуються й нещодавні заяви прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо, який після візиту до Москви заявив, що у разі бажання України провести переговори з Путіним, Володимиру Зеленському варто звернутися безпосередньо до Кремля.

    Водночас українська сторона послідовно підкреслює, що формат потенційних переговорів має бути чітко визначений міжнародними партнерами та базуватися на принципах суверенітету України, без визнання результатів російської агресії.

    Таким чином, заява Кирила Буданова вкладається у загальну позицію України, яка залишає відкритим питання переговорів, але наголошує на їхній складності, політичних умовах і неможливості спрощених форматів комунікації між сторонами війни.

  • ЄС офіційно приєднається до Спецтрибуналу проти Росії

    ЄС офіційно приєднається до Спецтрибуналу проти Росії

    Європейський Союз цього тижня офіційно приєднається до Спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Про це заявила висока представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас під час пресконференції за підсумками засідання Ради ЄС із закордонних справ.

    За її словами, це рішення є черговим етапом у формуванні міжнародного механізму, який має забезпечити юридичну відповідальність за розв’язання повномасштабної війни проти України. Каллас наголосила, що без притягнення до відповідальності неможливо говорити про справедливий і довготривалий мир.

    “Не може бути справедливого та тривалого миру без відповідальності Росії. Цього тижня ЄС офіційно приєднається до Спеціального трибуналу щодо злочину агресії”, — заявила вона.

    Йдеться про створення окремого міжнародного трибуналу, який розглядатиме саме злочин агресії — тобто рішення про початок війни проти України на найвищому політичному рівні. Цей механізм відрізняється від уже наявних міжнародних інституцій тим, що фокусується не лише на воєнних злочинах або злочинах проти людяності, а саме на факті розв’язання війни як такого.

    Паралельно з цим міністри закордонних справ країн ЄС, за словами Каллас, надали політичне “зелене світло” для приєднання Європейського Союзу до Міжнародної комісії з розгляду претензій. Цей орган має займатися фіксацією та оцінкою завданих Україні збитків унаслідок російської агресії, що в подальшому може стати основою для механізмів репарацій.

    Окремо під час засідання Ради ЄС обговорювалася тема воєнних злочинів, зокрема масових депортацій та незаконного переміщення українських дітей з тимчасово окупованих територій. Кая Каллас підкреслила, що викрадення дітей є одним із найтяжчих злочинів, які супроводжують війну Росії проти України.

    “Викрадення дітей — це продумана атака Росії на майбутнє України”, — зазначила вона.

    За її словами, міністри ЄС також погодили запровадження 23 нових санкційних списків. Вони спрямовані проти осіб та організацій, яких у Брюсселі вважають причетними до порушень міжнародного права, репресивних практик та участі у системних злочинах, пов’язаних із війною.

    Крім того, після пресконференції Кая Каллас мала взяти участь у зустрічі міжнародної Коаліції за повернення українських дітей. Очікується, що там обговорюватимуть подальші кроки щодо повернення неповнолітніх, які були незаконно вивезені Росією, а також механізми міжнародного тиску для забезпечення їхнього повернення.

    У ЄС наголошують, що питання українських дітей залишається одним із ключових гуманітарних пріоритетів. Йдеться не лише про їхнє фізичне повернення, а й про документування злочинів, встановлення місця перебування та створення міжнародної правової бази для притягнення винних до відповідальності.

    Передумовою нинішнього рішення стала резолюція Європейського парламенту, ухвалена 30 квітня, яка закликала ЄС якнайшвидше долучитися до створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України та забезпечити його повноцінне функціонування.

    У резолюції також наголошувалося, що міжнародна відповідальність Росії є необхідною умовою для досягнення справедливого миру та відновлення міжнародного правопорядку.

    Очікується, що приєднання ЄС до трибуналу посилить його політичну та фінансову спроможність, а також сприятиме залученню ширшого кола міжнародних партнерів до процесу створення механізму правосуддя щодо російської агресії.

  • Угорщина заявила про відмову від «шантажу вето» в ЄС

    Угорщина заявила про відмову від «шантажу вето» в ЄС

    Нова міністерка закордонних справ Угорщини Аніта Орбан заявила, що країна більше не використовуватиме право вето як інструмент політичного тиску в межах Європейського Союзу. Вона зробила цю заяву перед початком засідання Ради ЄС із закордонних справ 11 травня, наголосивши на намірі Будапешта відновити довіру партнерів у ЄС та НАТО.

    За словами Орбан, Угорщина в останні роки надто часто блокувала спільні рішення європейських інституцій, використовуючи механізм вето не як крайній дипломатичний інструмент, а як засіб політичного впливу. Вона прямо визнала, що така практика шкодила репутації країни всередині Європейського Союзу та ускладнювала ухвалення рішень на рівні блоку.

    Водночас вона заявила, що Будапешт планує змінити підхід і надалі діяти більш конструктивно у процесі ухвалення рішень. За її словами, Угорщина більше не розглядатиме блокування рішень як інструмент політичного тиску або внутрішньополітичного піару, а зосередиться на пошуку компромісів із партнерами.

    Окремо Аніта Орбан прокоментувала позицію щодо України. Вона наголосила, що підтримка європейської інтеграції України залишатиметься для Будапешта питанням, яке розглядатиметься виключно через призму «суворого національного інтересу» Угорщини. Також угорська сторона, за її словами, продовжить наполягати на розширенні прав угорської меншини в Україні, що традиційно залишається чутливим питанням у двосторонніх відносинах.

    Заяви нової глави МЗС прозвучали на тлі масштабних політичних змін в Угорщині. Раніше прем’єр-міністром країни став Петер Мадяр, який офіційно розпочав виконання своїх повноважень 9 травня. Його прихід до влади став однією з найпомітніших політичних змін у країні за останні роки та супроводжується заявами про перегляд частини зовнішньополітичних підходів попереднього уряду.

    Новий уряд уже зробив символічні кроки, які сприймаються як сигнал про можливу зміну курсу. Зокрема, під час інавгураційного засідання парламенту було ухвалено рішення про повернення прапора Європейського Союзу на будівлю законодавчого органу. Цей крок розцінили як демонстрацію готовності до більш тісної взаємодії з європейськими інституціями після періоду напружених відносин.

    У Брюсселі заяви Будапешта сприймають обережно. Дипломати ЄС наголошують, що реальні зміни у політиці Угорщини можна буде оцінити лише за результатами голосувань у Раді ЄС, особливо у питаннях зовнішньої політики, санкційної політики щодо Росії та підтримки України.

    Попри заявлену готовність до змін, експерти відзначають, що позиція Угорщини щодо ключових питань ЄС традиційно залишається прагматичною та орієнтованою на внутрішньополітичні інтереси. Саме тому подальший розвиток відносин між Будапештом і Брюсселем багато в чому залежатиме від того, чи перетворяться нинішні політичні заяви на реальні дії в європейських інституціях.

  • Каллас жорстко відкинула ідею Шредера як переговорника з Росією

    Каллас жорстко відкинула ідею Шредера як переговорника з Росією

    Висока представниця Європейського Союзу із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас різко розкритикувала можливість залучення колишнього канцлера Німеччини Герхард Шредер до потенційних переговорів між Європейським Союзом і Росією щодо завершення війни проти України. Про це заявила Кая Каллас перед засіданням Ради ЄС із закордонних справ 11 травня.

    Кая Каллас заявила, що вважає таку ідею неприйнятною і політично небезпечною для Європейського Союзу. Вона прямо назвала Герхарда Шредера «лобістом російських державних компаній» і наголосила, що його участь у будь-яких переговорах із Росією виглядала б як конфлікт інтересів.

    За словами Каллас, подібний сценарій фактично створює ризик ситуації, за якої представник із тісними зв’язками з Москвою міг би впливати на позицію ЄС у переговорах. Вона підкреслила, що це дало б Росії можливість непрямо формувати порядок денний переговорів через особу, яка, на її думку, має проросійську позицію.

    «Герхард Шредер був високопоставленим лобістом російських державних компаній. Тому зрозуміло, чому Володимир Путін хотів би бачити саме його в такій ролі — це створювало б ситуацію, коли він фактично сидів би по обидва боки столу», — заявила Каллас.

    Вона також наголосила, що Європейський Союз не може дозволити Російській Федерації впливати на те, хто саме представляє європейську сторону у можливих переговорах щодо завершення війни. На її думку, це підривало б довіру до самого переговорного процесу та створювало б ризики внутрішнього розколу в ЄС.

    Окремо Каллас прокоментувала ширший контекст заяв про можливе «перемир’я», які останнім часом звучали з боку Москви. Вона зазначила, що такі ініціативи неодноразово мали тактичний характер і не призводили до реального зниження бойових дій. За її словами, попри заяви про припинення вогню, російські удари по цивільній інфраструктурі в Україні продовжувалися.

    У європейських дипломатичних колах також звертають увагу, що ідея залучення Шредера як потенційного посередника вже раніше викликала різку реакцію в Німеччині. Офіційний Берлін, за повідомленнями ЗМІ, не підтримує такі пропозиції і розглядає їх як спробу послабити єдність Європейського Союзу та створити політичні суперечності всередині блоку.

    Герхард Шредер очолював уряд Німеччини у 1998–2005 роках і тривалий час був одним із ключових політиків Соціал-демократичної партії Німеччини. Після завершення політичної кар’єри він неодноразово зазнавав критики через роботу у структурах, пов’язаних із російським енергетичним сектором, а також через публічні заяви на користь відновлення економічних зв’язків із Росією.

    Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну його позиція залишилася незмінною, що викликало додаткову хвилю критики як у Німеччині, так і в ширшому європейському політичному середовищі. У січні 2026 року Шредер публічно закликав не «демонізувати Росію» та виступав за відновлення енергетичної співпраці, що знову актуалізувало дискусії щодо його ролі та впливу.

    У Соціал-демократичній партії Німеччини неодноразово порушували питання його виключення, однак ці ініціативи так і не були реалізовані. Ситуація навколо його можливої ролі у міжнародних переговорах і далі викликає гострі політичні дискусії в Європі, особливо на тлі війни Росії проти України та пошуку форматів можливого дипломатичного врегулювання.

  • Путін та Зеленський можуть зустрітись в Стамбулі. Джерела

    Путін та Зеленський можуть зустрітись в Стамбулі. Джерела

    За інформацією наших джерел у Вашингтоні, зустріч президентів України та Росії може відбутись у Стамбулі.

    “Туреччина, з великою ймовірністю, стане основним майданчиком для відновлення переговорного процесу між Україною та Росією і можливим місцем для зустрічі двох президентів та підписання мирного договору.

    Такий варіант стає реальним, виходячи з того, що в Росії згодні на певні поступки щодо перебування миротворців в Україні.

    Однак про реальний стан справ можна буде говорити лише після переговорів лідерів США і Китаю 14-15 травня.

    У цих переговорах питання України під номером 4, після Ірану, торгової війни і Тайваню” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, раніше міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан заявив, що міжнародні переговори щодо завершення війни в Україні перебувають на вирішальному етапі.

    “Закінчення війни Росії проти України та встановлення тривалого миру є значно ближчим, ніж раніше, а Туреччина залишається активним учасником мирного процесу і робить свій внесок у його просування” – зазначив Хакан Фідан.

  • «Ми просто менше говоримо»: у Чехії пояснили, чи змінилася підтримка України після зміни уряду

    «Ми просто менше говоримо»: у Чехії пояснили, чи змінилася підтримка України після зміни уряду

    Чехія продовжує підтримувати Україну, попри те, що новий уряд країни став значно стриманішим у публічних заявах щодо допомоги Києву.

    Про це під час форуму «Діалоги про Європу» на Закарпатті заявив посол Чехії в Україні Лубош Веселий.

    За словами дипломата, зміна уряду не означає зміну політичного курсу щодо України.

    «Уже не лише з офіційних заяв зрозуміло, що наш теперішній уряд, як і попередній, підтримує Україну. Це не змінилося», — наголосив Веселий.

    Водночас він визнав, що нинішня чеська влада стала менш публічною у питаннях допомоги Києву.

    «Змінилося те, що нинішній уряд менше інформує про те, що робить для України. Ми не любимо дуже багато говорити, але вміємо працювати так, щоб були конкретні результати», — пояснив посол.

    Дипломат запевнив, що підтримка України з боку Праги не припиняється і триватиме надалі.

    Останніми місяцями у ЗМІ та політичних колах активно обговорювали можливе скорочення допомоги Україні через зміну політичних акцентів у Чехії та нові бюджетні обмеження. Водночас офіційна Прага неодноразово заявляла, що продовжить співпрацю з Києвом у військовій, гуманітарній та політичній сферах.

    Раніше начальник Генерального штабу Чехії Карел Ржегка заявляв, що Прага вже передала Україні майже всю військову допомогу, яку могла надати зі своїх запасів.

  • Відносини України та ЄС переживають найскладніший період від початку війни, — Politico

    Відносини України та ЄС переживають найскладніший період від початку війни, — Politico

    Відносини між Україною та Європейським Союзом помітно загострилися на тлі суперечок щодо темпів вступу Києва до ЄС, фінансової підтримки та стилю комунікації української влади із західними партнерами.

    Про це повідомляє Politico.

    За даними видання, після ще однієї важкої зими українське керівництво дедалі гостріше реагує на повільність рішень європейських союзників. Президент Володимир Зеленський, як зазначають джерела у дипломатичних колах, почав використовувати жорсткіший і більш безапеляційний тон у переговорах із європейськими лідерами.

    Головною причиною напруження стало питання вступу України до Євросоюзу. На неформальному саміті ЄС на Кіпрі у квітні європейські лідери розкритикували Київ за нереалістичні очікування щодо швидкого членства.

    Україна наполягає на повноцінному вступі до ЄС уже до 2027 року, тоді як низка європейських держав виступає за поступову інтеграцію.

    Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що такі терміни є нереалістичними, а вступ України до ЄС неможливий до завершення війни. За інформацією Politico, він також натякнув на можливість територіальних компромісів із Росією, що викликало різку реакцію в Києві.

    У матеріалі зазначається, що українська влада дедалі частіше виходить із позиції, що Україна фактично захищає всю Європу, а тому Захід має більше підтримувати Київ без додаткових умов і повчань.

    Водночас у Брюсселі та низці європейських столиць подібна риторика викликає роздратування.

    Окремим фактором стала зростаюча оборонна самостійність України. За даними Politico, український військово-промисловий комплекс уже забезпечує майже половину потреб армії, включно з виробництвом безпілотників, бронетехніки та боєприпасів.

    Також Київ активно розвиває експорт дронів і вже уклав контракти з Саудівською Аравією, Катаром та ОАЕ.

    На думку співрозмовників видання, це посилило впевненість українського керівництва у переговорах із Заходом і зменшило критичну залежність від європейської допомоги.

    Водночас у ЄС продовжують наголошувати, що членство України вимагатиме масштабних реформ — насамперед у сфері верховенства права, боротьби з корупцією та економічної політики.

    Франція та Німеччина, за даними Politico і Financial Times, просувають модель поступової інтеграції України до Євросоюзу, яка може тривати роками або навіть десятиліттями.

    Президент Володимир Зеленський публічно відкидає ідею “символічного” чи проміжного членства та наполягає на повноправному вступі України до ЄС.

    Напруження між Києвом і Брюсселем також посилюють суперечки щодо економічних реформ і фінансової підтримки. Європейські партнери вимагають від України додаткових податкових змін і структурних реформ, тоді як українська сторона заявляє, що економіка країни перебуває під надзвичайним навантаженням через війну.

    Попри складнощі, у ЄС продовжують офіційно підтримувати європейську інтеграцію України, хоча дедалі частіше наголошують, що процес вступу буде тривалим і залежатиме від виконання всіх критеріїв членства.