Gorchitsa.info

Позначка: контроль

  • США навмисно допустили витік інформації стосовно своїх претензій на Запорізьку АЕС

    США навмисно допустили витік інформації стосовно своїх претензій на Запорізьку АЕС

    Як повідомляють наші джерела, адміністрація Дональда Трампа навмисно допустила витік інформації у ЗМІ стосовно своїх претензій на контроль Запорізької АЕС.

    Нагадаємо, у  The Wall Street Journal вийшла велика стаття стосовно мирного врегулювання, в основі якого має бути відмова України від планів вступу до НАТО, визнання анексії Криму Росією та створення нейтральної території навколо ЗАЕС під контролем американців.

    За інформацією наших джерел в Республіканській партії, вимоги США стосовно передачі РФ контролю над Запорізькою АЕС заявлені в рамках спроб адміністрації Трампа взяти під свій повний контроль всі атомні електростанції України.

    Зокрема, ця тенденція прослідковується в переговорах про підписання договору про надра. Варто відзначити, що фінального тексту договору про надра поки що немає, а підписання Меморандуму лише підтверджує намір укласти рамковий договір, який передбачатиме створення Фонду інвестицій у відбудову України.

    Наразі між переговорними групами йдуть жорсткі дискусії, які саме сфери буде “контролювати” Фонд. За попередньою домовленістю до США відходить контроль видобутку корисних копалин та рідкоземельних металів на території України.

    Водночас, адміністрація Дональда Трампа також вимагає взяття під свій повний контроль видобуток нафти і газу, управління портами та всі атомні електростанції, включаючи Запорізьку АЕС.

  • Україна запускає e-Stock: нову електронну систему контролю запасів ліків

    Україна запускає e-Stock: нову електронну систему контролю запасів ліків

    Український уряд затвердив порядок роботи електронної системи e-Stock , яка має на меті зробити контроль за запасами медикаментів більш ефективним та прозорим. Впровадження цієї платформи допоможе оптимізувати постачання ліків у лікарні, уникнути дефіциту життєво важливих препаратів та мінімізувати корупційні ризики.

    Ця система, як повідомляє представник Кабміну у Верховній Раді Тарас Мельничук, забезпечить прозорий облік, планування та оцінку потреб у медичних засобах.

    “e-Stock” – це сучасна інформаційна платформа, що об’єднує програмні та технічні інструменти для відстеження та контролю за наявністю медикаментів та обладнання. Вона допоможе оптимізувати розподіл ресурсів та гарантувати, що необхідні ліки завжди будуть доступні для населення.

    У лютому Міністерство охорони здоров’я України уклало угоду з низкою фармацевтичних виробників про зниження цін на понад 100 лікарських засобів, починаючи з березня 2025 року. Зниження стосується ліків, що не потрапили до переліку 100 найпопулярніших препаратів.

  • Кабмін відновлює державний контроль за якістю ліків

    Кабмін відновлює державний контроль за якістю ліків

    З 1 січня 2025 року Кабінет Міністрів України планує відновити державний контроль за якістю лікарських засобів, а також дотриманням ліцензійних умов у фармацевтичній галузі. Про це повідомив Тарас Мельничук, постійний представник уряду у Верховній Раді.

    Чому це важливо?
    Відновлення контролю стало можливим після внесення змін до постанови Кабміну від 13 березня 2022 року № 303, яка тимчасово припиняла державний нагляд через складнощі воєнного стану. З 2025 року Україна повертається до суворішого моніторингу якості ліків, що включатиме контроль за виробництвом, торгівлею та імпортом лікарських засобів.

    Основні зміни в системі нагляду
    Згідно з нововведеннями, держава контролюватиме:

    • Якість лікарських засобів – Уряд відновлює контроль над відповідністю препаратів стандартам якості, якість яких є критично важливою для захисту здоров’я населення.
    • Ліцензійні умови діяльності – Виробництво, гуртова та роздрібна торгівля, а також імпорт ліків знову перебуватимуть під контролем, окрім активних фармацевтичних інгредієнтів. Це передбачено постановою Кабміну від 30 листопада 2016 року № 929.
    • Контроль за обігом наркотичних засобів і прекурсорів – Уряд також запровадить нагляд за всіма етапами обігу наркотичних і психотропних речовин, від культивування рослин до знищення відповідних засобів. Цей контроль є особливо важливим у забезпеченні прозорості та законності використання таких речовин.

    Що це означає для фармацевтичного ринку?
    Відновлення нагляду означає посилення контролю на всіх рівнях – від виробників до кінцевих реалізаторів ліків. Це зменшить ризик появи на ринку неякісних препаратів, підвищить стандарти зберігання та реалізації, а також забезпечить більш надійне дотримання законодавства у сфері обігу психотропних речовин.

  • Процес призначення суддів контролюється двома людьми – Жернаковим та Шабуніним

    Процес призначення суддів контролюється двома людьми – Жернаковим та Шабуніним

    В Україні триває дискусія навколо прозорості та об’єктивності процесу призначення суддів, зокрема щодо ролі Громадської ради доброчесності, дорадчого органу при Вищій кваліфікаційній комісії суддів (ВККС). Як повідомляє видання “Закон і бізнес”, половина членів цієї ради має тісні зв’язки з двома впливовими громадськими організаціями – “Фундацією DEJURE” Михайла Жернакова та “Центром протидії корупції” Віталія Шабуніна.

    Таким чином, робить висновок видання, Жернаков і його союзник Шабунін контролюють удвох більше половини членів Ради.

    У “Фундації” працюють чотири члени ГРД, ще троє раніше отримували гроші від цієї організації. Також один член Ради отримував доходи від “Центру” Шабуніна, а щодо ще одного ця ж організація вносила подання для участі в конкурсі на членство в Раді (загалом там 20 членів).

    “Серед інших членів ради можна знайти знайомих Жернакова і Шабуніна, членів дружніх громадських об’єднань тощо. З огляду на це, можна стверджувати, що ці два громадські активісти мають прямий і вирішальний вплив на більшість складу ОСБ, а сама рада діє злагоджено і централізовано”, – робить висновок видання.

    Раніше ми писали, що Жернакова затримали за неявку за повісткою в ТЦК.

    А щодо Шабуніна розслідують справу про ухилення від служби в армії та за підробку документів.

  • Верховна Рада втрачає парламентський контроль за правоохоронцями

    Верховна Рада втрачає парламентський контроль за правоохоронцями

    Український парламент в останні роки втрачає здатність ефективно контролювати роботу правоохоронних органів країни, що стає серйозною проблемою, зазначає політолог Ігор Рейтерович.

    “Парламент контролю над цими органами і не мав. Тобто так – по закону він його має, він може здійснювати парламентський контроль, викликати і задавати питання, і навіть приймати кадрові рішення, але в реальності жодного впливу на сьогодні у парламенту на ці органи немає. Оскільки в них діяльність координується за великим рахунком ОП, частково КМУ – вони вкрай недбало ставляться до обов’язків приходити і звітувати нардепам”, – сказав експерт.

    Водночас він зазначив, що нардепи не можуть сформулювати таким чином свою вимогу, щоб змусити керівників правоохоронних органів прийти в Раду і відзвітувати.

    “Через певну роздробленість і відсутність просто політичної волі. Тому що ми розуміємо, що якби вони це вирішили – монобільшість могла б як мінімум без проблем їх викликати, якби жорстко поставила питання. Але вони питання жорстко не ставлять, бо розуміють, що не отримають тих відповідей, на які розраховують”, – вважає Рейтерович.

    На минулому тижні директор НАБУ Семен Кривонос відмовився прийти на засідання комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики, щоб бути заслуханим щодо перебігу розслідування про витік інформації з НАБУ. Голова антикорупційного комітету Анастасія Радіна вважає, що відмова директора НАБУ прийти в комітет може бути пов’язана з виходом нового журналістського розслідування про можливі витоки інформації за участі безпосередньо Кривоноса.

    Національне антикорупційне бюро України “відоме” своїм вмінням гучно оголосити про викриття чергової схеми та оголосити про підозру топчиновнику. Проте ці справи нерідко розвалюються у судах або ж навіть не доходять туди.

    Наочним прикладом є кримінальні провадження проти ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна. Обидві справи розвалилися у судах. Однак НАБУ не стало офіційно вибачатися перед ексміністром за незаконне кримінальне переслідування та псування ділової репутації.

    Ще однією з нещодавніх “гучних” справ НАБУ, до якої виникає все більше питань, є кримінальне провадження проти вже колишнього міністра аграрної політики Миколи Сольського.

    Справа антикорупціонерів стосується спору за земельні ділянки у Сумській області, однак, як виявилось, ані у нього, ані афілійованих осіб інкримінованої землі немає. Правоохоронці не стали уточнювати, чим саме в такому разі заволодів ексміністр. Понад те, детективи намагалися “злити” експертизу, яку самі ж і замовили і яка, вочевидь, мала свідчити про невинуватість Сольського. Утім, гучні заяви вже стали причиною зриву переговорів з поляками.