Gorchitsa.info

Позначка: кримінальна справа

  • Блогерка Олена Мандзюк заявила про погрози після заяви нардепа Гончаренка

    Блогерка Олена Мандзюк заявила про погрози після заяви нардепа Гончаренка

    Довкола відомої блогерки Олени Мандзюк спалахнув гучний скандал: поліція відкрила проти неї кримінальне провадження за розпалювання ворожнечі. Заяву подав народний депутат Олексій Гончаренко.

    У своєму Instagram Мандзюк повідомила, що після заяви нардепа почала отримувати погрози не лише на власну адресу, а й щодо своїх дітей. Вона наголосила, що зараз фактично позбавлена можливості працювати: через скандал рекламодавці відмовляються від співпраці, а її волонтерська та підприємницька діяльність опинилися під загрозою.

    «Народний депутат Олексій Гончаренко здійснює наді мною психологічне насилля, а на моїх роботодавців — психологічний тиск. Через його безпідставні хворі фантазії мені та моїм дітям загрожує вбивство», — заявила блогерка.

    Попри те, що деякі українські артисти стали на захист Мандзюк, кількість критичних коментарів щодо неї значно переважає. Частина користувачів нагадує, що її висловлювання справді могли виглядати провокаційними, інші ж вважають справу політичною.

    На тлі скандалу блогерка допустила, що не хоче жити в країні, де «притісняють громадських діячів з проукраїнською позицією». Ця фраза викликала нову хвилю чуток — мовляв, Мандзюк може незабаром виїхати з України. Наразі вона запевняє, що залишається вдома разом із дітьми.

  • Чому держава не націоналізує активи Бахматюка попри борги у 2 мільярди доларів

    Чому держава не націоналізує активи Бахматюка попри борги у 2 мільярди доларів

    Колишній народний депутат і агробізнесмен Олег Бахматюк, відомий як один із найбільших аграрних магнатів країни, роками фігурує у гучних кримінальних провадженнях, але залишається фактично поза відповідальністю. Попри підозри у багатомільярдних розкраданнях, хабарництві та борги перед державою на мільярди гривень, його бізнес-активи не конфіскуються, а справи тягнуться в судах без кінцевих рішень.

    Свою кар’єру Бахматюк починав у газовій сфері, але з початку 2000-х зосередився на агробізнесі. Його холдинг Ukrlandfarming у період розквіту контролював 670 тис. га земель, 23 птахофабрики, 24 елеватори, комбікормові та тваринницькі заводи. Паралельно бізнесмен володів банками «VAB Банк» та «Фінансова ініціатива», які згодом стали джерелом найбільших проблем.

    Кримінальні справи

    • У 2019 році НАБУ відкрило провадження щодо розкрадання 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту НБУ, наданого «VAB Банку». Бахматюку заочно повідомили про підозру та оголосили у розшук.

    • За версією слідства, у 2015–2016 роках тодішній глава ДФС Роман Насіров допоміг агробарону отримати 3,2 млрд грн компенсації ПДВ за хабар у 5,6 млн дол. та 21 млн євро — це вважають найбільшим хабарем в історії України.

    У лютому та березні 2024 року обидва обвинувальні акти потрапили до Вищого антикорупційного суду. Однак далі справи фактично “зависли”: десятки ухвал, сотні документів, але жодного вироку.

    У судових матеріалах Бахматюк проходить під позначкою «Особа №11» — хабародавець, без участі якого не обійшовся жоден епізод. Але через перебування за кордоном він фізично відсутній у процесах.

    Окрім кримінальних справ, Бахматюк залишається одним із найбільших боржників України.

    • Сам бізнесмен визнає заборгованість на рівні 2 млрд доларів.

    • Лише перед НБУ його банки винні близько 7,9 млрд грн.

    • «Ощадбанк» намагається повернути 5 млрд грн боргів Ukrlandfarming, тричі виставляючи їх на торги у 2025 році, але покупців так і не знайшлося.

    Фактично держава не отримала жодної копійки, а агрохолдинг перебуває на межі банкрутства.

    Експерти пояснюють відсутність прогресу у справах кількома чинниками:

    • корупція і «куплений час», коли слідство формально працює, але затягує процес до закінчення строків давності;

    • низька компетентність слідчих, яка веде до провалів у доказовій базі;

    • ризики для держави: агробізнес складно націоналізувати й передати в управління — птахівництво та великотоварні ферми потребують професійного менеджменту, а у випадку зупинки підприємств можливі соціальні бунти;

    • політична складова: доля справи може змінитися лише у разі «перерозподілу впливу» всередині влади або під тиском західних партнерів.

    Олег Бахматюк — це показовий приклад українського недоторканного олігарха, який завдяки політичним зв’язкам та хаосу у правоохоронній системі уникає відповідальності. Його мільярдні борги фактично перекладені на державу і вкладників банків, а справи про рекордні хабарі й розкрадання зависли у ВАКС.

    Поки влада не ухвалює рішення щодо конфіскації чи націоналізації його активів, бізнес-імперія Бахматюка залишається джерелом фінансових проблем для держави та символом безкарності великого бізнесу в Україні.

  • На заході України діє шахрайська група,пов’язана з аферами з нерухомістю

    На заході України діє шахрайська група,пов’язана з аферами з нерухомістю

    Протягом останнього десятиліття в Західних регіонах України працює добре організована шахрайська група, яку очолює “чорна вдова” Галина Ганяк.

    Про це пише видання 360ua.news

    За час існування члени ОЗУ “Чорна вдова” через шахрайські схеми збагатились на мільйони доларів, обросли нерухомістю та активами. Продовжувати протиправну Чорній вдові  допомагають представники львівського криміналітету та деякі нечисті на руку місцеві нотаріуси і правоохоронці.

    Лідером ОЗУ “Чорна вдова” є місцева “підприємиця”, яку в Івано-Франківську здебільшу знають як Галина Ганяк. Насправді Ганна неодноразово змінювала прізвища та імена.

    Журналістам нашого видання вдалось знайти наступні імена “Чорної вдови”, які використовувались у різних шахрайських схемах: Майстер Галина Миколаївна, Смельницька Галина Миколаївна, Ганяк Галина Миколаївна, Вайсман Анна Миколаївна.

    За наявною інформацією, наразі відома шахрайка Галина Ганяк орудує під іменем “Вайсман Анна Миколаївна”. Під цим же іменем Анна Вайсман намагається легалізуватись в Європі, а для того щоб приховати інформацію про “довгий шлейф афер та кримінальних справ” для чого навіть відмовилась від ідентифікаційного номеру.

    З приводу самих афер за участі Галина Ганяк (Анни Вайсман) приведемо декілька епізодів.

    Однією із самих успішних афер, яка принесла Галині Ганяк сотні метрів квадратних нерухомості та “соціальний статус” був шлюб із забудовником Ганяком Богданом Михайловичем (дата народження 03.03.1959- дата смерті 17.06.2008).

    Відомий в Івано-Франківську забудовник Ганяк Богдан Михайлович раптово знепритомнів на вулиці і помер через “зупинку серця”, залишивши Галина Ганяк та її дітям значний спадок. Зокрема, нерухомість за адресою м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська 25 А, де вдова Галина Ганяк разом зі своїм сином Любомиром Сорокою отримала “бажані квадратні метри”.

    ФОТО: По центру – аферистка Галина Ганяк (Анна Вайсман) із сином Любомиром Сорокою.

    Але крім спадку, ОЗУ “Чорна вдова” вирішило віджати трохи більше, тож наразі ідуть суди між мешканцями будинку на Бельведерській 25 А та її сином Любомиром Сорокою.

    Власне кажучи, більша частина активів нажитих шахрайським шляхом оформлюються саме на Любомира Сороку, він же є відповідачем в багаточисленних судових засіданнях, про що є інформація в реєстрах.

    В даному контексті також варто згадати епізод з підробкою документів Любомиром Сорокою задля заволодіння іншим приміщенням в центрі Івано-Франківська по вулиці Петрушевича, 1 а. За словами потерпілої Олександри Романчук: “Сорока Любомир Романович підробив документи на частину цього приміщення, коли на приміщенні є два арешти, у суді є чотири справи”.

    ФОТО: Член ОЗУ Чорна вдова Любомир Сорока за підробленими документами віджимає приміщення у Франківську (Суспільне Карпати)

    Жертвою ОЗУ “Чорна вдова” також став інший відомий Івано-Франківський забудовник – Олександр Ільїн. За інформацією джерел, забудовник Олександр Ільїн, як і його колега Богдан Ганяк раптово помер “після втрати свідомості”.

    Олександр Ільїн, на відміну від Богдана Ганяка все своє майно заповів власному сину – Олександру Ільїну. Водночас, цей факт не завадив Галині Ганяк (Анні Вайсман) оскаржувати заповіт в суді та винести з львівської квартири Олександра Ільїна 2 мільйони доларів США разом з колекцією дорогих годинників.

    За наявною інформацією отриманою з власних джерел, відразу після смерті забудовника Олександра Ільїна  Галина Ганяк (Анна Вайсман) разом із встановленими особами з числа місцевого криміналітету зламала замки в квартирі на  Тершаковців 1 Б та винесли наявні там цінності у вигляді валюти (загальна сума біля 2 мільйонів доларів США) колекцію вартісних годинників та інші цінні  речі, що належали покійному.

    Власне кажучи, за інформацією джерел, квартиру у центрі Львова за адресою вулиця Тершаковців 1 Б, номер 38,  яку забудовник Олександр Ільїн залишив сину, Галина Ганяк (Анна Вайсман) наразі здає в оренду третім особам за підробленими документами. А наглядає за орендаторами донька Галини Ганяк (Анни Вайсман) – Софія Ганяк, яка мешкає поруч.

    Крім цього, наразі в судах розглядається кримінальна справа про підроблення розписки на суму 190 тисяч доларів, які нібито син покійного забудовника Ільїна  – Олександр Ільїн взяв в борг у Любомира Сороки.

    ФОТО: Підроблена боргова розписка за участі члена ОЗУ Чорна вдова Андрія Берещака

    За інформацією наших джерел, до підробки боргової розписки був залучений інший активний член ОЗУ “Чорна вдова” – Берещак Андрій Степанович, що з легкістю доведе почеркова експертиза.

    ФОТО: Член ОЗУ Чорна вдова Андрій Берещак

    Що цікаво, останнім часом через родинні зв’язки Андрій Берещак зміг влаштуватись у Львівську митницю на посаду головного державного інспектора.

    Окремо варто відзначити, що в своїй діяльності Галина Ганяк (Анна Вайсман) прикривається правоохоронцями та криміналітетом.

    Зокрема, за свідченням близького оточення, Галина Ганяк (Анна Вайсман) неодноразово вихвалялась своїми контактами з “начальником 7-го управління” та відомим львівським кримінальним авторитетом Богданом Копитко, на прізвисько Бодя Львівський.

    ФОТО: Львівський кримінальний авторитет Богдан Копитко на фото зліва

    За інформацією наших джерел, саме за підтримки львівського криміналітету членам ОЗУ Чорна вдова на чолі з Галиною Ганяк (Анною Вайсман) вдається безперешкодно продовжувати свою шахрайську діяльність багато років поспіль.

    Публікація з циклу Львівська мафія. Читайте також: Львівська мафія на чолі якої відомий український бізнесмен Олександр Свіщов

  • Чоловіка засудили за використання підробленого посвідчення учасника АТО

    Чоловіка засудили за використання підробленого посвідчення учасника АТО

    Черкаський районний суд Черкаської області виніс вирок у справі про підроблення та використання посвідчення учасника бойових дій.

    Судом встановлено, що громадянин з метою отримання пільг для учасників бойових дій для безкоштовного проїзду в громадському транспорті, маючи доступ до посвідчення учасника бойових дій, виданого його сину, управлінням персоналу штабу Командування ВМС ЗС України 31 серпня 2023 року, з метою його подальшого використання для безкоштовного проїзду в безкоштовному транспорті, у період часу, починаючи з жовтня 2024 року по 27 червня 2025 року, точного часу та дати розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи за місцем проживання, шляхом вклеювання власного фотознімку підробив вищезазначене посвідчення, яке надає право на пільги, встановлені законодавством України, з метою використання останнім.

    В подальшому 27.06.2025 року громадянин використав вищевказаний завідомо підроблений документ для посвідчення його особи шляхом його пред’явлення та надання на законну вимогу працівника ДОП СП ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області згідно статті 32 закону України «Про Національну Поліцію» та статті 22 закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

    Працівниками поліції було виявлене внесення зміни в посвідчення учасника бойових дій шляхом вклеювання фотокартки поверх первинної, що стало підставою притягнення до кримінальної відповідальності.

    Суд у справі №707/2937/25 (1-кп/707/243/25) визнав громадянина винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 та 4 статті 358 КК України та призначив покарання

    – за ч.1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці;

    – за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

    На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю вищезазначених проступків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, громадянину визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці з іспитовим строком на 1 рік.

    Також суд у відповідності зі п.1-2 ч.1 та п. 2 ч. 3 ст. 76  КК України зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

  • Міністр юстиції призначив скандального екскерівника КНДІСЕ Олександра Рувіна своїм радником

    Міністр юстиції призначив скандального екскерівника КНДІСЕ Олександра Рувіна своїм радником

    Міністр юстиції Герман Галущенко призначив своїм радником Олександра Рувіна, колишнього директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Це рішення вже викликало занепокоєння серед правозахисників та експертів, адже Рувін неодноразово фігурував у гучних корупційних скандалах.

    Протягом багатьох років він очолював одну з ключових судово-експертних установ країни, яка відіграє вирішальну роль у розслідуванні кримінальних проваджень. Його призначення у Міністерство юстиції посилює побоювання щодо можливого зміцнення неформальних і корупційних механізмів у сфері судової експертизи.

    Проблеми в КНДІСЕ, які пов’язують з часами керівництва Рувіна, виходять далеко за межі його особистої репутації. Зокрема, у відомстві було зафіксовано випадок, коли судовий експерт, не маючи профільної вищої освіти, складав висновки щодо безпеки будівель, у яких перебувають люди. Це грубе порушення закону створює пряму загрозу життю та здоров’ю громадян.

    Сам Рувін є фігурантом кримінального провадження за шахрайство. Крім того, у 1996 році він підробив посвідчення для отримання статусу учасника бойових дій, що дало йому пільги та сприяло кар’єрі. Попри це, справа не отримала належного розслідування, і Рувін довгі роки залишався на посаді керівника КНДІСЕ. Йому неодноразово доручали проведення експертиз у резонансних справах, де, за словами критиків, результат був відомий заздалегідь і вигідний замовникам.

    У 2020 році Міністерство юстиції офіційно визнало, що комісія КНДІСЕ не мала законних повноважень присвоювати кваліфікацію судових експертів. Попри це, Рувін та його підлеглі зберегли незаконно видані свідоцтва. Це ще раз продемонструвало системну безкарність і небажання влади проводити реальні реформи у сфері судової експертизи.

    Нещодавнє звільнення Рувіна з посади директора КНДІСЕ стало лише косметичним кроком, тоді як самі проблеми залишилися. Його повернення у вигляді радника міністра юстиції викликає питання про справжні наміри відомства та готовність боротися з корупційними практиками.

  • Проти Порошенка і Кличка можуть відкрити кримінальні справи

    Проти Порошенка і Кличка можуть відкрити кримінальні справи

    Попри чутки про можливу втрату контролю над процесами і зростаючий тиск з боку західних партнерів, глава Офісу президента Андрій Єрмак зберігає вплив на Володимира Зеленського і не планує відходити від справ. Про це повідомило джерело в ОП, яке знайоме з настроями на Банковій.

    За його словами, Єрмак планує “відіграти ситуацію” після завершення терміну неформального ультиматуму від Дональда Трампа, пов’язаного з вимогами щодо антикорупційної політики та прозорості в оборонному секторі.

    Упродовж останніх днів на Банковій відбулося кілька нарад за участі ключових радників Єрмака та силовиків, на яких обговорювалися три ключові напрямки:

    1. Формати посилення вертикалі влади — повернення до моделі ручного управління урядом та ключовими відомствами.

    2. Обмеження впливу грантових структур — через політичну та інформаційну кампанію проти ГО, що фінансуються західними фондами.

    3. Можливі кримінальні справи проти опозиціонерів — у першу чергу Петра Порошенка та Віталія Кличка.

    Мета — змінити порядок денний, що нині формується під впливом критики Заходу, і повернути ініціативу в руки ОП.

    За словами джерела, в Офісі президента побоюються втрати політичної ініціативи після можливої перемоги Дональда Трампа на виборах у США. Це може привести до зміни моделі підтримки України та активізації умовного “антикорупційного лобі”, яке орієнтоване на інституційну прозорість, а не на особисті зв’язки.

    На фоні цього в ОП уже почали розглядати сценарії зачистки політичного поля: через серію кримінальних справ та медіакампаній проти опонентів, а також через обмеження впливу незалежних антикорупційних ініціатив. Йдеться, зокрема, про зниження ролі НАБУ, САП і НАЗК у прийнятті політичних рішень.

    Попри тиск із боку частини західних партнерів та чутки про “втому президента”, Єрмак досі контролює ключові інформаційні та кадрові потоки. За словами співрозмовника, Зеленський дослухається до нього у більшості питань, особливо тих, що стосуються силового блоку, міжнародної комунікації та великих бізнес-гравців.

    На Банковій вважають, що кілька тижнів — критичні для того, щоб перехопити ініціативу. Якщо західні партнери зменшать тиск або почнеться новий етап військової допомоги, Єрмак зможе знову зміцнити позиції.

    Якщо сценарій реалізується, найближчими місяцями Україна може зіткнутися з новою хвилею політичних переслідувань. Об’єктами стануть не лише класичні опоненти влади, як Порошенко чи Кличко, а й ті, хто має зв’язки з міжнародними партнерами або отримує фінансування з іноземних джерел.

    У фокусі — аналітичні центри, медіа, громадські ініціативи. Ціль Банкової — створити “контрольоване громадянське суспільство”, яке не заважатиме реалізації політичних та економічних ініціатив ОП напередодні виборів.

  • У Запоріжжі і Києві викрито дві масштабні схеми розкрадання державного майна

    У Запоріжжі і Києві викрито дві масштабні схеми розкрадання державного майна

    У Запорізькій та Київській областях викрито масштабні корупційні схеми, до яких причетні високопосадовці обласного та міського рівня. В обох випадках ідеться про системне розкрадання державних коштів та незаконне збагачення за рахунок громади.

    Схема у Запоріжжі: ремонти для «своїх» і мільйони через конверти

    Слідчі викрили злочинну групу, що діє під прикриттям голови Запорізької обласної військової адміністрації Івана Федорова. До схеми також причетні його заступник Євген Мироненко та директорка ДП «Місцеві дороги Запорізької області» Вікторія Репашевська.

    За інформацією з кримінального провадження, через підконтрольні компанії — ТОВ «ДОРГАРАНТ» (ЄДРПОУ 44481568), ТОВ «ПБК «АКВІ-БУД» (ЄДРПОУ 41400018), ТОВ «ВІВАТ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34501006) — організовано систему фіктивних тендерів. Умови прописані виключно під «своїх» підрядників, договори укладаються за завищеними цінами.

    У злочинну схему втягнуто також представників міської ради, ДПС, ДАСУ, правоохоронців і співробітників ТЦК. Вони отримують винагороду за прикриття злочинної діяльності та допомогу в ухиленні від мобілізації працівників підприємств, задіяних у схемах.

    Кошти, призначені для будівництва інфраструктури, виводяться через конвертаційні центри, «формальні» ФОПи та офшори.

    Соломʼянський райсуд Києва ухвалою № 760/18880/25 від 9 липня 2025 року зобов’язав ТУ БЕБ у Київській області внести відповідні відомості до ЄРДР.

    Схема у Києві: 37 гектарів «Муромця» під розважальний бізнес

    У Києві фігурантами іншої масштабної схеми є міський голова Віталій Кличко та його багаторічний соратник Юрій Зозуля. Схема пов’язана із незаконним заволодінням землею острова Муромець, який має статус рекреаційної території.

    Через ТОВ «Інноваційний спортивний парк» та афілійованих осіб у КМДА у 2015 році було укладено інвестиційний договір. Документ передбачав створення соціального спортивного простору. Однак замість цього територія використовується як бізнес-об’єкт — із будівництвом капітальних споруд та їх здачею в оренду під розважальні заклади.

    Жодних надходжень до бюджету Києва цей бізнес не дає. Навпаки — орендні прибутки у розмірі до 20 тисяч гривень на місяць осідають у приватних кишенях. Водночас схема дозволяє уникати сплати податків та порушує цільове призначення землі.

    Печерський райсуд Києва ухвалою № 757/28623/24-к від 25 липня 2024 року зобов’язав ГСУ Нацполіції України внести дані про злочин до ЄРДР.

  • Ексвіцепрем’єрка Стефанішина стала фігуранткою кримінального провадження від САП

    Ексвіцепрем’єрка Стефанішина стала фігуранткою кримінального провадження від САП

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура розпочала кримінальне провадження проти колишньої віцепрем’єрки з питань євроінтеграції Ольги Стефанішиної. Її підозрюють у зловживанні владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки — саме так кваліфіковано справу згідно з Кримінальним кодексом.

    Але це — не перша згадка імені Стефанішиної у гучних розслідуваннях. Протягом останніх років журналісти, активісти та окремі правоохоронці неодноразово вказували на її причетність до корупційних схем та зловживань владою.

    Сумнівне минуле — від 2010 року

    •  Розтрата бюджетних коштів. Ще у 2010 році було зафіксовано схему з розкраданням 2,5 млн грн через фіктивні тендери. Справа дійшла до Вищого антикорупційного суду, проте розгляд постійно гальмується, ймовірно, через політичний вплив колишньої чиновниці.
    •  Рейдерське захоплення ГО «НОН-СТОП». Стефанішина фігурує у справі про незаконну зміну керівництва громадської організації за підробленими документами. Попри підтверджені факти, прокурори уникають активних дій, а слідство зависло у бюрократичних лабіринтах.
    •  АРМА як приватний інструмент. Через тісні зв’язки з представниками АРМА (Агентства з розшуку та менеджменту активів) наближені до Стефанішиної особи отримали контроль над елітною нерухомістю, яка мала б перейти у державну власність.
    •  3 мільйони доларів на іноземних адвокатів. Замість того, щоб залучити штатних юристів Мін’юсту, у справі про надрокористування було витрачено $3 млн з держбюджету на іноземні адвокатські компанії. Це рішення досі не має переконливого обґрунтування.

    Політична фігура, яку важко зрушити

    Ольга Стефанішина довгий час залишалась недоторканною фігурою у владному істеблішменті. Її активна діяльність на міжнародному рівні, участь у перемовинах з ЄС і членство в уряді забезпечували політичну “парасольку”, під якою справи роками залишались у тіні.

    Та тепер ситуація змінилася. САП офіційно вийшла на неї. Якщо слідство дійсно доведе провину — на Стефанішину чекає не лише політична ізоляція, а й кримінальна відповідальність.

  • Шахрай викрав допомогу, призначену родині полеглого воїна

    Шахрай викрав допомогу, призначену родині полеглого воїна

    У Вінницькій області завершено досудове розслідування щодо чоловіка, якого обвинувачують у заволодінні майже одним мільйоном гривень, отриманих жінкою після загибелі її сина на фронті. Про це повідомила поліція регіону.

    Згідно з матеріалами слідства, група шахраїв зв’язалась із потерпілою телефоном, представившись працівниками банку. Під виглядом «розблокування» банківської картки вони витягли конфіденційну інформацію та отримали доступ до мобільного банкінгу жінки. Основним фігурантом виявився 38-річний уродженець рф, раніше судимий за майнові та наркозлочини, який нині проживає у Вінниці.

    Зловмисник багаторазово входив до облікового запису постраждалої, виконував безконтактні оплати, купував дорогі товари, зокрема 18 мобільних телефонів, а також перераховував кошти на інші рахунки. З загальної суми вкрадених коштів — 969 933 гривні — майже 40 тисяч він перевів на сторонні рахунки, а частину придбаних телефонів здав у ломбард, отримавши близько 450 тисяч гривень готівкою.

    Ці гроші були державною допомогою, яку жінка отримала через загибель її сина в зоні бойових дій. Наразі обвинувальний акт за ч. 5 ст. 190 (шахрайство) та ч. 2 ст. 209 (відмивання майна, одержаного злочинним шляхом) Кримінального кодексу України передано до суду. Підозрюваному загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • ВАКС розглядає справу міністерки юстиції: слідство вказує на корупційний ланцюг у владі

    ВАКС розглядає справу міністерки юстиції: слідство вказує на корупційний ланцюг у владі

    Сьогодні Вищий антикорупційний суд провів чергове засідання у резонансній справі проти міністерки юстиції Ольги Стефанішиної. Її обвинувачують у розтраті державних коштів. За версією слідства, гроші Мін’юсту виводилися на фіктивну компанію, зареєстровану у квартирі, що належить чинному міністру енергетики Герману Галущенку.

    Поведінка самої Стефанішиної лише підсилює підозри. Міністерка систематично пропускає судові засідання, посилаючись на «міжнародні зустрічі». Окрім того, її неодноразово викривали на фальсифікації декларацій, які мали б засвідчити доброчесність.

    Журналісти з самого початку документують витрати Мін’юсту на справу про надра в США, яка, за задумом, мала б захищати інтереси держави. Але замість залучення штатних юристів міністерства, що фінансуються з бюджету, Стефанішина витратила 3 мільйони доларів на оплату послуг іноземних адвокатів.

    Коли активісти та журналісти почали ставити незручні питання — почались проблеми. Зокрема, ГО «НОН-СТОП», яка фіксувала порушення, зазнала рейдерської атаки. Державна реєстраторка Лопоцюк спочатку незаконно відмовила в перереєстрації організації, а згодом, під час масштабного збою в реєстрах, провела зміну керівництва на основі фальшивих документів. На скаргу особисто реагувала Стефанішина — і передбачувано винесла відмову.

    Справу уважно відслідковують журналісти й антикорупційні активісти, адже вона має ознаки масштабної корупційної змови на найвищому рівні влади.