Gorchitsa.info

Позначка: майно

  • Керівник поліції охорони Закарпаття задекларував квартиру в Ужгороді вартістю 3,01 млн грн

    Керівник поліції охорони Закарпаття задекларував квартиру в Ужгороді вартістю 3,01 млн грн

    Новопризначений т.в.о. начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Владислав Аранчій став власником квартири в Ужгороді вартістю понад 3 мільйони гривень. Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    Згідно з даними реєстрів, у вересні офіцер придбав 69,4 квадратних метри житла від забудовника ТОВ «Комфорт-сіті Ужгород».

    Аранчія представили на посаді 15 липня під час наради керівництва поліції охорони. До цього він очолював Кременчуцький районний відділ поліції охорони в Полтавській області. Відомо, що він має ступінь кандидата юридичних наук і неодноразово відзначався відомчими та регіональними нагородами.

    Згідно з декларацією, у 2024 році Владислав Аранчій заробив близько 540 тисяч гривень. Родина також отримала майже 190 тисяч гривень соціальних виплат і допомоги від благодійних фондів. Минулого року сім’я придбала ще одну квартиру в Кременчуці та автомобіль Chevrolet Niva. На рахунках у банках зберігається 63 тисячі гривень, тоді як у готівці поліцейський задекларував 47 тисяч доларів.

    Придбання дорогого житла в Ужгороді на фоні відносно скромних доходів родини може стати предметом уваги антикорупційних органів, адже викликає питання про походження коштів.

  • На Прикарпатті голову селищної ради та депутата арештували за хабар у 8 тисяч доларів

    На Прикарпатті голову селищної ради та депутата арештували за хабар у 8 тисяч доларів

    Івано-Франківський міський суд ухвалив рішення про арешт майна голови Верховинської селищної ради Василя Мицканюка та місцевого депутата Василя Дроняка, яких у серпні затримали на хабарі у 8 тисяч доларів. Також суд відсторонив Василя Мицканюка від посади селищного голови до 5 жовтня 2025 року.

    За даними слідства, посадовці вимагали від місцевого підприємця гроші за оренду земельної ділянки та дозвіл на встановлення на ній невеликого магазину. Водночас вони знали, що під час воєнного стану розміщення будь-яких споруд на цій території заборонене. Щоб обійти обмеження, чиновники планували укласти з бізнесменом договір суборенди.

    Селищний голова приховав від депутатів та виконкому інформацію про неможливість ухвалення відповідних рішень і навпаки запевняв, що перешкод для голосування немає. Саме після затвердження документів посадовці отримали першу частину хабаря, а під час передачі другої частини – їх затримали.

    Суд обрав підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 336 108 гривень кожному. Окрім цього, арештовано майно: дві земельні ділянки Василя Мицканюка, а також житловий будинок із магазином, що належить Василю Дроняку.

    Арешту піддався і автомобіль Honda Accord, у якому перебували чиновники під час затримання. У судових ухвалах зазначено, що транспортний засіб визнано речовим доказом, хоча він не належить жодному з підозрюваних.

    Обох чоловіків підозрюють у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України – одержання неправомірної вигоди службовою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

  • Прокуратура розслідує можливе незаконне збагачення мера Яремче

    Прокуратура розслідує можливе незаконне збагачення мера Яремче

    Івано-Франківська обласна прокуратура розпочала кримінальне провадження щодо міського голови Яремче Андрія Мироняка за фактом можливого незаконного збагачення. Відомості про справу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 серпня 2025 року.

    Слідство розпочато після розгляду заяви ТОВ “Стоп корупції ТБ”. У матеріалах справи йдеться, що мер набув активи, вартість яких перевищує законні доходи більш ніж на три тисячі прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

    Журналісти СтопКору у розслідуванні “Хазяїн Карпат” показали контраст між офіційними доходами родини та занедбаним станом інфраструктури курортного міста.

    За офіційними даними, дружина мера, Надія Мироняк, у 2024 році задекларувала понад 20 млн грн доходу від підприємницької діяльності. Основне підприємство родини — ТОВ “Зорі Карпат” — формально є “мертвим”, але журналісти виявили працююче деревообробне виробництво з технікою та запасами пиломатеріалів.

    Родина Мироняків володіє значними земельними наділами: Надія — 11 ділянок у селі Микуличин загальною площею 255 соток, Андрій — 8 ділянок на 156 соток. За місцевими цінами це може перевищувати 22 млн грн.

    Окрім того, родина має автопарк з понад 20 транспортних засобів, включаючи легкові авто та вантажівки. Донька мера Віталія стала власницею двох Suzuki Jimny та трикімнатної квартири в київському ЖК “Русанівська Гавань”. Андрій Мироняк володіє двома столичними квартирами загальною вартістю близько 200 тис. доларів.

    Журналісти також зафіксували ймовірне ведення бізнесу на заповідних територіях Карпат, що заборонено законодавством.

    Самі пояснення мера щодо походження статків родини суперечливі: він називає частину доходів “валовим доходом”, не надаючи документальних підтверджень витрат.

    Таким чином, розслідування викриває значний контраст між офіційними доходами мера та реальними статками його родини. Наразі слово за правоохоронними органами.

  • Керівник Хмельницького ТЦК Олександр Фурман оформлює майно на матір

    Керівник Хмельницького ТЦК Олександр Фурман оформлює майно на матір

    Детективне бюро ABSOLUTION з’ясувало, що керівник Хмельницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) Олександр Фурман задекларував доходи та майно за 2023–2024 роки, однак частина нерухомості записана не на нього чи дружину, а на матір.

    У декларації за 2024 рік Фурман вказав 486 тис. грн доходу. Його дружина Вікторія отримала 432 тис. грн від відчуження рухомого майна. Подружжя зберігає значні суми готівки: сам Фурман задекларував 945 тис. грн, його дружина – 400 тис. грн. На банківських рахунках сім’ї зберігається лише 32 тис. грн.

    Посадовець володіє трьома земельними ділянками у Кам’янець-Подільському районі, квартирою площею 42,8 м², у якій проживає з сім’єю, та користується кімнатою площею 31,3 м² у Хмельницькому, що належить міському ТЦК.

    Однак у декларації не вказано, що мати Фурмана, Надія Мозолюк, у 2023 році оформила на себе квартиру в новобудові Кам’янця-Подільського, а у 2024 році придбала паркомісце. Цей факт викликає запитання щодо прозорості майнових операцій та можливого приховування активів.

    33-річний Олександр Фурман очолив Хмельницький ТЦК у червні 2023 року. Він закінчив Академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за спеціальністю «Управління діями підрозділів інженерних військ». З 2014 року служив у зоні АТО, а до призначення у Хмельницький ТЦК працював у Кам’янець-Подільському РТЦК.

    Схема оформлення майна на близьких родичів не є новою для українських чиновників. Нагадаємо, що раніше стало відомо: колишній голова Мукачівської райдержадміністрації Сергій Гайдай не вказав у декларації цивільну дружину, на яку оформлено низку об’єктів нерухомості у різних регіонах країни.

  • Дружина полковника Нацполіції Марія Єлхіна зухвало відреагувала на розслідування про статки родини

    Дружина полковника Нацполіції Марія Єлхіна зухвало відреагувала на розслідування про статки родини

    Дружина головного оперуповноваженого Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Олексія Єлхіна Марія Єлхіна публічно відреагувала на журналістське розслідування щодо їхнього майна. Свою позицію вона висловила у власній програмі, де працює ведучою.

    Розслідування hromadske, проведене журналістом Євгенієм Шульгатом, стосувалося маєтку вартістю 750 тисяч доларів та автомобіля за понад 200 тисяч доларів, оформлених на компанії з ознаками фіктивності.

    У прямому ефірі Марія Єлхіна заявила:
    «Я живу своє найкраще життя, мені плювати на всіх, кому треба я показала (середній палець) і до побачення! До побачення телебачення!»

    Вона також процитувала улюблене висловлювання:
    «Моє улюблене прислів’я, ну або не прислів’я, хто його знає, може я це з села привезла — слабка худоба на забій».

    З контексту не зрозуміло, кому саме адресувалися ці слова — журналістам чи користувачам соцмереж, які активно коментували спосіб життя родини.

    За словами Шульгата, ані Марія Єлхіна, ані її чоловік не відповіли на запити журналістів щодо походження майна. Натомість вона запустила власну програму, в якій обговорює інші теми з гостями.

    Реакція у соцмережах була різкою. Користувачі вказували на невідповідність задекларованих доходів та демонстративного стилю життя, а також критикували неповагу до суспільства.

    У липні 2025 року hromadske оприлюднило розслідування про те, що родина Єлхіна мешкає у будинку в Києві площею понад 450 кв.м, який придбала компанія, створена всього за кілька днів до угоди. Вона змогла погасити іпотеку на 30 млн грн за пів року, хоча її директорка до того перебувала на обліку в центрі зайнятості.

    Крім того, дружина полковника користується Mercedes-Benz G-класу 2023 року, орендованим у компанії, де власниця офіційно працює прибиральницею. Згідно з деклараціями, у 2020–2024 роках Марія Єлхіна отримала 29,6 млн грн доходів як ФОП. Проте журналісти не знайшли бізнесу, що міг би забезпечити такі прибутки.

  • Уряд проти Ради: хто має більші палаци

    Уряд проти Ради: хто має більші палаци

    Оновлений склад Кабінету Міністрів України задекларував свою нерухомість, і з’ясувалося: у більшості урядовців житлові умови відносно скромні. Проте є і винятки. Найбільший будинок серед членів уряду задекларував віцепрем’єр Олексій Кулеба — майже 377 квадратних метрів. Водночас деякі урядовці взагалі не мають власного житла і орендують квартири, нерідко — у доволі неоднозначних умовах.

    Для порівняння: деякі народні депутати мешкають у справжніх палацах — будинках площею понад 2 тисячі квадратних метрів. І хоча обидві гілки влади — виконавча та законодавча — мають високі доходи, рівень їхнього побуту суттєво різниться.

    Найбільший будинок серед міністрів — у родини Олексія Кулеби. Маєток у Крюківщині площею 376,5 кв.м належить його дружині з 2005 року, коли самому Кулебі було лише 22 роки. Дружина політика, Галина Дмитриченко-Кулеба, зареєструвала ФОП лише в жовтні 2023-го і задекларувала дохід у 138,6 тис. грн на місяць.

    Також родина Кулеби нещодавно отримала право на недобудовані апартаменти в Яремче. Крім того, Кулеба безоплатно користується квартирою у ЖК “Шевченківський”, що належить іншій особі.

    Колишній міністр енергетики, а нині очільник Мін’юсту Герман Галущенко володіє будинком у Великій Солтанівці площею 319,7 кв.м. Має також невелику квартиру в Києві.

    Міністр оборони Денис Шмигаль мешкає у будинку площею 215,9 кв.м у Львові, яким володіє з 2014 року. Майже аналогічне житло — 215,1 кв.м — у міністра молоді Матвія Бідного.

    А от частина урядовців живе в орендованих квартирах. Зокрема, прем’єр-міністерка Юлія Свириденко з 2021 року орендує елітні апартаменти на Печерську у пов’язаної особи — чернігівської пенсіонерки Лідії Уманець. Це викликає певні питання щодо прозорості таких домовленостей.

    Ще один приклад — нова очільниця Міненерго Світлана Гринчук. Вона винаймає квартиру в клубному будинку “Гоголівська, 47” площею 127,1 кв.м. За ринковими розцінками, щомісячна оренда такого житла разом із паркомісцем може сягати понад 70 тис. грн, що становить до 70% її дохідної частини.

    Найбільший будинок серед депутатів — у Вадима Столара. У Козині він орендує у колишньої дружини маєток на 2062,8 кв.м. Друге місце — у Василя Петьовки, чия родина мешкає в будинку на 2032 кв.м у Мукачеві. А третє — у “слуги народу” Руслана Горбенка з маєтком площею 1834 кв.м у Лісниках.

    Цікаво, що будинки нардепів у кілька разів перевищують площу житла будь-кого з членів уряду. Це створює контраст між “слугами народу” з Верховної Ради і тими, хто реально керує країною у виконавчій владі.

    Декларації урядовців демонструють дещо скромніші масштаби, ніж у парламентарів. Проте і тут не бракує запитань — особливо у випадках оренди у “пов’язаних осіб” або витрат на елітне житло, які не зовсім узгоджуються з офіційними доходами.

  • Скандал довкола прокурорки Гончарової: елітні авто, російські зв’язки та мовчання прокуратури

    Скандал довкола прокурорки Гончарової: елітні авто, російські зв’язки та мовчання прокуратури

    У Києві набирає обертів скандал навколо співробітниці міської прокуратури Вікторії Гончарової. Після медіарозслідування, яке викрило прокурорку в незадекларованому елітному майні, зв’язках з особами, пов’язаними з країною-агресором, та можливому фінансуванні бізнесу в Росії, Київська міська прокуратура оприлюднила заяву… яка нічого не пояснила.

    У своєму коментарі прокуратура заявила, що «інформація має маніпулятивний характер», але не спростувала жодного факту, викладеного журналістами. Це тільки підсилило підозри й викликало нову хвилю обговорення в соцмережах.

    У розслідуванні, зокрема, йдеться про стосунки Гончарової з Ігорем Заболотним — колишнім прокурором, який після Революції Гідності опинився у «прокуратурі ДНР», отримав російський паспорт і веде бізнес у РФ. Саме у нього Гончарова орендує квартиру в Києві. Чи сплачує вона орендну плату, прокуратура не повідомила. Натомість фінансовий слід таких взаємин може свідчити про непряме фінансування осіб, що працюють на країну-агресора.

    Додаткові питання викликає діяльність її чоловіка, адвоката Миколи Гончарова, який працює в юридичній фірмі, пов’язаній із колишніми скандальними прокурорами та фігурами часів Януковича. Деякі з них досі мають вплив на бізнес і право в Україні, а дехто — за даними журналістів — співпрацює з російським капіталом.

    Особливо гучним виглядає пункт про елітні автомобілі — серед них Bentley Bentayga, Zeekr 001 та інші, які не відображені в деклараціях, але активно використовуються Гончаровою та її чоловіком. Те саме стосується нерухомості — журналісти знайшли ділянки та будинки, оформлені на «довірених осіб».

    На всі ці деталі пресслужба прокуратури відповіла лише загальними фразами, і головним аргументом захисту стало те, що Гончарова перебуває у відпустці з догляду за дитиною. Проте, як справедливо зауважують журналісти, мова не про службові злочини, а про спосіб життя, який кардинально розходиться з офіційними доходами.

    Наразі жодна з антикорупційних або правоохоронних структур публічно не зацікавилася справою. Але, як підсумовують автори розслідування, цим скандалом вже давно мали б зайнятися НАЗК, ДБР чи СБУ — бо мова йде не просто про прокурорську етику, а про державну безпеку, корупцію та довіру до правової системи.

  • Ексдепутат і його сім’я можуть втратити майно через підозру в незаконному збагаченні

    Ексдепутат і його сім’я можуть втратити майно через підозру в незаконному збагаченні

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із позовом щодо конфіскації майна колишнього депутата Глухівської міської ради Сумської області Володимира Гриба, а також його дружини Ірини та сина Артема.

    Загальна сума активів, які прокуратура вважає необґрунтованими, становить 4,27 мільйона гривень. Серед них — квартира у Києві площею 53,8 кв. м вартістю 2,77 млн грн, машиномісце на 12,5 кв. м (вартістю 225 тис. грн), а також автомобіль Toyota RAV4 2022 року випуску (вартістю 1,28 млн грн), що оформлений на сина ексдепутата.

    За даними прокурора, родина Гриба не мала достатніх офіційних доходів для придбання цього майна. Тому в САП вважають такі активи необґрунтованими і вимагають їхньої конфіскації на користь держави. На згадане майно вже накладено арешт.

    ВАКС прийняв позов до розгляду та призначив підготовче засідання у справі на 14 серпня 2025 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

  • Родина львівського посадовця БЕБ скуповує майно, поки в Києві обіцяють “перезавантаження”

    Родина львівського посадовця БЕБ скуповує майно, поки в Києві обіцяють “перезавантаження”

    Впродовж останніх двох років родина начальника львівського теруправління Бюро економічної безпеки (БЕБ) Андрія Козюка офіційно не заробила й половини того, що витратила на квартири, елітні авто та дорогий спосіб життя. Попри це, кошти на всі ці витрати у Козюків є. Бо схеми — працюють.

    На вершині цієї вертикалі стоїть виконувач обов’язків директора БЕБ Сергій Перхун. Саме за його керівництва Бюро економічної безпеки стало джерелом системного тиску на бізнес: силові захоплення підприємств, фіктивні арешти, “кошмарення” підприємців, махінації з майном — усе це стало буденністю в регіонах, зокрема на Львівщині.

    Прокуратура — підспівує. Судді — мовчать. Вертикаль працює як злагоджений механізм.

    Поки керівництво БЕБ змінюється, у суспільства залишається надія: новопризначений очільник зможе нарешті дати політичну й юридичну оцінку “успадкованій” системі. Бо мова вже не лише про зловживання окремих чиновників — йдеться про глибоко вкорінену, скоординовану корупцію, що трималася на круговій поруці та безкарності.

    Андрій Козюк — лише один із гвинтиків цієї схеми. Але дуже показовий. Його родина за два роки задекларувала значно менші доходи, ніж витратила на елітне майно. І ці витрати не можна пояснити випадковістю. Це — система. Це — корупція. І з нею треба завершувати.

    Новий директор БЕБ має зробити вибір: або розірвати це корумповане спадкоємство, або стати його співучасником. У другому випадку — наступна справа буде вже про нього. Про його підписи. Його зв’язки. Його родину. І про нові схеми, які можуть вирости на місці старих, якщо нічого не змінити.

  • Touareg за 1,9 млн і будинок «від друга»: як ексвійськком пояснює своє багатство

    Touareg за 1,9 млн і будинок «від друга»: як ексвійськком пояснює своє багатство

    У січні 2024 року колишній очільник Броварського військкомату Юрій Бурляй задекларував придбання автомобіля Volkswagen Touareg 2021 року випуску. Вартість авто — майже 1,9 мільйона гривень. Проте його задекларовані грошові активи за попередній рік — лише 300 тисяч гривень. Жодних офіційних доходів, які могли б пояснити цю покупку, Бурляй не мав. Позика? Дарунок? Продаж майна? Нічого. Просто нова дорога машина — і порожня графа у декларації.

    Це не єдина невідповідність. Ексвійськком живе явно не за доходами — але формально нічого не порушує. Бо майже все, чим користується, «формально не його».

    У деклараціях Бурляя за 2021–2024 роки відсутня згадка про:

    • Елітний будинок у передмісті Києва, в якому він мешкає. За документами — оренда, і то вшестеро дешевша за ринкову ціну. В усній формі пояснення просте: «дозволив пожити товариш».

    • Квартира у Вишгороді, яку використовує — не задекларована взагалі.

    • Дві квартири у Борисполі, де триває ремонт — нібито теж за рахунок позики від знайомого.

    • Автопарк родини — ще один «примарний» актив. У користуванні — кілька дорогих авто, а джерел коштів на їх придбання немає.

    Такі схеми — не унікальні. Вони стали типовою практикою для чиновників, які хочуть «все й одразу», але без офіційного сліду. Майно оформлюється на родичів, друзів, подається як дарунок або тимчасове користування. А потім легко минає перевірки — бо формально нічого немає.

    Юрій Бурляй звільнився з посади після розслідувань щодо зловживань у ТЦК, однак його спосіб життя після цього став ще розкішнішим. Придбати автомобіль вартістю майже 2 мільйони гривень, не маючи на руках навіть чверті цієї суми, — виглядає як зневага до суспільства, яке платить податки і тримає економіку під час війни.