Позначка: недостовірне декларування

  • Співробітниця Львівського ТЦК підозрюється у недекларуванні майна на 3,25 мільйона гривень

    Співробітниця Львівського ТЦК підозрюється у недекларуванні майна на 3,25 мільйона гривень

    Наталія Гнатюк, керівниця відділення офіцерів запасу і кадрів Личаківсько-Залізничного об’єднаного районного ТЦК та СП Львова, потрапила під підозру через недекларування майна на суму 3,25 мільйона гривень. Як повідомляють ЗМІ, це стало відомо в ході перевірки її декларації за 2023 рік, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК).

    Зокрема, в декларації не була вказана інформація про квартиру площею 66,8 кв. м у Львові, яка належить матері Наталії Гнатюк, Валентині Георгіївні. Незважаючи на це, Наталія Гнатюк самостійно користувалася цією квартирою з березня 2023 року. Вона проживала там тривалий час, підписувала та оплачувала комунальні рахунки. За даними енергопостачальника ТОВ «Львівенергозбут», номер телефону, зазначений у документах, збігається з номером в особистому кабінеті Наталії в державному реєстрі.

    Також НАЗК виявило, що в листопаді 2023 року Гнатюк придбала автомобіль Haval H6 (2020) за 793 тис. грн через батька, однак майно не було вказано в декларації. Камери спостереження зафіксували цей автомобіль у районах роботи та проживання Наталії. Додатково, було зафіксовано витрати на АЗС протягом усього року, що також вказує на використання цього автомобіля.

    Ще одним порушенням стало питання з автомобілем Volkswagen Tiguan (2013), який Гнатюк продала своєму батькові в 2022 році. Проте в 2023 році автомобіль регулярно фіксували поблизу ТЦК, і НАЗК має підозри, що фактично Наталія продовжувала використовувати його, незважаючи на формальний продаж.

    Крім того, у декларації не було вказано борг перед Гнатюк Мариною Анатоліївною на суму 500 тис. грн. Платежі не відповідали офіційному курсу долара, що дає підстави для підозри в неповному погашенні боргу.

    НАЗК розглядає дії Наталії Гнатюк як можливе кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації), що передбачає штраф або обмеження волі. Варто зазначити, що раніше Наталія Гнатюк вже була оштрафована за безпідставне виключення 17 офіцерів запасу зі списків військового обліку.

  • Депутата з Ірпеня Пікулика підозрюють у приховуванні мільйонів

    Депутата з Ірпеня Пікулика підозрюють у приховуванні мільйонів

    Депутата Ірпінської міської ради Олександра Пікулика, відомого як голову комісії із земельних відносин, лісових та природоохоронних питань, опинився в центрі гучного розслідування. Його перевіряють на предмет подання неправдивих даних у деклараціях за останні п’ять років (2018–2023 роки).

    Кримінальне провадження стало результатом активності громадської організації «За краще життя», яка звернулася до Офісу генерального прокурора з відповідною заявою. За матеріалами справи, правоохоронці виявили серйозні розбіжності в деклараціях Пікулика, що й стало підставою для відкриття кримінальної справи за ч. 1 ст. 366-2 КК України.

    Слідчі стверджують, що депутат протягом багатьох років “забував” декларувати значну частину свого майна. Зокрема:

    • Нерухомість та майно: Депутат не вказував права користування землею та нерухомістю, які фактично належать йому.
    • Сімейний статус: Політик не декларував свою цивільну дружину, з якою проживає понад 25 років і має спільну доньку. Як з’ясувалося, на дружину оформлені значні активи, включаючи бізнес і майно.
    • Земельна ділянка: 15 соток землі, яка мала бути задекларована до 2023 року, також “випала” з декларацій. За оцінками, вартість цієї землі в районі становить щонайменше 10 тисяч доларів за сотку.

    Особливу увагу викликали фінансові операції Пікулика. У 2020 році він задекларував дохід у понад 41 мільйон гривень від продажу земельних ділянок компанії «Новус Україна». Проте ці ділянки не були зазначені в його попередніх деклараціях як активи.

    Слідчі вже звернулися до суду з проханням надати доступ до повних декларацій депутата за 2018–2023 роки. Ці документи можуть стати ключовими доказами у справі.

    Олександр Пікулик, як голова комісії із земельних питань, мав значний вплив на розподіл землі в регіоні. Його можливий конфлікт інтересів викликає обурення громадськості, яка вже давно вимагає більшої прозорості у роботі місцевих депутатів.

  • 18 із 25 голів обласних МСЕК офіційно виявилися мільйонерами

    18 із 25 голів обласних МСЕК офіційно виявилися мільйонерами

    За результатами розслідування, проведеного виданням «Главком», стало відомо, що 18 із 25 голів обласних медико-соціальних експертних комісій (МСЕК) в Україні мають мільйонні статки. Ця інформація викликала обурення та занепокоєння в суспільстві, оскільки вона поставила під сумнів прозорість діяльності цих органів та їх наміри у забезпеченні соціального захисту громадян.

    Найбагатша – голова Хмельницької МСЕК Тетяна Крупа, проти якої вже розслідують кримінальну справу.

    У 2023 році вона задекларувала 661,5 тисяч гривень зарплати і 166 тисяч гривень пенсії. Крім цього, на банківських рахунках вона має 678 тисяч гривень, $15,5 тисяч і €32,5 тисяч, а готівкою – 15,2 мільйона гривень і $160 тисяч. Її сім’я також володіє 16 будинками, 3 квартирами і 40 земельними ділянками.

    Також значні доходи показали головлікарка Вінницької обласної МСЕК Юлія Даниленко та керівник Львівської МСЕК Володимир Решота.

    Тим часом голова НАЗК Віктор Павлущик заявив, що конфіскувати майно керівників МСЕК неможливо, їм загрожує тільки стаття про недостовірне декларування.

    «Щоб цих людей можна було притягнути до відповідальності за незаконне збагачення і необґрунтовані активи, треба вносити зміни до Кримінального кодексу і Цивільно-процесуального кодексу. Ми вже працюємо над цим, ми почали готувати зміни до кодексів на виконання рішення РНБО», – сказав голова НАЗК.