Gorchitsa.info

Позначка: політика

  • «Міндічгейт» і тиск британської розвідки: чому Єрмаку довелося йти на публічний конфлікт

    «Міндічгейт» і тиск британської розвідки: чому Єрмаку довелося йти на публічний конфлікт

    Андрій Єрмак продовжує конструювати внутрішньополітичний блок і одночасно визначає контури майбутньої зовнішньої політики України. Про це повідомили джерела, обізнані з ситуацією на Банковій. За їхніми словами, нещодавній публічний конфлікт і гучне «звільнення», яке злили в медіа як сенсацію, було елементом тактичної гри, спрямованої на охолодження скандалу, відомого як «Міндічгейт», та на корекцію комунікації з британською розвідкою.

    За інформацією співрозмовників, шоу із з’ясуванням стосунків мало продемонструвати видиму «очищувальну» дію, яка дозволяє зняти частину напруги та виграти час для перемовин зі західними партнерами. На Банковій усвідомлюють, що подальше затягування ситуації лише підсилюватиме токсичність кейсу і створюватиме ризики для міжнародної співпраці.

    Саме тому, за словами джерел, в Офісі президента дедалі активніше обговорюють потребу знайти технічну фігуру на посаду глави ОП. Мова йде не про політичну заміну, а про формальну ротацію, яка дозволила б Єрмаку змістити акцент на стратегічні напрями, передусім зовнішньополітичний трек, зберігаючи при цьому реальний контроль над ключовими процесами.

    Джерела зазначають, що останні кілька місяців Єрмак концентрується не лише на переговорах із союзниками, але й на перебудові внутрішньої архітектури влади. Формування нового політичного блоку має забезпечити стабільність перед майбутніми політичними циклами та мінімізувати можливі ризики для Банкової, які можуть виникати через корупційні скандали або кадрові провали.

    Показовим є те, що перемовини з британською розвідкою, за даними інсайдерів, потребували чіткої демонстрації «готовності до відповідальності». Саме тому публічні емоційні маневри в медіа стали частиною ширшої дипломатичної гри.

    Таким чином, за лаштунками офіційних заяв триває переформатування Офісу президента, де Єрмак одночасно зберігає вплив і готує підґрунтя для формальної ротації керівництва. Хто може стати технічним головою ОП — наразі не розкривається, але, за інформацією джерел, пошук уже триває.

  • Сенсації не буде: опальний олігарх Ігор Коломойський розкаже журналістам “як у нього віджали Приват”

    Сенсації не буде: опальний олігарх Ігор Коломойський розкаже журналістам “як у нього віджали Приват”

    За інформацією джерел видання 360ua.news з оточення Ігоря Коломойського, під час завтрашнього спілкування з журналістами, олігарх планує в чергове розказати про те, як у нього з партнерами “віджимали ПриватБанк”.

    Нагадаємо, опальний український олігарх Ігор Коломойський запросив журналістів і громадськість на судове засідання, яке має відбутися у понеділок, 8 грудня. Деякі експерти припускають, що він може зробити ряд гучних заяв, що можуть зкомпроментувати Володимира Зеленського.

  • Нардеп Лабазюк поїде в Молдову під час розслідування хабарництва

    Нардеп Лабазюк поїде в Молдову під час розслідування хабарництва

    Антикорупційний суд України дозволив народному депутату Сергію Лабазюку, якого підозрюють у хабарництві, тимчасово виїхати за кордон. Політик звернувся до суду з проханням поїхати до Молдови для участі у переговорах щодо тваринництва та бджільництва.

    Лабазюк входить до делегації з п’яти народних депутатів і наполягав, що його присутність є необхідною через профільний досвід. Суд задовольнив клопотання, і з початку грудня депутат може перебувати в Молдові протягом одного тижня. У разі неповернення в Україну йому загрожує стягнення застави у розмірі 40 млн грн.

    Для довідки, заставу за Лабазюка було внесено буквально за кілька годин, тому ця сума для нього та його оточення не вважається значною.

    Нардепа з групи «За майбутнє» підозрюють у спробі дати хабар віцепрем’єру Олександру Кубракову та голові Держвідновлення Мустафі Найєму. Розслідування триває, і тимчасова поїздка до Молдови не впливає на правовий статус депутата.

  • Андрій Єрмак зберіг вплив на Офіс Президента попри звільнення

    Андрій Єрмак зберіг вплив на Офіс Президента попри звільнення

    За інформацією наших джерел, незважаючи на звільнення та публічне дистанціювання, Андрій Єрмак залишається довіреною особою Володимира Зеленського та “тіньовим куратором” Офісу Президента.

    “Цю інформацію підтверджує той факт, що жоден ставленик Андрія Єрмака до цього часу не звільнений. В даному контексті ”знаковою подією” могла б стати відставка віцепрем’єр-міністра з відновлення Олексія Кулеби, але Офіс запропонував внутрішній опозиції іншого “смотрящого” – екс-посла України в США Оксану Маркарову, і це всіх влаштувало”  – зазначає джерело.

    Також, за інформацією джерела, “найближчим часом буде прийнятий бюджет і відбудуться точкові зміни в уряді, так що Єрмака списувати зарано”.

    Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що правоохоронні органи США розпочали розслідування щодо походження коштів,  які Андрій Єрмак заплатив за інтерв’ю в The Atlantic.

  • Депутати “Слуги народу” подають заяви про вихід: монобільшості загрожує розвал

    Депутати “Слуги народу” подають заяви про вихід: монобільшості загрожує розвал

    У фракції «Слуга народу» загострюється криза: частина її депутатів вже подала заяви про вихід не лише з фракції, а й із Верховної Ради. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк, наголосивши, що такий розвиток подій створює реальну загрозу для монобільшості.

    За його словами, під час зустрічі керівництва фракції з депутатами голова «Слуги народу» Давид Арахамія визнав, що частина парламентаріїв уже оформила заяви про вихід. Він попросив своїх колег не залишати фракцію до завершення поточної сесії 4 лютого. Це аргументували «мирним треком» і необхідністю демонструвати політичну єдність перед міжнародними партнерами, які уважно стежать за процесом.

    Железняк зазначає, що головна мета Арахамії — не допустити втрати монобільшості, адже зараз фракція має 229 депутатів за необхідного мінімуму в 226 голосів. Втрата навіть кількох депутатів ставить стабільність цієї більшості під загрозу. Особливо ризикованою ситуація є тому, що йдеться про списочників, які, за законом, у разі виходу з фракції автоматично втрачають мандат. За даними Железняка, вони готові прийняти такі наслідки.

    «Коли запас для коаліції становить лише чотири голоси, утримують усіх решту мажоритарників під будь-яким приводом. Зараз вигадали цей мирний трек до лютого», — зазначив нардеп.

    У фракції ситуацію офіційно не коментують, однак неофіційно депутати визнають, що напруга зростає, а внутрішня дисципліна слабшає. Якщо тенденція збережеться, «Слуга народу» може втратити монобільшість — уперше з моменту приходу до влади.

  • Трамп критикує корупцію в Україні, але говорить про можливість угоди

    Трамп критикує корупцію в Україні, але говорить про можливість угоди

    Під час останнього публічного виступу Президент США Дональд Трамп зробив чергову заяву щодо ситуації в Україні, поєднавши критику з обережним оптимізмом. Його меседж знову зосередився на темі корупції, яку він неодноразово називав головною перешкодою для ефективної взаємодії між державами.

    Трамп заявив, що в Україні, за його словами, існують «серйозні проблеми» та «корупційна ситуація, яка не йде їм на користь». Ці слова вписуються в його попередні заяви про необхідність внутрішніх реформ, особливо в умовах війни та міжнародної підтримки, яка значною мірою залежить від довіри до українських інституцій.

    Втім, поруч із критикою пролунали й стримані сигнали щодо можливостей дипломатичного поступу. Президент США заявив, що, попри проблеми, бачить «хороший шанс» на укладення певної угоди. Про яку саме угоду йдеться — Трамп не уточнив, однак у політичних колах США це висловлювання розцінили як натяк на можливе мирне врегулювання або новий формат домовленостей щодо підтримки України.

    Його слова прозвучали в момент, коли українсько-американські відносини перебувають під пильною увагою. З одного боку, Києву важливо демонструвати прогрес у боротьбі з корупцією, а з іншого — будь-які заяви Вашингтона одразу стають приводом для політичних дискусій як всередині України, так і на міжнародній арені.

    Трампова модель комунікації одночасно створює тиск і залишає простір для переговорів. Його новий сигнал може вплинути на дипломатичні позиції та очікування щодо подальшого розвитку подій.

  • Опитування: більшість громадян бачать можливу участь Єрмака у «Міндічгейті»

    Опитування: більшість громадян бачать можливу участь Єрмака у «Міндічгейті»

    Більшість громадян України вважають, що керівник Офісу президента Андрій Єрмак може бути причетним до корупційних дій, у яких фігурують співвласник студії «Квартал-95» Тімур Міндіч, окремі міністри та керівники державних компаній. Про це свідчать результати опитування центру «Соціополіс», проведеного наприкінці листопада.

    За результатами дослідження, 70,4% опитаних вважають, що Єрмак може бути особисто залучений до корупційних дій, пов’язаних із фігурантами так званого «Міндічгейту». Лише 15,2% респондентів заявили, що не підтримують таку думку, ще 14,4% не змогли визначитися із відповіддю.

    Соціологи відзначають, що ці показники демонструють високий рівень суспільної недовіри до керівництва Офісу президента на тлі масштабного корупційного скандалу, який продовжує набирати обертів у публічному просторі.

    Опитування проводилося з 18 по 24 листопада 2025 року методом телефонних інтерв’ю. Загалом було опитано 1007 респондентів віком від 18 років. Вибірка є репрезентативною для дорослого населення України за основними соціально-демографічними показниками.

  • У команді президента обговорюють формат подальшої участі Єрмака в роботі ОП

    У команді президента обговорюють формат подальшої участі Єрмака в роботі ОП

    Подана Андрієм Єрмаком відставка може виявитися не завершенням його впливу, а лише зміною формальної ролі. Наші джерела в Офісі президента повідомляють, що в команді наразі розглядається сценарій, за яким Єрмак залишиться на Банковій як непублічний радник із широкими повноваженнями — без офіційної посади, але з доступом до стратегичних рішень.

    За словами співрозмовників, ключовим моментом стане призначення нового керівника ОП. У кулуарах впевнені: якщо посаду отримає людина з орбіти Єрмака, структура ухвалення рішень фактично не зміниться. У такій конфігурації формальний голова може виконувати роль публічної фігури, тоді як реальний вплив збережеться за Єрмаком.

    Джерела підкреслюють, що саме цей варіант активно обговорюється в команді Зеленського. Він дозволяє зняти публічний тиск із Банкової, не змінюючи реальної управлінської вертикалі.

    Остаточне рішення щодо нової ролі Єрмака залежатиме від політичних домовленостей та внутрішнього балансу впливу. Призначення нового голови ОП стане індикатором того, чи справді в команді президента відбувається оновлення, чи йдеться лише про косметичну зміну декорацій.

  • Скандал «Мідас» загрожує іміджу Зеленського та його оточенню

    Скандал «Мідас» загрожує іміджу Зеленського та його оточенню

    Корупційний скандал «Мідас» став серйозним викликом для найближчого оточення президента Володимира Зеленського, повідомляє The Atlantic.

    За даними видання, у справу залучений давній друг і експартнер Зеленського Тимур Міндіч, який фігурує у розслідуванні НАБУ щодо хабарів у енергетичній сфері на суму 100 млн доларів. Міндіч залишив країну за кілька годин до проведення обшуку, що підриває імідж президента як непохитного лідера, особливо на фоні військових невдач, енергетичної кризи та тиску США щодо прийняття мирної угоди.

    За даними НАБУ, корупційна схема сприяла збільшенню масових відключень електроенергії. Розслідування також показало тісні зв’язки Зеленського з його давніми колегами з «Кварталу 95», багато з яких обійняли ключові державні посади, але не впоралися із завданнями, пов’язаними з обороною та підготовкою до вторгнення.

    Улітку президент спробував взяти під контроль антикорупційні структури, проте це призвело до масових протестів та погроз з боку західних партнерів призупинити фінансову допомогу.

    Справа «Мідаса» ставить перед Зеленським серйозне питання: чи зможе він розірвати особисті зв’язки заради проведення реформ, або корупційна криза стане політичним рубежем, після якого повернення не буде. Як зазначає The Atlantic, у країні «війну можна програти й без цього».

  • Створення нової коаліції та уряду національної стійкості: що відбувається у фракції «Слуга Народу»

    Створення нової коаліції та уряду національної стійкості: що відбувається у фракції «Слуга Народу»

    У фракції «Слуга Народу» загострюється внутрішньополітичне протистояння на тлі корупційного скандалу навколо справи Міндіча. Частина народних депутатів виступила з публічною заявою про необхідність формування нової коаліції та уряду національної стійкості, наголошуючи, що в нинішній ситуації «недоторканих не повинно бути». Вони закликали до негайного звільнення всіх фігурантів резонансної справи та повної підтримки НАБУ і САП.

    Ініціаторами заяви стали депутати, серед яких нардеп Микита Потураєв, які стверджують, що парламенту потрібна перезавантажена виконавча влада без кулуарного впливу та політичних квот. Натомість у фракції посилюється протистояння між групами депутатів: одні втрачають контроль над фінансовими потоками, інші намагаються зберегти домінування в окремих регуляторних сферах.

    Особливо вирізняється активність Данила Гетманцева, який, за даними парламентських джерел, прагне відновити вплив у регуляторному та фінансовому секторах, включно з лотерейним ринком. Політична турбулентність підсилюється тим, що частина фракції намагається використати антикорупційний резонанс як інструмент для власного політичного позиціонування та боротьби за контроль над ключовими сферами.

    Водночас депутати, які виступили за створення уряду національної стійкості, підкреслюють: новий Кабінет Міністрів має формуватися без партійних квот, виключно з фахівців із бездоганною репутацією. Основні вимоги — пріоритет обороноздатності, економічної стабільності, енергетичної безпеки та реальна протидія корупції на найвищому рівні. На їхню думку, країна не може дозволити собі політичних ігор, коли на кону — безпека держави та довіра громадян.

    Ситуація у Верховній Раді свідчить, що боротьба за вплив всередині фракції триває, а її результат може суттєво змінити політичний ландшафт перед ухваленням рішень щодо майбутнього уряду.