Gorchitsa.info

Позначка: Шептицький

  • Серед поранених 17-річна дівчина: на Львівщині військовий підірвав гранату під час сварки

    Серед поранених 17-річна дівчина: на Львівщині військовий підірвав гранату під час сварки

    У місті Шептицький Львівської області конфлікт на вулиці завершився вибухом гранати та госпіталізацією чотирьох людей. За даними правоохоронців, боєприпас під час суперечки з перехожими підірвав 36-річний місцевий мешканець — військовослужбовець, який на момент події перебував у відпустці.

    Інцидент стався 26 вересня на проспекті Тараса Шевченка. Повідомлення про вибух надійшло на спецлінію 102, після чого на місце виїхали слідчо-оперативна група Шептицького районного відділу поліції, вибухотехніки та інші підрозділи поліції Львівщини.

    За офіційно озвученими даними, внаслідок вибуху ніхто не загинув. Однак четверо місцевих мешканців отримали осколкові поранення.

    Серед постраждалих — троє жінок віком 17, 18 та 56 років, а також 26-річний чоловік. Усіх доставили до лікарні, де їм надали необхідну медичну допомогу. За інформацією, яку наводять українські ЗМІ з посиланням на поліцію, загрози життю постраждалих немає.

    Що передувало вибуху

    За попередньою версією правоохоронців, перед вибухом між 36-річним чоловіком та перехожими виник конфлікт.

    Саме під час цієї суперечки військовослужбовець, який перебував у відпустці, застосував гранату. Детального опису причини конфлікту, його тривалості або того, що саме стало безпосереднім приводом до застосування боєприпасу, поліція станом на 27 вересня не оприлюднювала.

    Тому будь-які припущення щодо мотиву чоловіка або характеру суперечки наразі залишаються непідтвердженими.

    Після вибуху правоохоронці розпочали пошуки підозрюваного. Поліцейські встановили його місцеперебування та затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    Ця процедура дозволяє правоохоронцям затримати особу без попередньої ухвали слідчого судді у випадках, прямо визначених кримінальним процесуальним законодавством.

    Відкрили справу про хуліганство

    Слідчі відкрили кримінальне провадження за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України — хуліганство.

    Йдеться про особливо тяжкий різновид хуліганських дій із застосуванням зброї або іншого предмета, спеціально пристосованого чи заздалегідь заготовленого для завдання тілесних ушкоджень.

    Санкція статті передбачає від трьох до семи років позбавлення волі.

    Досудове розслідування триває. Найближчим часом суд має розглянути питання про запобіжний захід для затриманого.

    Водночас правова кваліфікація справи в процесі розслідування може уточнюватися залежно від висновків експертиз, встановлених обставин вибуху та тяжкості отриманих потерпілими травм.

    Вибухотехніки з’ясовують деталі

    На місці працювали фахівці вибухотехнічної служби.

    Саме вони мають встановити точний тип використаного боєприпасу, його походження та інші технічні характеристики. У первинному повідомленні поліція називає предмет гранатою, однак додаткових подробиць — зокрема марки боєприпасу або інформації про те, де військовослужбовець його отримав, — наразі публічно не повідомляли.

    Так само немає підтвердженої інформації, чи мав затриманий законні підстави для зберігання цього боєприпасу.

    Ці питання можуть стати предметом окремих слідчих дій та експертиз.

    Подібні випадки вже траплялися

    Інциденти із застосуванням гранат у громадських місцях періодично фіксують і в інших регіонах України.

    «Ненька інфо» раніше повідомляла про випадок у Дніпропетровській області, де чоловік під час спроби затримання кинув у бік правоохоронців дві гранати. Тоді поранення отримали п’ятеро поліцейських.

    На Дніпропетровщині чоловік кинув гранати в поліцейських — «Ненька інфо»

    Ще один резонансний випадок нещодавно стався безпосередньо на Львівщині. Біля будівлі територіального центру комплектування у Миколаєві Стрийського району стався вибух, унаслідок якого був поранений військовослужбовець ТЦК.

    У тій історії правоохоронці на початковому етапі не повідомляли точний тип вибухового пристрою, тому називати його гранатою було передчасно.

    Вибух біля ТЦК на Львівщині: поранено військового, шукають причетних — «Ненька інфо»

    Також у липні в Києві біля ресторану перехожі знайшли залишену куртку, всередині якої лежали два корпуси гранат та запал. На місце викликали поліцію й вибухотехніків, які вилучили небезпечні предмети та розпочали перевірку їх походження.

    Біля ресторану в Києві знайшли куртку з гранатами — «Ненька інфо»

    Що відомо про стан потерпілих

    Найважливішою деталлю станом на день 27 вересня є те, що всі четверо потерпілих залишилися живими.

    Їхні поранення правоохоронці характеризують як осколкові. Детальні діагнози, характер ушкоджень кожної людини та інформацію про можливу необхідність операцій публічно не розголошували.

    Наймолодшій постраждалій — 17 років.

    Усі четверо є місцевими мешканцями.

    Правоохоронці також поки не повідомляли, чи були всі вони безпосередніми учасниками конфлікту, чи частина потерпілих випадково опинилася поруч у момент вибуху.

    Слідство продовжується

    Наразі основні обставини події вже встановлені: місце вибуху, особа затриманого та кількість постраждалих.

    Втім, слідству ще належить відповісти на низку питань — що стало причиною конфлікту, звідки у військовослужбовця була граната, за яких саме обставин вона здетонувала та чи усвідомлював чоловік небезпеку для людей поруч.

    Остаточні висновки щодо вини 36-річного військовослужбовця може зробити лише суд.

    Поки ж він затриманий, кримінальне провадження розслідується за статтею про хуліганство із застосуванням небезпечного предмета, а четверо постраждалих після вибуху отримують необхідну медичну допомогу.

  • Мобілізували — за добу помер: родина заявила про побої, Лубінець направив запит до ТЦК

    Мобілізували — за добу помер: родина заявила про побої, Лубінець направив запит до ТЦК

    Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець ініціював офіційну перевірку обставин смерті чоловіка, який, за словами його родини, помер наступного дня після мобілізації працівниками Шептицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на Львівщині. Причиною звернення стали суперечливі обставини справи, численні тілесні ушкодження, виявлені на тілі загиблого, а також твердження родичів про те, що про смерть чоловіка їх тривалий час не повідомляли. Представник Омбудсмена у Львівській області вже направив офіційний запит до Львівського обласного ТЦК та СП з вимогою надати вичерпні пояснення щодо всіх обставин цього випадку.

    Про інцидент Дмитро Лубінець повідомив після отримання звернення від родини померлого та інформації, що раніше з’явилася у відкритих джерелах. За словами омбудсмена, донька чоловіка повідомила, що її батька мобілізували 13 червня 2026 року співробітники Шептицького районного ТЦК та СП, а вже наступного дня він помер. Саме така швидкість розвитку подій, а також подальші обставини викликали серйозні питання щодо законності дій усіх причетних служб.

    Найбільше занепокоєння викликають твердження родичів про те, що сім’ю не повідомили ні про сам факт смерті, ні про відкриття кримінального провадження. За їхніми словами, тіло чоловіка майже дванадцять діб перебувало у морзі, а коли близьким нарешті дозволили його оглянути, вони помітили численні тілесні ушкодження. Родина стверджує, що виявила гематоми в районі печінки та селезінки, а також травми кінцівок, які, на їхню думку, не узгоджуються з офіційно встановленою причиною смерті.

    Водночас висновок судово-медичного дослідження містить іншу версію. Згідно з документом, причиною смерті стала гіпертрофічна кардіоміопатія — тяжке захворювання серцевого м’яза, яке могло призвести до раптової зупинки серця. Саме ця обставина породила ще одне важливе питання. Родичі звертають увагу, що лише за день до смерті чоловік проходив військово-лікарську комісію, яка визнала його повністю придатним до проходження військової служби. Якщо ж у нього справді була тяжка серцева патологія, виникають запитання щодо повноти та якості медичного огляду.

    За словами Дмитра Лубінця, родина також повідомила про труднощі з отриманням процесуальних документів та інформації щодо перебігу розслідування. Саме тому представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Львівській області Тарас Подвірний звернувся до керівництва Львівського обласного ТЦК та СП із вимогою надати повну інформацію про дії посадових осіб, перебіг мобілізації, проходження військово-лікарської комісії та всі відомі обставини смерті чоловіка.

    Омбудсмен наголосив, що незалежно від попередніх висновків чи припущень кожен подібний випадок має бути ретельно, неупереджено та повноцінно перевірений. Він підкреслив, що якщо в ході розслідування буде встановлено порушення закону, усі винні повинні понести відповідальність. За словами Лубінця, родина має право знати правду про обставини смерті близької людини, а суспільство повинно отримати чесні відповіді від державних органів.

    Окремо Уповноважений Верховної Ради з прав людини знову порушив питання необхідності реформування мобілізаційної системи. На його переконання, чинні процедури потребують комплексного перегляду, аби громадяни не були змушені захищати свої законні права вже після фактичного затримання чи мобілізації. Лубінець також вкотре розкритикував практику так званої «бусифікації», наголосивши, що подібні випадки негативно впливають на рівень довіри громадян до державних інституцій.

    Цей випадок став черговою резонансною історією, у якій Офіс Омбудсмена звертає увагу на можливі порушення під час мобілізаційних заходів. Лише у червні Дмитро Лубінець повідомляв про інший випадок у Києві, коли після мобілізаційних заходів чоловік був госпіталізований із тяжкими травмами, а після його смерті прокуратура відкрила кримінальні провадження щодо можливого перевищення службових повноважень працівниками поліції та ТЦК, а також щодо можливого неналежного виконання професійних обов’язків медиками.

    Станом на момент оприлюднення інформації Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки публічно не коментував заяви родини загиблого та вимоги Омбудсмена. Також наразі не оприлюднено результатів можливих службових перевірок або офіційної позиції щодо озвучених родичами обставин. Остаточні висновки щодо причин смерті, походження тілесних ушкоджень та можливих порушень під час мобілізації мають бути встановлені виключно в межах офіційного розслідування компетентних правоохоронних органів.