Позначка: тероризм

  • Трамп затвердив нову контртерористичну стратегію США

    Трамп затвердив нову контртерористичну стратегію США

    Адміністрація президента США Дональда Трампа представила нову контртерористичну стратегію Сполучених Штатів на 2026 рік, яка вже викликала широкий міжнародний резонанс через радикальну зміну пріоритетів американської безпекової політики. Документ, оприлюднений Білим домом, фактично закріплює повернення Вашингтона до жорсткої моделі зовнішньої політики, побудованої на принципах «Америка понад усе» та «мир через силу». Нова стратегія суттєво розширює саме поняття тероризму, включаючи до нього не лише ісламістські угруповання, а й транснаціональні наркокартелі, ліворадикальні рухи та організації, які адміністрація Трампа вважає антиамериканськими.

    У передмові до документа Дональд Трамп заявив, що його повернення до Білого дому у січні 2025 року поклало край «чотирьом рокам слабкості, капітуляції та принижень». Президент США наголосив, що нова стратегія є «поверненням до здорового глузду», а також пообіцяв максимально жорстку відповідь усім, хто становить загрозу американським громадянам. За словами Трампа, Сполучені Штати більше не обмежуватимуться виключно оборонними діями й готові застосовувати превентивну силу проти потенційних загроз у будь-якій точці світу.

    Документ визначає три головні категорії терористичних загроз для США. Першою категорією стали так звані «наркотерористи» — транснаціональні наркокартелі, які адміністрація Трампа тепер розглядає не просто як кримінальні структури, а як повноцінні терористичні організації. Особливу увагу Білий дім приділяє мексиканським картелям, передусім Картелю Сіналоа та угрупованню MS-13, які ще у 2025 році були офіційно внесені Державним департаментом США до списку глобальних терористичних організацій. У Вашингтоні стверджують, що саме ці мережі відіграють ключову роль у масовому постачанні фентанілу до США, що вже призвело до десятків тисяч смертей американців від передозування.

    У стратегії прямо зазначено, що незаконний обіг фентанілу та його прекурсорів відтепер розглядається як загроза рівня зброї масового ураження. Таким чином адміністрація Трампа фактично створює юридичне підґрунтя для можливого застосування американських військових сил проти картелів за межами США. Білий дім наголошує, що Вашингтон залишає за собою право завдавати превентивних ударів по мережах постачання наркотиків, лабораторіях і логістичних маршрутах у країнах Західної півкулі. У документі також згадується оновлена «Доктрина Монро», відповідно до якої США вважають Західну півкулю сферою своїх стратегічних інтересів і готові жорстко реагувати на будь-які загрози у регіоні.

    Другим головним напрямком нової стратегії залишається боротьба з ісламістським тероризмом. Центральне місце у цьому розділі займає Іран, який у документі названо «спонсором терору номер один у світі». Адміністрація Трампа звинувачує Тегеран у фінансуванні та підтримці радикальних угруповань на Близькому Сході, зокрема «Хезболли», шиїтських міліцій в Іраку та єменських хуситів. Окрім цього, Вашингтон суттєво розширив перелік терористичних організацій, додавши до нього окремі осередки організації «Брати-мусульмани» в Єгипті, Лівані, Судані та Йорданії.

    У близькосхідному розділі стратегії Білий дім також заявляє про «успішне завершення війни в Газі» та створення так званої «Ради миру» для стабілізації ситуації у секторі. Адміністрація Трампа стверджує, що новий підхід США дозволив суттєво послабити вплив радикальних ісламістських структур у регіоні. Водночас американська влада наголошує, що готова й надалі застосовувати військову силу для недопущення відновлення терористичних мереж на Близькому Сході.

    Окрему увагу у документі приділено внутрішнім загрозам у США. Третьою категорією терористичних угруповань Білий дім називає «жорстоких ліворадикальних екстремістів». У стратегії прямо згадуються анархістські рухи, представники «Антифа» та організації, які адміністрація Трампа характеризує як «радикально протрансгендерні». Автори документа стверджують, що такі рухи становлять небезпеку для американського суспільства, провокують політичне насильство та поширюють антидержавні настрої.

    Ця частина стратегії вже викликала різку критику з боку правозахисних організацій та Демократичної партії США. Опоненти Трампа заявляють, що Білий дім фактично намагається прирівняти політичний активізм до тероризму та створює небезпечний прецедент для переслідування ідеологічних опонентів. Водночас прихильники президента вважають, що нова стратегія відображає реальні загрози, з якими стикаються США, та демонструє готовність Вашингтона діяти без компромісів.

    У документі також міститься жорстка критика на адресу європейських союзників США. Адміністрація Трампа заявляє, що Європа стала «логістичним та рекрутинговим хабом» для міжнародного тероризму через слабкий контроль над міграцією та недостатні витрати на оборону. Білий дім прямо закликає країни НАТО негайно збільшити фінансування безпеки та переглянути міграційну політику. Трамп у своїх заявах наголосив, що проблеми Європи є значно глибшими, ніж просто економічна стагнація чи недостатнє фінансування армії.

    Попри жорстку риторику щодо Близького Сходу та Західної півкулі, у стратегії передбачено скорочення прямої військової присутності США в Африці та частині країн Азії. Вашингтон планує перекласти основний тягар боротьби з тероризмом на місцевих партнерів, залишивши за собою переважно функції розвідки, логістики та координації. Водночас окремим пріоритетом у цих регіонах визначено захист християнських громад від нападів радикальних ісламістських угруповань.

    Нова контртерористична стратегія стала продовженням політичного курсу, який Дональд Трамп просував ще під час президентської кампанії 2024 року. Тоді він неодноразово заявляв про необхідність використання військових методів у боротьбі з наркокартелями та посилення контролю над південним кордоном США. Після повернення до влади у 2025 році Трамп одразу підписав указ про початок процедури визнання транснаціональних банд терористичними організаціями, а вже через кілька тижнів Держдеп офіційно включив до списку глобальних терористів одразу вісім великих злочинних угруповань.

    Нинішня стратегія демонструє, що адміністрація Трампа остаточно відходить від підходів попередніх років і робить ставку на максимально жорсткі методи забезпечення безпеки. Водночас критики документа попереджають, що така політика може призвести до нових міжнародних конфліктів, посилення напруженості у відносинах із союзниками та подальшої поляризації американського суспільства.

  • В Індії затримали шістьох українців та американця у справі про постачання дронів повстанцям

    В Індії затримали шістьох українців та американця у справі про постачання дронів повстанцям

    В Індії правоохоронці затримали шістьох громадян України та одного громадянина США, яких підозрюють у причетності до незаконного постачання безпілотників для повстанських угруповань у М’янмі. Про це повідомляє видання The Indian Express.

    За інформацією індійських правоохоронців, затримані могли бути причетні до організації схеми доставки великих партій дронів із Європи через територію Індії до М’янми.

    Слідство вважає, що безпілотники призначалися для використання повстанськими угрупованнями, які діють у прикордонних районах країни.

    Індійські силовики підозрюють фігурантів справи у порушенні законодавства, пов’язаного з контролем за постачанням військових технологій та обладнання.

    Наразі правоохоронні органи з’ясовують роль кожного із затриманих у можливій схемі та перевіряють канали постачання безпілотників.

  • Івано-Франківський суд дав 15 років з конфіскацією ексміліціонеру, який воював на боці окупантів

    Івано-Франківський суд дав 15 років з конфіскацією ексміліціонеру, який воював на боці окупантів

    Івано-Франківський міський суд визнав уродженця Прикарпаття Михайла Бойка винним у державній зраді, створенні терористичної групи та участі у незаконних збройних формуваннях. Колегія суддів під головуванням Романа Хоростіля призначила йому покарання — 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Михайло Бойко народився в селі Узин Тисменицького району, працював у карному розшуку Нацполіції в Івано-Франківській та Донецькій областях. У 2015 році його мобілізували до ЗСУ. Пізніше він отримав умовний термін за самовільне залишення військової частини.

    Під час повномасштабного вторгнення Бойко опинився у Маріуполі, де потрапив у полон до росіян. У колонії в Оленівці він добровільно погодився співпрацювати з окупантами.

    За матеріалами слідства, з листопада 2022 року Бойко воював у складі так званого «батальйону імені Богдана Хмельницького». У жовтні 2023 року він приєднався до терористичного формування «Каскад», яке діяло на Донеччині, та склав присягу на вірність Росії.

    У 2024 році Бойко був командиром розвідпідрозділу «Каскаду» й воював поблизу Урожайного Волноваського району. Також він займався вербуванням нових бійців.

    Зрадник неодноразово з’являвся у сюжетах російських телеканалів НТВ та «Россия-24», де переповідав кремлівські наративи, закликав українських військових скласти зброю та виправдовував власний вибір.

    Суд визнав його винним за кількома статтями ККУ:

    • ч. 7 ст. 111-1 (державна зрада в умовах воєнного стану),

    • ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи організації),

    • ч. 2 ст. 260 (створення незаконних збройних формувань).

    Бойку призначили 15 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною обіймати державні посади. Строк відбуття покарання почнуть рахувати з моменту його затримання. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.

  • У Нідерландах судитимуть українця, підозрюваного в ножовому нападі в Амстердамі

    У Нідерландах судитимуть українця, підозрюваного в ножовому нападі в Амстердамі

    У Нідерландах триває розслідування гучного ножового нападу, що стався 27 березня 2025 року поблизу площі Дам у центрі Амстердама. Підозрюваним виявився 30-річний громадянин України Роман Д., колишній військовослужбовець, який залишив службу без дозволу. Внаслідок інциденту поранення отримали п’ятеро перехожих.

    Про це повідомив нідерландський мовник NOS із посиланням на джерела у правоохоронних органах. За попередньою версією слідства, українець навмисне скоїв напад, щоб потрапити до європейської в’язниці.

    За словами колишніх побратимів, Роман неодноразово говорив про своє бажання бути ув’язненим у Європі, вивчав законодавство різних країн та навіть заявляв, що «планує вбити когось у Норвегії». Його товариші по службі вважають, що чоловік ще до втечі за кордон демонстрував ознаки психологічної нестабільності.

    Роман Д. родом із селища Сартана Донецької області. У лавах Збройних сил України він служив з 2019 року, зокрема у 503-му батальйоні, який брав участь у боях за Вугледар та Херсон. У 2023 році Роман отримав черепно-мозкову травму внаслідок вибуху гранати, після чого був переведений на адміністративну посаду у 15-й окремий полк 38-ї бригади. За свідченнями колег, після травми він став замкнутим, конфліктним і ще більше ізолювався.

    В останні місяці служби Роман Д. заявляв про намір відвідати матір у Чехії. Проте, як з’ясувалося пізніше, до Чехії він не доїхав. Його мати стверджує, що не спілкувалася з сином від початку повномасштабного вторгнення. Поліція Нідерландів повідомила, що чоловік в’їхав на територію країни безпосередньо з України.

    Після арешту у нападника виявили підроблені документи на імена п’яти інших українських військовослужбовців. Міністерство юстиції України вже зв’язалося з ними для з’ясування обставин.

    Хоча походження Романа з окупованого селища спричинило припущення про можливе російське втручання, його колишні командири схиляються до думки, що дії чоловіка були особистою ініціативою, а не частиною спецоперації. Утім, прокуратура Нідерландів не виключає жодної версії.

    Слідство висунуло підозру за статтями про замах на вбивство або ненавмисне вбивство з терористичним мотивом. Судовий процес над українцем має розпочатися на початку липня.

  • Як критичне мислення рятує життя: відверта розмова із зрадником-початківцем

    Як критичне мислення рятує життя: відверта розмова із зрадником-початківцем

    Нещодавно Служба безпеки України затримала жінку з Вінниці, яка приїхала до Рівненського ТЦК, щоб піднести вибуховий пристрій. Кілька тижнів тому хлопець із Житомирщини зробив те ж саме, а росіяни дистанційно підірвали вибухівку, в результаті чого загинув сам “носій” і постраждали люди поруч.

    Медіаексперт Сергій Штурхецький на своїй сторінці у Фейсбук розказує про “міфи”, якими російські спецслужби заманюють українців до співпраці.

    Міф перший: “Мені нічого не буде”. У жертви російських маніпуляторів виникає думка: “Просто щось підпалив, переніс, залишив, написав у соцмережах — і все”. Навіть найпростіше завдання може бути частиною терористичного плану. І нехай тебе не вводить в оману його “безневинність”. Для російських кураторів ти — лише інструмент, який використають і знищать.

    Міф другий: “Усе таємно ”Думаєш, Telegram чи інший “захищений” месенджер тебе врятує? Усе “приватне” в інтернеті — лише на перший погляд. Твої повідомлення можуть перехопити — українські спецслужби чи розвідки партнерських країн. Навіть якщо ти конспіруєшся, чи впевнений, що твого куратора вже не “ведуть”? Досвідчені шпигуни провалюються, а ти — просто “біоматеріал” для ворога, чия безпека нікому не потрібна після виконання завдання.

    Міф третій: “Гроші прийдуть”Обіцяють крипту, готівку в камері схову чи переказ на картку? Гроші — найлегше відстежити. Навіть якщо їх дадуть, а це рідкість, спроба витратити їх видасть тебе одразу.

    За словами Сергія Штурхецького, реальність така, що навіть “прості” дії на кшталт “принести, доставити, облити фарбою” — можуть призвести до смерті людей. А для виконавця це звинувачення у держзраді чи тероризмі, з покаранням від 15 років до довічного.

  • Кличко виселив 2 лікарні у Києві для реалізації масштабного будівельного проекту Курбакова

    Кличко виселив 2 лікарні у Києві для реалізації масштабного будівельного проекту Курбакова

    Війна в Україні неодноразово ставала демонстрацією надзвичайного цинізму влади, яка шукає можливість нажитися буквально на всьому, не виключаючи життів людей.

    Всі ми пам’ятаємо як 26 квітня інтернет підірвала новину, про те, що влада Києва під патронатом Віталія Кличка особисто терміново евакуювала 2 лікарні через відео з анонсом удару російських окупантів по ним.

    Як повідомлялося в повідомленні у Telegram-каналі Київській міській державній адміністрації місто терміново розпочинає евакуацію 2 лікарень, одна з яких дитяча, розташованих на вул. Богатирській.

    “Оскільки в інтернет-медіа масово поширюється відео, де фактично анонсовано удар ворога по цих медичних установах. І що, нібито, у цих лікарнях перебувають військові”, – пояснили у КМДА.

    “Щоб убезпечити хворих дітей, їхніх батьків та медичний персонал, влада столиці зараз робить усе можливе, щоб перевезти пацієнтів та медиків до інших медзакладів столиці”, – йдеться у повідомленні.

    Ось відео виступу голови Комітету державної безпеки Білорусі (КДБ) Івана Тертеля на VII Всебілоруських народних зборах, де вказує адреси двох медустанов, евакуацію яких очолив Кличко.

    “Усі ці особи, їхня діяльність та плани комітету відомі. У боротьбі з тероризмом діємо за законами воєнного часу, рішуче і без вагань. Серед терористів та їхніх посібників є і вбиті, і поранені. Усіх їх спіткає заслужена кара. Навіть незважаючи на те, що своїм лігвином вони обрали київські лікарні за адресою Богатирська 30 та 32, де фактично сховалися за спинами хворих дітей”, – заявив Тертель.

    Евакуація пройшла успішно. Лікарні відселили. Усі врятовані, всі задоволені. Кличко герой.

    Це прекрасно!

    Ось тільки має ця історія і зворотний бік, і він не такий радісний і героїчний.

    Кличко виселив 2 лікарні на замовлення віце-прем’єр міністра з питань відновлення України, міністра інфраструктури України – Олександра Курбакова, для реалізації його масштабного будівельного проекту!

    Як таке стало можливим?

    Давайте розберемося!

    Курбаков та Кличко – добре знайомі, свого часу вони разом пилили бюджет Києва!

    До призначення на посаду міністра, Кубраков підтвердив свою здатність красти бюджетні гроші у космічних масштабах на посаді голови Автодору.

    Але ще раніше, він заявив про себе коли після роботи начальника відділу маркетингу у «Київстарі» він став радником спочатку голови КМДА регіонала Олександра Попова , а потім радником з IT Віталія Кличка.

    Саме на цьому етапі Кубраков і познайомився з Андрієм Вавришем – під час його роботи заступником голови Департаменту містобудування та архітектури КМДА. Тим самим, Вавришем, який сьогодні є однією з головних фігур на будівельному ринку Києва.

    Пізніше Курбаков був керівником сектора IT&Telecom «Офісу ефективного регулювання» (BRDO), головою якого на той момент був Олексій Гончарук. 2019 року став номером 30 у депутатському списку партії “Слуга народу”, причому партійним членом так і не став. Проте нардепом Кубраков пробув недовго: за кілька місяців його призначили головою Укравтодору.

    Одну частину пазла ми зібрали – Курбаков міг і був здатний переконати ласого на гроші Кличка стати частиною шоу з виведення таких дефіцитних під час війни лікарень з ладу, для подальшого знесення та забудови їхніх територій новобудовами.

    Але як вийшло, що про адресний удар заявив голова КДБ Білорусі Іван Тертеля?

    Все дуже просто.

    Олександр Кубраков є рідним племінником міністра внутрішніх справ Білорусі Івана Кубракова, а його рідний брат Микола та є батьком нового українського міністра.

    Сам Олександр Кубраков у своїх публічних виступах ніколи не згадував про своє білоруське коріння і родичів. У його офіційній біографії зазначається, що він народився на Дніпропетровщині у місті Первотравенськ у 1982 році. За освітою він маркетолог.

    Працював за спеціальністю у низці комерційних структур, якийсь час працював у Київській міській державній адміністрації. В офіційній біографії інформація про батьків взагалі відсутня.

    Чи знає хтось про це у нас в уряді? Не сумнівайтеся.

    Про призначення Олександра Кубракова Володимир Зеленський сказав:

    “Нам треба дуже швидко будувати Україну. Це стосується не лише доріг. Катастрофа на Українській залізниці це стосується морських портів, державно-приватних авіаперевезень. Багато речей, про які я говорю, не з’явилося. І це питання не лише до міністра, а й до його команди. Вони не змогли, вони не встигли. Але часу я не маю.

    Найбільш потужна людина, яка показала справжній серйозний результат в профільних інфраструктурних проектах, це Олександр Кубраков, тому він став міністром”.

    Що ми маємо у результаті?

    Олександр Курбаков, використовуючи свої родинні зв’язки у вищих колах силових органів Білорусі, попросив дядька переконати голову КДБ вимовити адреси 2 об’єктів, які необхідно виселити.

    Кличко, отримавши гонорар за виступ, влаштовує шоу “евакуація” і терміново проводить “порятунок хворих”, звільняючи лікарні.

    ЗМІ роблять із Кличка героя, що проклинає терористів із Білорусі, повністю опустивши такі факти як:

    1. Адреси всіх лікарень та госпіталів Києва знаходяться у відкритому доступі та їхнє розташування не є таємницею ні для кого.

    2. Анонси ударів по центрам прийняття рішень та по тій самій будівлі ГУР, координати якого аналогічно точно відомі російським, неодноразово звучали у ЗМІ та ТГ каналах, але в результаті ні до чого не приводили.

    3. Нікого не збентежив той факт, що адреси лікарень називав голова КДБ Білорусі, країни, яка не є стороною конфлікту, і всі заяви її представників завжди були лише підтвердженням лояльності Путіну, і не більше. При цьому ніхто з вищого військового керівництва Росії про жодні можливі удари по лікарнях не заявляв, і закликів бомбардувати госпіталі там не звучало. Хоча б тому, що бомбардувати лікарні та госпіталі – це фактично військовий злочин.

    Геніальна комбінація, геніальних наймачів та корупціонерів, паразитів, один із яких сьогодні “відновлює Україну”.

  • Рішення Суду ООН у Гаазі щодо позову України проти Росії

    Рішення Суду ООН у Гаазі щодо позову України проти Росії

    Міжнародний суд ООН у Гаазі виніс рішення у справі, в якій Україна звинуватила Росію у порушенні двох міжнародних конвенцій – про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

    Суд частково задовольнив позов України, відкинувши більшість звинувачень проти Росії. Зазначено, що цей позов не охоплює порушень Росії після початку повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року, а обмежується подіями на Донбасі та в Криму з 2014 року.

    До оголошення рішення в Україні це вже вважали “історичною” подією. Лана Зеркаль, колишня заступниця міністра закордонних справ, яка представляла Україну в суді Гааги, відзначила, що це рішення стане першою правовою відповіддю цивілізованого світу на “грандіозну зневагу” Росії до міжнародного права та самого Міжнародного суду ООН.

    Рішення Міжнародного суду ООН у Гаазі щодо позову України проти Росії включає відкид більшості обвинувачень. У розгляді справи про фінансування тероризму, суд визнав лише імовірність підтримки Росією терористичних груп фінансовими засобами, виключаючи використання зброї для вчинення терактів.

    Щодо терористичних обвинувачень проти представників “ДНР” та “ЛНР”, суд вирішив, що Росія не провела достатнього розслідування, порушивши конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму. Однак це єдиний пункт, в якому суд задовольнив обвинувачення України у цій справі.

    У відношенні ситуації в Криму суд визнав, що дії російських правоохоронних органів порушували права кримських татар. Але щодо обвинувачень у расовій дискримінації, суд висловив невпевненість у переслідуванні кримських татар та українців через їхнє етнічне походження, вважаючи, що це може мати політичну мотивацію.

    Суд відмовився визнати російське порушення прав українців та кримських татар національної приналежності. За порушення прав етнічних українців у Криму суд визнав винною Росію, але відмовився призначати компенсації для України.

    У січні 2017 року Міністерство закордонних справ України подало позов до Міжнародного суду ООН проти Росії, звинувативши її у порушенні двох міжнародних конвенцій.

    Перша конвенція, на яку посилається позов, стосується боротьби з фінансуванням тероризму. Росію звинуватили в наданні фінансової підтримки “незаконним збройним формуванням, що вчинили ряд актів тероризму на території України”. Міністерство закордонних справ наводить приклади, такі як збиття літака рейсу MH17 та обстріли житлових районів Маріуполя та Краматорська.

    Друга конвенція стосується ліквідації расової дискримінації. У позові зазначено, що це обвинувачення стосується “неросійських громад” в окупованому Криму, зокрема “етнічних українців і кримських татар”. Згідно із позовом, дії Росії, такі як проведення “референдуму” в Криму, заборона Меджлісу кримськотатарського народу та обмеження викладання українською та кримськотатарською мовами, порушують цю конвенцію.

    У своєму позові Київ просить суд вжити заходів, таких як відмова від підтримки збройних груп, кримінальне переслідування осіб, причетних до фінансування тероризму, і компенсація збитків, пов’язаних із катастрофою MH17 та іншими терористичними актами, які призвели до звинувачень проти Росії. У кримській частині позову вимагається повний захист етнічних груп в окупованому Криму та відновлення їхніх прав.

    Позиція Росії в контексті судового розгляду. На протязі деякого часу Кремль відкидав обвинувачення в порушенні прав людини на Криму та участі у війні на Донбасі, як підтримки бойовиків матеріально та зброєю, так і розташування своїх військ.

    Під час судового процесу представник Росії стверджував, що обстріли цивільних на Донбасі відбувалися з обох сторін лінії розмежування та не мали характеру тероризму.

    Однак пізніше Кремль оскаржив сам факт розгляду позову. У вересні 2018 року російська сторона заявила, що суд не має юрисдикції у цьому спорі.

    Представники Росії вказували, що Україна неправильно тлумачить поняття тероризму у своєму позові, а доказів причетності Росії до подій, описаних у позові, немає.

    Щодо частини позову, що стосується Криму, російські представники твердили, що основною метою України є не обговорення питань расової дискримінації в Криму, а оскарження самого статусу півострова.

    Незважаючи на спротив Росії, Міжнародний суд ООН підтвердив свою юрисдикцію щодо позову. Для України це визнання стало важливою перемогою.

    Важливість прийняття цього рішення. Позов, поданий Україною до Міжнародного суду ООН, визначається як історичний прецедент через його унікальність – вперше суд ООН займався обвинуваченнями окремої держави у підтримці тероризму.

    Україна, готуючи справу, вклала значні зусилля і докладність у підготовку. Представники країни зібрали та подали тисячі сторінок документів для суддів.

    За словами Лани Зеркаль, це рішення матиме визначальне значення для подальшого розвитку та застосування міжнародного права в області боротьби з фінансуванням тероризму та расовою дискримінацією.

    “Результат справи буде мати вплив на розвиток ситуації на Близькому Сході, де деякі країни, зокрема Іран і, можливо, Росія, звинувачуються у фінансуванні нападів хуситів та підтримці своїх проксі-груп”, – вказує Лана Зеркаль.

    Журналіст Сергій Сидоренко, що докладно стежив за розглядом справи, наголошує: “Україна визначила новий шлях у тлумаченні міжнародного права, що стало історичним прецедентом. Це рішення визначить майбутнє міжнародного регулювання у сфері боротьби з фінансуванням тероризму та расової дискримінації”.