Gorchitsa.info

Позначка: Віталій Шабунін

  • Антикорупціонер Шабунін заявив, що його відправили на службу в Харківську область за критику влади

    Антикорупціонер Шабунін заявив, що його відправили на службу в Харківську область за критику влади

    Голова «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін заявив, що його направили на службу в одну з військових частин на Харківщині. У відповідь він обурився: «Мене викидають з Києва на Харківщину».

    Ця ситуація викликала резонанс, адже Шабуніна звинувачують в ухиленні від військової служби, а Державне бюро розслідувань відкрило проти нього низку кримінальних проваджень.

    За даними розслідування, Шабунін формально значився військовослужбовцем 207 окремого батальйону територіальної оборони, де мав посади стрільця, водія-електрика та розвідника. Однак у підрозділі він фактично не з’являвся, проживав у Києві, отримуючи грошове забезпечення, премії за участь у бойових діях та додаткові виплати.

    Крім того, його нібито відрядили до НАЗК, але, за інформацією ДБР, і там він не виконував службові обов’язки.

    Проти Шабуніна відкрито кримінальні справи за кількома статтями Кримінального кодексу:

    • Використання підробленого військового квитка (ч. 4 ст. 358 КК).
    • Ухилення від військової служби за сприяння посадових осіб НАЗК (ч. 4 ст. 409 КК).
    • Незаконне присвоєння звання молодшого сержанта (ч. 5 ст. 426-1 КК).

    ДБР також розслідує інший епізод: суд зобов’язав зареєструвати провадження за фактом привласнення Шабуніним Nissan Pathfinder. Автомобіль був переданий як гуманітарна допомога для ЗСУ, але виявився у розпорядженні активіста.

    У ділових та політичних колах ухилення антикорупційних активістів від служби в ЗСУ вже охрестили терміном «шабунінг».

    Раніше стало відомо, що серед працівників антикорупційних організацій є інші ухилянти, зокрема:

    • Орест Рудий — чоловік керівниці «ЦПК» Дарії Каленюк.
    • Антикорупційні активісти Юрій Ніколов, Михайло Жернаков, Віталій Сич, Максим Савчук.
    • Блогер Юрій Бутусов.

    Ситуація з Шабуніним стала черговим приводом для дискусій про рівність усіх громадян перед законом. Чи понесе він відповідальність за ухилення та можливі махінації — покаже подальший розвиток подій.

  • Адміністрація США планує розслідувати діяльність «Центру протидії корупції»

    Адміністрація США планує розслідувати діяльність «Центру протидії корупції»

    Нова адміністрація Сполучених Штатів ініціювала розслідування щодо діяльності громадської організації «Центр протидії корупції» (ЦПК). Американські посадовці мають намір перевірити, чи використовувалася організація для впливу на судову та правоохоронну систему України.

    Про це пише Закон і бізнес, посилаючись на власні джерела. Також, за даними ЗМІ, обговорюються ініціативи щодо застосування санкцій США до очільників ЦПК – Дар’ї Каленюк та Віталія Шабуніна.

    “Виявляється, Шабуніна, Шерембея та Каленюк фінансувала злочинна організація”, – пише журналіст Володимир Бойко, коментуючи слова глави нового департаменту ефективності державного управління (DOGE) США Ілона  Маска, який сказав, що USAID є злочинною організацією.

    Скриншот посту Ілона Маска

    Саме так Маск відгукнувся про відставку двох високопосадовців USAID, які відмовилися дати доступ до систем агентства представникам DOGE.

    25 січня адміністрація Трампа зупинила роботу USAID. У звʼязку з цим на 90 днів було припинено фінансування багатьох проєктів іноземної допомоги від США, зокрема і в Україні.

    ЦПК серед інших громадських організацій також отримував гранти від USAID.

    Нагадаємо, ДБР розслідує низку кримінальних справ щодо Шабуніна: зокрема, про ухилення від мобілізації, підробку документів НАЗК, незаконне використання гуманітарки та привласнення джипу Nissan Pathfinder.

  • Ще одного антикорупційного “активіста” зловили на ухиленні від військової служби

    Ще одного антикорупційного “активіста” зловили на ухиленні від військової служби

    Громадянський чоловік журналістки «Радіо Свобода» Наталії Седлецької, Сергій Якоб, опинився в центрі скандалу через ухилення від військової служби. Як стало відомо з журналістського розслідування, Якоб з 2022 року перебував у розшуку за рішенням Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), оскільки не з’явився за повісткою.

    Сергій Якоб народився в Мукачевому (Закарпатська область) в червні 1987 року. За освітою він є фахівцем у сфері інформаційних технологій, а також працював як фізична особа-підприємець, надаючи консультації в галузі IT та комп’ютерних систем. Крім того, він був засновником музичного журналу «Hip Me Mag».

    Згідно з інформацією, до 2024 року Якоб не з’являвся в ТЦК, незважаючи на те, що закон зобов’язував його пройти реєстрацію для призову. Протягом цього часу він мешкав у Києві, в одному з найдорожчих житлових комплексів столиці – «New York Concept House», де він разом із Седлецькою проживав на вулиці Антоновича, 74. Однак їхні офіційні доходи не відповідають вартості придбаного житла.

    У липні 2024 року, після набрання чинності нового закону, який передбачає кримінальну відповідальність за ухилення від військової служби, Якоб став на облік у ТЦК, але лише дистанційно, без фізичної явки до відділення. Його реєстрація була здійснена в Фастівському районному ТЦК Київської області. Цей факт викликає серйозні питання, адже згідно з законом, така реєстрація повинна була відбутися особисто.

    Після цього Якоб отримав відстрочку від призову, оформившись на посаду викладача в Київському торгово-економічному коледжі, хоча не мав профільної освіти чи наукової кваліфікації. Експерти вважають, що це працевлаштування було фіктивним, розрахованим на те, щоб отримати відстрочку від військової служби.

    Виявилося, що в певний період Сергій Якоб переховувався в селі Коржі Броварського району Київської області, де він проживав у приватному будинку, зареєстрованому на сестру Наталії Седлецької, Ірину. Це відкриває нові питання щодо того, чому Якоб уникнув служби в армії і що стоїть за його діями.

    Цей скандал став частиною ширшої проблеми, яка вже отримала назву «шабунінг». Цей термін виник після того, як стало відомо, що багато активістів антикорупційних громадських організацій, які відкрито виступають за реформи та боротьбу з корупцією, насправді ухиляються від виконання своїх громадянських обов’язків, зокрема, військової служби. Успішні приклади таких осіб — чоловік керівниці «Центру протидії корупції» Дарії Каленюк — Орест Рудий і сам Віталій Шабунін. Це призводить до значної втрати довіри до громадських організацій, які пропагують реформи, але самі не дотримуються основних норм і законів.

  • «Диванні бійці»: як журналісти-розслідувачі уникають військової служби

    «Диванні бійці»: як журналісти-розслідувачі уникають військової служби

    Війна стала не лише тестом на витримку для всієї країни, а й перевіркою на чесність тих, хто критикує владу та армію. Однак, як свідчить низка викриттів, дехто з публічних критиків військових дій сам уникає служби у ЗСУ, прикриваючись сумнівними бронюваннями та формальними посадами.

    Журналіст-розслідувач Максим Опанасенко, відомий своїми критичними матеріалами про дії влади у воєнній сфері, опинився в центрі скандалу. Як повідомляє видання «Закон і Бізнес», він отримав бронювання від мобілізації завдяки посаді «менеджера по зв’язкам із громадськістю» у товаристві з обмеженою відповідальністю «Євро Таннелс». При цьому статутний фонд компанії — всього $3000, а її внесок в обороноздатність держави викликає питання.

    Документи свідчать, що бронювання Опанасенка дійсне до травня 2025 року, однак існують підозри, що журналіст по факту не виконує обов’язків у компанії. Редакція «Закон і Бізнес» пообіцяла провести власне розслідування, щоб з’ясувати, чи дійсно ця посада критично важлива для країни, чи є лише способом уникнути мобілізації.

    Опанасенко — не єдиний, чия позиція викликає суперечності. Під приціл громадськості потрапили також:

    • Юрій Ніколов — журналіст, який часто критикує корупцію у владі.
    • Юрій Бутусов — редактор відомого видання, що регулярно публікує матеріали про ЗСУ.
    • Олександр Лємєнов — експерт із питань державного управління.
    • Михайло Жернаков — голова «Фундації DEJURE».
    • Віталій Шабунін — керівник «Центру протидії корупції».

    Дехто з цих активістів офіційно заброньований через роботу в організаціях, які критикують дії уряду або займаються антикорупційною діяльністю. Водночас питання про реальну цінність їхніх посад для обороноздатності держави залишаються відкритими.

    Суспільство очікує від журналістів та громадських активістів, особливо тих, хто критикує дії влади у воєнний час, не лише професіоналізму, а й особистої відповідальності. Відсутність служби у ЗСУ за формальними причинами може викликати недовіру до їхніх заяв і публікацій.

  • Рада послабила покарання для корупціонерів

    Рада послабила покарання для корупціонерів

    Верховна Рада України ухвалила скандальні зміни до Кримінального кодексу, які фактично звільняють корупціонерів, що уклали угоду зі слідством, від конфіскації майна. Це викликало шквал критики з боку громадських діячів, антикорупціонерів та експертів.

    Що змінилося?

    Зі статті 77 КК України прибрали частину 2, яка дозволяла конфіскацію майна за корупційні злочини навіть у разі звільнення від покарання за умовами угоди зі слідством. Тобто тепер корупціонери можуть уникнути не лише тюрми, а й втрати незаконно нажитих активів.

    Законопроєкт, підписаний Президентом, передбачає внесення змін не лише до КК, але й до інших законодавчих актів, включаючи позбавлення державних нагород за пропаганду держави-агресора чи інші антиукраїнські дії. Однак саме цей пункт, що стосується конфіскації, став найсуперечливішим.

    Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив, що ухвалені зміни — це “зрада” та захист інтересів корупціонерів. Він висловив сумнів у тому, що Президент є справжнім автором законопроєкту, та зауважив, що його колишня партнерка, депутатка Анастасія Радіна, лобіювала ці зміни.

    Хто стоїть за законом?

    Анастасія Радіна, колишня керівниця адвокаційних програм Центру протидії корупції, була серед тих, хто голосував за цей законопроєкт. Її минуле як активної антикорупціонерки викликає іронію в контексті теперішнього голосування. Радіна, яка раніше працювала над створенням Вищого антикорупційного суду, тепер стала фігуранткою звинувачень у сприянні корупціонерам.

    Чому це важливо?

    Експерти вбачають у цих змінах спробу захистити незаконно нажите майно корупціонерів від вилучення на користь держави. Це може підірвати довіру до України з боку міжнародних партнерів, які підтримували боротьбу з корупцією та вимагали жорсткіших заходів проти злочинців.

    Шабунін навіть назвав це “киданням європейців”, адже такі зміни суперечать задекларованій боротьбі з корупцією, яку підтримували донори та західні партнери України.

  • Виділенні на закупівлю дронів 50 мільярдів довірили фігуранту скандалу “яйця по 17” Ростиславу Замлинському

    Виділенні на закупівлю дронів 50 мільярдів довірили фігуранту скандалу “яйця по 17” Ростиславу Замлинському

    Скандально відомий екс-заступник міністра оборони Ростислав Замлинський призначений першим заступником голови Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України. Замлинський відомий тим, що погоджував контракти Міноборони щодо закупівлі яєць по 17 грн, а також мінометних пострілів й іншої зброї на 1,3 млрд грн у фірми “Львівський арсенал”. Останню справу досі розслідує НАБУ.

    На призначення уже відреагували ряд активістів. Зокрема, керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін зазначив, що якщо раніше можна було припустити, що «Федорова викинули з закупівлі дронів, щоб пиляти 50 млрд грн ДССЗЗІ, то зараз це можна вже стверджувати».

    «Тепер 50 млрд грн на дрони витрачатиме Замлинський, який покривав корупцію в закупівлях Резнікова і підтримував політику останнього не купувати мавіки. Я так розумію, що Зеленський/Єрмак вважають, що з дроновою темою Замлинський справиться краще Федорова», – зазначив Шабунін.

    Нагадаємо,15 листопада, уряд звільнив із посади керівника ДССЗЗІ Юрія Мироненка, який очолював відомство після скандального затримання попереднього керівника Держспецзв’язку Юрія Щиголя. Останній підозрююється у створенні корупційної схеми при закупівлі програмного забезпечення та заволодіння 62 млн гривень. Також того ж дня було звільнено і заступника голови ДССЗЗІ Олександра Потія.

  • Бужанський хоче внести зміни до закону, які дозволять зробити відкритою інформацію щодо мобілізації публічних осіб

    Бужанський хоче внести зміни до закону, які дозволять зробити відкритою інформацію щодо мобілізації публічних осіб

    У парламенті України знову обговорюється питання прозорості даних військовозобов’язаних, зокрема щодо публічних діячів та громадських активістів. Нардеп від фракції “Слуга народу” Максим Бужанський запропонував внести зміни до закону “Про захист персональних даних” в межах проекту №12197. За його словами, це дозволить відкрити дані військовозобов’язаних осіб, які є публічними фігурами, зокрема активістів, членів громадських об’єднань та благодійних організацій.

    Основні моменти нової ініціативи:

    • Дані про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які займають публічні посади, повинні бути доступні для громадськості, але з обмеженням щодо особистої інформації, наприклад, місце проживання чи дата народження.
    • Це має на меті підвищити рівень довіри до військового обов’язку, зокрема, серед громадських активістів, які сприймаються як моральні авторитети нації.
    • Пропонується зберегти обмежений доступ до чутливої інформації, такої як місце проживання чи дата народження, подібно до заходів, що застосовуються у деклараціях державних службовців.

    Згідно з цією ініціативою, правдивість інформації щодо ухилення від виконання військових обов’язків серед публічних осіб стане прозорішою. У разі спростування недостовірних звинувачень, це допоможе запобігти формуванню стереотипів, що навіть активісти можуть ухилятися від мобілізації.

    Ця ініціатива виникла на фоні ситуацій, коли громадські діячі, волонтери та журналісти опиняються в центрі уваги через звинувачення в ухиленні від служби, що, на думку законодавця, підриває довіру до процесу мобілізації серед звичайних громадян.

    Нещодавно, серед таких ситуацій, було звинувачення блогера Сергія Стерненка, якому закинули, що його оголосили в розшук через невиконання повістки, що згодом було спростовано після сплати штрафу. Таких випадків у суспільстві значно більше, що додає політичної та соціальної напруги в країні в умовах війни.

    Пропозиція Бужанського має на меті зробити процес мобілізації більш прозорим, щоб уникнути спекуляцій і сприяти більшій довірі серед українців до системи виконання військового обов’язку.

    Нагадаємо, що, як з’ясували ЗМІ, від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, як-от: журналісти Юрій Ніколов та Юрій Бутусов, головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов, очільник «Фундації DEJURE» Михайло Жернаков, чоловік співзасновниці «ЦПК» Дар’ї Каленюк — Орест Рудий та очільник «ЦПК» Віталій Шабунін, цивільний чоловік ведучої програми «Схеми» Наталки Седлецької — Сергій Якоб, головний редактор «Руху «ЧЕСНО» Олександр Саліженко та головний редактор «НВ» Віталій Сич.

  • Перемога Трампа може активізувати справи проти українських активістів

    Перемога Трампа може активізувати справи проти українських активістів

    Перемога Дональда Трампа на виборах президента США, що підтверджена після набрання ним 270 голосів виборщиків, викликала широкий міжнародний резонанс. До привітань приєднався також президент України Володимир Зеленський, висловивши надію на подальшу підтримку з боку нового президента США.

    Попри дипломатичні привітання, у політичному та юридичному середовищі з’явилися побоювання щодо можливої активізації кримінальних проваджень. Експерти вказують на те, що перемога Трампа може стати каталізатором розслідувань стосовно кількох громадських активістів, зокрема Віталія Шабуніна, Михайла Жернакова та Юрія Ніколова. Йдеться про кримінальні справи, які наразі перебувають на стадії розслідування, зокрема щодо крадіжки автомобіля, ухилення від військового обов’язку та відмивання коштів.

    Однією з найгучніших справ є ситуація з Віталієм Шабуніним, керівником “Центру протидії корупції”. За даними слідства, Шабунін привласнив джип Nissan Pathfinder, який був переданий як гуманітарна допомога для Збройних Сил України. Після цього він, ймовірно, використовував автомобіль у особистих цілях. Суд зобов’язав Державне бюро розслідувань (ДБР) зареєструвати кримінальне провадження щодо цього інциденту.

    Також не залишились без уваги інші активісти, такі як Михайло Жернаков, який займав посаду судді і, за заявою адвоката Ігоря Мартиненка, нібито вчиняв дії на користь злочинної влади Віктора Януковича під час його суддівської діяльності. Ці справи можуть стати частиною ширшого процесу боротьби з корупцією в Україні, особливо в контексті міжнародного тиску, зокрема з боку США, де Трамп надає значну увагу боротьбі з корупцією в усьому світі.

  • Реформуванням ДБР займеться ухилянт Шабунін

    Реформуванням ДБР займеться ухилянт Шабунін

    Журналіст Володимир Бойко висловив серйозні звинувачення на адресу Віталія Шабуніна, голови “Центру протидії корупції”. За його словами, Шабунін отримав статус учасника бойових дій, не перебуваючи фактично на службі у своєму підрозділі. Ці заяви викликали широкий резонанс у суспільстві та привернули увагу до його нової ролі у реформуванні Державного бюро розслідувань (ДБР).

    “Чекаємо викривальної публікації, як інвалід Шабунін став військовослужбовцем і навіть учасником бойових дій, жодного разу не з’явившись у своєму підрозділі. А також – скільки грошей цей аферист отримав від ЗСУ в якості грошового забезпечення та додаткової винагороди за, начебто, виконання завдань в умовах воєнного стану”, – пише Володимир Бойко.

    Він нагадує, що в 16 років активіст отримав тимчасове посвідчення військовозобов’язаного із записом про непридатність до військової служби. Цей запис був зроблений на підставі того, що в Шабуніна є на тілі родимки. Згодом Шабуніну вдалось взагалі знятись з військового обліку, як непридатному до служби не тільки у мирний, але й у воєнний час.

    “Але після початку широкомасштабного вторгнення цей агент змін і моральний авторитет української нації зрозумів, що куплене в 2000 році тимчасове посвідчення військовозобов’язаного його від мобілізації не врятує. Тим більше, що перед очима він мав приклад членкіні правління псевдо-громадської організації “Центр протидії корупції” Дар’ї Каленюк, яка з початком війни вивезла свого чоловіка, також засновника ЦПК, Ореста Рудого, за кордон по підроблених документах. Тоді Шабунін і ще один батько-засновник ЦПК – тричі засуджений за квартирні крадіжки Шерембей – з метою уникнути мобілізації в березні 2022 року звернулись до командира 207 окремого батальйону ТрО підполковника Юшка й були “заднім числом” фіктивно оформлені на службу”, – зазначає Бойко.

    Нагадаємо, що Шабуніна неодноразово бачили в громадських місцях у той час, коли він мав би проходити службу. Сам активіст не коментує звинувачення на своє адресу, натомість розповів, що після проведеної ним реформи Бюро економічної безпеки, митниці та податкової, невдовзі візьметься за Державне бюро розслідувань.

    Зокрема, про це він зазначив у відео-відповіді на запитання підписників, інформує “Закон і Бізнес”. Мовляв, після усіх попередніх здобутків, він візьметься за реформу ДБР.

    Раніше В.Шабунін повідомляв, що провів реформу Верховного Суду, створив Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, Національне антикорупційне бюро України та Вищий антикорупційний суд, реформував Вищу кваліфікаційну комісію суддів і Вищу раду правосуддя. Также, за словами Шабуніна, саме він домігся появи в Україні винищувачів “F-16”.

    Водночас ЗМІ повідомляли, що Шабуніна викрили на тому, що він привласнив джип Nissan Pathfinder, переданий як гуманітарна допомога для потреб ЗСУ, та пересувався ним вулицями Києва. Зокрема, суд зобов’язав ДБР зареєструвати відповідне кримінальне провадження. Крім того, ДБР порушило проти В.Шабуніна ще два кримінальні провадження — за фактом підробки документів від НАЗК та ухилення від мобілізації. А НАБУ відкрило кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем ексголовою НАЗК Олександром Новіковим та його ексзаступником Артемом Ситником, які підписували листи про липові відрядження Шабуніна.

  • Кривонос міг зливати інформацію з НАБУ, – Шабунін

    Кривонос міг зливати інформацію з НАБУ, – Шабунін

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) опинилося у центрі скандалу після заяви глави Центрального антикорупційного бюро Віталія Шабуніна про можливу причетність директора НАБУ Семена Кривоноса до зливу інформації. Згідно з повідомленням, опублікованим у Facebook, Шабунін заявив про те, що Кривонос міг передавати конфіденційну інформацію голові правління НАК “Нафтогаз” Олексію Чернишову.

    За словами Шабуніна, таку поведінку директора НАБУ можна пояснити тим, що “до витоків інформації з Бюро причетний не тільки заступник директора Гізо Углава, але й сам Кривонос”.

    “Інакше б як сильний керівник директор НАБУ мав би впевнено відповідати про те, що відбувається у його установі. Нагадую, що лише після звернення ЦПК Кривонос таки розпочав службове розслідування за фактами неетичної поведінки Углави та інших співробітників Бюро.

    При цьому директор НАБУ продовжує маніпулювати, змішуючи службове і досудове розслідування. Службове – можна провести за тиждень, і за його результатами звільнити Углаву. Досудове – триватиме роками зі збереженням Углавою посади.

    Кривонос продовжує рятувати Гізо Углаву від звільнення за злиття інформацію Голику. І вже здається, що проблема не тільки в Углаві, а й конкретно в Кривоносі”, – підсумував очільник ЦПК.

    Раніше повідомлялося, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура спільно з Національною поліцією проводить обшуки в НАБУ.

    Згодом в САП прокоментували інформацію про проведення обшуку в одного із співробітників НАБУ. Та зазначили, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ не проводилося. Обшук здійснювався виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.

    Антикорупційний суд дозволив САП провести обшуки в ексголови Броварської РДА Біркадзе в рамках справи про розголошення даних досудового розслідування детективом НАБУ.

    Згодом Національне антикорупційне бюро розпочало досудове розслідування щодо можливого витоку інформації.

    Директор НАБУ Семен Кривонос відмовився прийти на засідання Комітету, де обговорюватимуть злив інформації з Бюро.