Позначка: журналістське розслідування

  • У столиці триває обговорення кандидатів на посади голів райдержадміністрацій

    У столиці триває обговорення кандидатів на посади голів райдержадміністрацій

    За інформацією наших джерел, голова Київської обласної державної адміністрації Микола Калашник зумів пролобіювати призначення своєї людини – Олександра Ковтунова на голову Дарницького району.

    За інформацією ЗМІ, Олександр Ковтунов народився у Курську. Трудову біографію розпочав як санітар дитячої обласної лікарні у Кропивницькому. У 2001 році став комерційним директором у ПП «Кіровоградська нефтяна компанія», тоді був керівником ТОВ ”Еталон Плюс”, помічником-консультантом народного депутата України, завідувачем сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.

    У 2012 Ковтунов став радником голови Кіровоградської обласної державної адміністрації, потім заступником начальника Державної екоінспекції у Кіровоградській області, директором департаменту екології та природних ресурсів, а з 2020 року – ФОПом.  З квітня 2022 року працював заступником голови Дарницької РДА.

    Стосовно Солом’янського району столиці, його може очолити колишній заступник голови Волинської області Мовенко Сергій, який став відомий широкому загалу після того як не зміг пояснити походження коштів на проживання у розкішному маєтку. Водночас, журналісти провели власне розслідування та дійшли висновку, що “початок розкішного життя” Сергія Мовенко співпав з початком його призначення заступником голови Волинської ОВА.

    Відкритим залишається питання стосовно призначення нового очільника Деснянського району столиці. Як ми повідомляли раніше, нардеп Михайло Радуцький продовжує лобіювати призначення на посаду голови Деснянської РДА скандального Максима Бахматова.

  • Після журналістського розслідування з посади звільнено керівника СБУ Анатолія Лойфа

    Після журналістського розслідування з посади звільнено керівника СБУ Анатолія Лойфа

    Голова Служби безпеки України звільнив з посади Анатолія Лойфа — керівника Головного управління контррозвідувального забезпечення об’єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму. Про це повідомили в пресслужбі СБУ.

    Причини офіційно не розкриваються, однак звільнення відбулося на тлі журналістських розслідувань, які викликали широкий резонанс у суспільстві.

    На початку березня українські ЗМІ оприлюднили дані, що Лойф разом із кількома іншими співробітниками СБУ святкував день народження Костянтина Коломійця — особи, яка опікується охороною бізнесмена Сергія Портнова, пов’язаного з підсанкційною букмекерською мережею “Паріматч”. У розслідуванні також наголошувалося, що Лойф міг мати зв’язки з представниками бізнесу, якого мала б контролювати його служба.

    Окрім того, журналісти з’ясували, що мати Анатолія Лойфа, яка офіційно працює викладачкою в коледжі на Закарпатті, володіє нерухомістю в столиці та передмісті на суму понад 16 мільйонів гривень. Ці активи не відповідали її доходам, що також викликало питання щодо походження статків родини високопоставленого СБУшника.

    Хоча в Службі безпеки України публічно не деталізували, чи саме розслідування стало причиною кадрового рішення, звільнення Лойфа стало показовим сигналом. Його відставку розглядають як реакцію керівництва СБУ на скандали, що ставлять під сумнів репутацію спецслужби.

  • “Чисте місто” по-київськи: схема Комарницького вкрала 6 ділянок у столиці

    “Чисте місто” по-київськи: схема Комарницького вкрала 6 ділянок у столиці

    Журналісти-розслідувачі Bihus.Info викрили корупційну схему, яку очолював колишній нардеп Денис Комарницький. За допомогою лазівки в законодавстві його група незаконно привласнювала земельні ділянки в Києві, використовуючи вигадані об’єкти нерухомості.

    У розслідуванні йдеться, що правоохоронці Національного антикорупційного бюро (НАБУ) у межах операції “Чисте місто” прослуховували розмови Комарницького, депутатів Київради та посадовців Київської міської адміністрації. Записи довели, що у 2023-2024 роках ця група незаконно заволоділа земельними ділянками на майже 100 мільйонів гривень.

    Закон дозволяє отримувати землю без аукціону, якщо на ній є приватне майно. Власник такого об’єкта має право на земельну ділянку за спрощеною процедурою. Комарницький і його соратники використовували цю лазівку, вказуючи у документах неіснуючі об’єкти – фактично “віртуальну нерухомість”.

    Завдяки змові з посадовцями КМДА ці неіснуючі будівлі реєструвалися як справжні, що дозволяло отримувати землю без конкурсу. У схемі брали участь:

    • заступник мера Віталія Кличка – Петро Оленич,

    • заступник директора КП “Київблагоустрій” – Олексій Мушта,

    • голова земельної комісії Київради – Михайло Терентьєв,

    • менеджери Комарницького.

    Де розкрадали землю?

    Група працювала під кодовою назвою “Торгівля” і шукала привабливі ділянки біля метро, багатоквартирних будинків і транспортних розв’язок. За схемою було привласнено щонайменше шість ділянок у Києві, зокрема:

    • біля станції метро “Контрактова”,

    • на Троєщині,

    • на Нивках,

    • неподалік Голосіївського парку,

    • біля метро “Житомирська”.

    Також аферистам вдалося збудувати торговий центр біля станції метро “Берестейська”.

    Для кожної ділянки створювали окрему компанію, власниками якої ставали або родичі учасників схеми, або підставні особи. Останні, за даними розслідувачів, отримували готівкові виплати за свою участь.

  • Керівник КМВА вимагає звільнення фігурантів земельної корупції в Києві

    Керівник КМВА вимагає звільнення фігурантів земельної корупції в Києві

    Керівник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко закликає міського голову Києва Віталія Кличка звільнити всіх осіб, що фігурують у розслідуванні Bihus.Info щодо земельної корупції в столиці.

    “Вимагаю від Віталія Кличка негайного звільнення всіх фігурантів розслідування журналістів. А також публічного звіту про звільнення тих, хто вже ставав фігурантом антикорупційних розслідувань. Обіцяні “чистки” досі не відбулися. Кияни мають право знати, хто звільнений, а хто досі при владі”, – написав Ткаченко у Telegram.

    10 березня журналісти випустили розслідування, з посиланням на плівки з офісу Дениса Комарницького, зібрані Національним антикорупційним бюро в межах розслідування земельної корупції у Києві.

    Ось хто фігурує в розслідуванні Bihus.Info:

    – секретар Київради Володимир Бондаренко;
    – директор департаменту містобудування Олександр Свистунов;
    – директорка департаменту земельних ресурсів Валентина Пелих;
    – директор департаменту транспортної інфраструктури Руслан Кандибор;
    – в.о. керівника Київгенплану Дмитро Ликов;
    – директор Київського інституту земельних відносин Ігор Долинський;
    – керівниця управління ландшафтної архітектури Світлана Липівська;
    – керівниця управління розвитку та планування території Тетяна Зайченко;
    – кілька дрібніших чиновників і управлінців.

    За словами автора розслідування Дениса Бігуса, це люди, “кому Комарницький нарізає завдання, хто приїжджає звіряти годинник, через кого вирішують питання, кого на записах називають “своєю людиною”.

    У справі Комарницького поки що десять підозрюваних, серед яких – один із заступників Кличка Петро Оленич (уже звільнений), голова земельної комісії Михайло Терентьєв, депутатка Олена Марченко.

  • Розкішне життя прокурора: як Андрій Дяченко приховує майно через родичів

    Розкішне життя прокурора: як Андрій Дяченко приховує майно через родичів

    Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Андрій Дяченко володіє дорогими автомобілями, проживає в розкішному будинку та має значні грошові заощадження. Водночас, за офіційними документами, усе це майно оформлене на його родичів – сестру та тестя.

    Після відставки Генерального прокурора Андрія Костіна у жовтні 2024 року Україна вже кілька місяців живе без керівника цього силового відомства. На тлі неефективності реформи прокуратури все більше уваги привертають розслідування щодо прокурорів на місцях.

    Раніше журналісти висвітлювали скандали навколо керівника прокуратури Дніпропетровської області. Тепер у центрі уваги – його підлеглий Андрій Дяченко, який очолює перший відділ процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції.

    Повідомляє видання Антикор.

    Хоча Дяченко не є публічною особою, його прізвище вперше з’явилося у медіа після дорожньо-транспортної пригоди у Дніпрі. Він перебував за кермом елітного Lexus, який не був зазначений у його декларації. Очевидці стверджували, що прокурор був напідпитку, проте обласна прокуратура оперативно стала на його захист.

    Цей інцидент привернув увагу до способу життя Дяченка та дозволив детальніше проаналізувати його статки.

    Згідно з деклараціями, Андрій Дяченко усе своє професійне життя працював у прокуратурі, починаючи з рядової посади із зарплатою 6 800 грн на місяць. Проте за ці роки його родина значно покращила матеріальний стан.

    Більшість люксових авто, якими користується прокурор, записані на його сестру Марину Дяченко. Вона офіційно працює перукаркою у Дніпропетровській області.

    Авто, маєтки та "щедра сестра": як прокурор Андрій Дяченко живе на широку ногу

    Джерело: Антикор

    Список автомобілів, які протягом останніх років опинилися “у користуванні” сім’ї Дяченка:

    • Mercedes-Benz S350 – з’явився у 2016 році, після чого Андрій Дяченко прибрав із декларації згадку про власну земельну ділянку;
    • Lexus ES 250 (2018 р.) – придбаний його сестрою та одразу переданий прокурору;
    • BMW X5 (2009 р.);
    • KIA Sorento (2015 р.);
    • Lexus GX 460 (2014 р.) – також оформлений на сестру;
    • Audi Q7 (2017 р.) – куплений у 2023 році, на ім’я Марини Дяченко;
    • Lexus NX (2020 р.) – записаний на тестя прокурора, хоча згідно з декларацією ним користується дружина Андрія Дяченка.

    Цікаво, що дві останні машини були придбані вже після початку повномасштабного вторгнення РФ, коли в країні тривала криза, а люди намагалися економити кошти.

    Житло прокурорська родина також оформляти на себе не поспішає. Від 2017 року Андрій Дяченко мешкає у будинку на вулиці Гельсінській (колишня Далекосхідна) в Дніпрі. Водночас офіційно цей маєток належить його сестрі.

    За оцінками ринку, аналогічні будинки в цьому районі коштують близько 10 мільйонів гривень.

    Попри численні активи “у користуванні”, прокурорська родина ще й примудряється накопичувати заощадження.

    Згідно з декларацією, Дяченко разом із дружиною зберігають:

    • 45 000 доларів готівкою (30 000 у прокурора, 15 000 – у дружини);
    • мають 14 банківських рахунків, інформація про стан яких недоступна у відкритих джерелах.

    Варто зазначити, що дружина Дяченка не має офіційних джерел доходу, окрім допомоги при народженні дитини. Сам прокурор живе виключно на зарплату.

    Авто, маєтки та "щедра сестра": як прокурор Андрій Дяченко живе на широку ногу

    Джерело: Антикор

  • Сотні тисяч доларів на житло: дружина посадовця ДБР Гейди фігурує у фінансовому розслідуванні

    Сотні тисяч доларів на житло: дружина посадовця ДБР Гейди фігурує у фінансовому розслідуванні

    Журналісти NV отримали доступ до документів, які свідчать про сумнівні фінансові операції дружини посадовця Державного бюро розслідувань (ДБР) Ігоря Гейди – Ірини Гейди.

    У 2021 році Ірина Гейда стала власницею квартири у столиці вартістю $390 тисяч. Однак її офіційні доходи та заощадження сім’ї Гейд не дозволяють пояснити джерело цих коштів. За декларацією, у 2019 році подружжя отримало близько $25,5 тисяч доходу, а їхні заощадження становили лише $37 тисяч.

    Приховані мільйони: як сім’я топчиновника ДБР володіє елітною нерухомістю без офіційних доходів

    В цьому комплексі в центрі Києва родина Гейди у 2021 році придбала квартиру та два паркомісця (джерело akra.com.ua). Фото: NV

    Ба більше, квартиру вона купила у харківського бізнесмена Олександра Харченка за заниженою вартістю, що навіть не покривала його витрат на придбання цієї нерухомості.

    Ще одна сумнівна угода стосується будинку в Харкові, який родина Гейд придбала 2012 року за $40 тисяч, а продала 2021-го за $550 тисяч. Водночас об’єктивних ринкових причин для такого стрімкого зростання ціни немає.

    Оцінку нерухомості проводила фірма, пов’язана з особами, які раніше мали кримінальне минуле, що також викликає питання щодо прозорості цих операцій.

    Реакція ДБР та незалежних експертів

    Попри очевидні невідповідності між доходами сім’ї Гейд та їхньою нерухомістю, ДБР не виявило порушень у цих угодах. Проте джерело фінансування залишається нез’ясованим.

    Приховані мільйони: як сім’я топчиновника ДБР володіє елітною нерухомістю без офіційних доходів

    Фото: Відповідь ДБР на запит NV

    Приховані мільйони: як сім’я топчиновника ДБР володіє елітною нерухомістю без офіційних доходів

    Фото: Відповідь ДБР на запит NV

    Незалежні експерти та антикорупційні організації закликають Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) та Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) провести повноцінне розслідування. Вони наполягають на перевірці законності набуття цієї нерухомості та можливих випадків незаконного збагачення.

  • Державна митна служба відмовилася перевірити спосіб життя посадовиць трьох митниць

    Державна митна служба відмовилася перевірити спосіб життя посадовиць трьох митниць

    Державна митна служба України не буде перевіряти спосіб життя посадовців Чернівецької, Одеської та Харківської митниць, за викладеними журналістами «Слідства.Інфо» перевірки щодо їхніх доходів і майна. В офіційній відповіді митної служби зазначається, що відсутні належні підстави для проведення моніторингу.

    Державна митна служба України у відповіді на журналістський запит повідомила, що не вважає за необхідне проводити моніторинг способу життя посадових осіб митниць, зокрема Серафими Думітру, Софії Крікунової та Анни Асанової. Ці особи стали предметом розслідування «Слідства.Інфо», яке було опубліковане навесні 2024 року.

    У відповіді зазначено, що Чернівецька, Одеська та Харківська митниці направили листи до органу з протидії корупції з ініціативою провести моніторинг способу життя цих посадовців, однак, за словами Держмитслужби, не було виявлено підстав для такого кроку, зокрема з огляду на статтю 51-4 Закону України «Про запобігання корупції».

    Нагадаємо, що після оприлюднення матеріалів «Слідства.Інфо», журналісти звернулися до органу виконавчої влади з запитом про те, чи відбувалися перевірки згаданих осіб. У відповідь їм повідомили, що митниці направили звернення про моніторинг, проте відсутність підстав для його проведення ускладнила процес.

    У відомстві також зазначили, що згідно з затвердженими наказами, працівники митниць мають дотримуватися етичних норм і вимог фінансового контролю. Проте неузгодженості в деклараціях посадовців, такі як незгадування розміру заробітної плати, стали підставою для подальшого розслідування і запитів від журналістів.

  • Через журналістське розслідування Кличко відсторонив свого заступника Володимира Прокопіва

    Через журналістське розслідування Кличко відсторонив свого заступника Володимира Прокопіва

    Мер Києва Віталій Кличко оголосив про відсторонення свого заступника, Володимира Прокопіва, від виконання обов’язків заступника голови Київської міської державної адміністрації (КМДА). Це рішення було прийняте після другої частини журналістського розслідування, яке пролило світло на можливі зловживання та порушення у діяльності Прокопіва.

    “Я звертаюся до правоохоронних і антикорупційних органів перевірити факти, викладені журналістами-розслідувачами Bihus.Info щодо заступника голови КМДА Володимира Прокопіва. А також на час перевірки, задля її обʼєктивності, відсторонюю Прокопіва від виконання обовʼязків заступника голови КМДА із самоврядних повноважень”, – написав Кличко у своєму Telegram-каналі.

    Минулого тижня в розслідуванні Bihus.Info зазначалося, що родичі Володимира Прокопіва, заступника мера Києва, придбали численні об’єкти нерухомості за час його роботи в Київраді та КМДА. Придбання включають квартири, офіси та комерційні приміщення в престижних районах столиці.

    Учора, 21 жовтня, Bihus.Info випустив другу частину розслідування, у якій вказується, що двоє друзів заступника голови КМДА Володимира Прокопіва через приватні компанії отримали у власність щонайменше шість об’єктів нерухомості, які раніше належали місту.

    Зокрема, у розслідуванні вказується, що Олександр Поштарюк – земляк Прокопіва з Івано-Франківська, багато років працював у компаніях дружини та тестя політика найманим співробітником. Водночас, допомагав родині Прокопіва з нерухомістю та авто. В 2016 році він продав політику MERCEDES-BENZ GLK 220 CDI 4 MATIC за ціною, вдвічі дешевше ринкової. За кілька років, у 2018, допоміг Прокопіву стати власником маєтку на 600 кв.м. в котеджному містечку “Коник”. Його Поштарюк нібито побудував за власні кошти, хоча за даними журналістів, співмірних доходів не мав.

    Як вказано у розслідуванні, добудований, але ще не відремонтований маєток Поштарюк віддав Прокопіву, політик же навзамін віддав другу свій старий, у 5 разів менший будинок на околиці Києва, з невеликою доплатою. Поки маєток завершували, Прокопів жив у сусідньому будинку, який також викупив Поштарюк. Офіційно – Прокопів його орендував, але навіть за оренду довго не платив.

    Ще один друг Прокопіва – Андрій Стеценко. З 2018 року його дружина працює в Київраді, а саме в Секретаріаті, який раніше очолював Прокопів. Стеценки, як і Прокопіви з Поштарюком, із Івано-Франківська, переїхавши до Києва, вони багато років винаймали квартиру у фірми тестя Прокопіва. А свій ФОП Стеценко зареєстрував і досі тримає в квартирі Поштарюка, повідомляється у розслідуванні.

    За даними розслідування, Стеценко допоміг Прокопівим отримати у власність елітну нерухомість за копійки. Спершу він інвестував від свого імені в будівництво ЖК Signature, за нез’ясованих обставин придбавши квартиру по ціні в чотири рази нижче ринкової, а потім за цю ж ціну продав права на квартиру фірмі дружини Прокопіва. Наразі ЖК Signature – найдорожчий ЖК Києва.

  • Журналістське розслідування про власників санаторію “Корал” в Криму, що отримувало мільйони від влади РФ

    Журналістське розслідування про власників санаторію “Корал” в Криму, що отримувало мільйони від влади РФ

    В останньому розслідуванні журналісті знайшли українську компанію, яка зареєстрована в окупованому Криму під назвою “Санаторій Корал” і отримувала значні кошти від влади Російської Федерації.

    Про це свідчить розслідування проєкту “Схеми”.

    “Це, стверджують юристи, можна розцінювати як колабораційну діяльність. При цьому не всі засновники російської фірми визнають себе засновниками: мовляв, документи підробили”.

    Деталі: Повідомляється, що санаторій “Корал” – це шестиповерхова блідо-рожева будівля у приватному секторі Євпаторії, в селищі Заозерне. Звідси до узбережжя Чорного моря – близько кілометра.

    Фото: колаж “Радіо Свобода” (“Схеми”)

    За даними журналістів, “Корал” у 2005 році придбало “приватне підприємство – фірма “БНА” з Рівного, а через п’ять років його співвласницями стали обраниці двох друзів. Фаїна Тедеєва – на той час дружина народного депутата від Партії регіонів Ельбруса Тедеєва та Наталія Щокіна – дружина президента Міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП) Ростислава Щокіна.

    Тедеєва і Щокіна, йдеться у розслідуванні, об`єднує спорт і кумівство. Перший – олімпійський чемпіон з вільної боротьби, другий – майстер спорту і президент Асоціації спортивної боротьби Києва.

    Фаїна Тедеєва розповіла журналістам “Схем”, що розлучилася з ексрегіоналом дев’ять років тому, однак підтвердила його давні товаристські відносини з Ростиславом Щокіним: “вони куми, чоловік (колишній – ред.) хрестив у них (Щокіних – ред.) дитину”.

    Разом зі Щокіною і Тедеєвою у 2010 році співзасновником фірми “БНА” став і білорус Віктор Крейдич. Він також спортивний функціонер: майстер спорту з боротьби, призер чемпіонатів СРСР, зараз – заступник голови Білоруської федерації боротьби.

    І хоча Ростислав Щокін заявив “Схемам”, що Крейдич – це людина, яка “колись була знайома” і з ним родина не підтримує стосунки “дуже-дуже давно”, білоруський борець залишався бізнес-партнером Наталії Щокіної в Україні майже до кінця 2022 року.

    За даними аналітичної платформи YouControl, Щокіна залишалась співвласницею ТОВ “Санаторій “Корал” (таку назву отримала фірма “БНА”, що володіє санаторієм, після перейменування в 2013-му році) аж до листопада 2022-го.

    “Бажання українських партнерів дистанціюватися від Віктора Крейдича після початку повномасштабного вторгення РФ можна легко пояснити: він має проросійські погляди, підтримує військову агресію проти України та бере участь у заходах за участі російських силовиків”, – говориться у розслідуванні.

    Джерела “Схем” в українській спецслужбі повідомили, що щодо Крейдича “ведеться контррозвідувальна робота”.

    Розслідувачі встановили, що важливі зміни в діяльності ТОВ “Санаторій “Корал” сталися в 2014 році, коли Росія окупувала Кримський півострів.

    Зокрема, у листопаді в реєстрі юридичних осіб РФ з’явився клон української компанії – російське ООО “Санаторий “Коралл” із тими ж засновниками. Його частки розподілилися так: 60% у Наталії Щокіної, 20% – у Фаїни Тедеєвої і 20% – у Віктора Крейдича. Директором компанії став Юрій Пивоваров, і на той час, і нині – керівник українського ТОВ “Санаторій “Корал”.

    За підрахунками журналістів “Схем” за період з 2015 по кінець 2022 років, російський “Корал” отримав від влади РФ контрактів на 196,48 мільйона російських рублів (це 2,2 мільйона доларів США). Останню угоду з “Дирекцією з забезпечення діяльності організацій праці” укладено у травні 2022 року. Крім цього, ООО “Санаторий “Коралл” у часи епідемії COVID-19 отримав російської державної підтримки на суму близько 20 тисяч доларів США.

    За інформацією, отриманою журналістами від джерела на адмінмежі між материковою Україною та Кримом, Наталія Щокіна щонайменше двічі відвідувала окупований півострів після 2014 року.

    Так, журналісти знайшли рішення Арбітражного суду республіки Крим у Сімферополі, який розглядав звернення Наталії Щокіної – вже після початку повномасштабного російського вторгнення вона просила визнати збори учасників ООО “Санаторий “Коралл” недійсними і ліквідувати підприємство.

    Також журналісти “Схем” отримали протокол зборів від листопада 2014 року, на яких ухвалювалося рішення про реєстрацію російського ООО “Санаторий “Коралл” у Криму у “зв’язку з приведенням у відповідність до законодавства Російської Федерації”. На ньому є підпис і Наталії Щокіної, і Фаїни Тедеєвої. Віктор Крейдич, як зазначено, був відсутнім.

    У розпорядженні журналістів є ще один протокол загальних зборів учасників ООО “Санаторий “Коралл” з підписами Щокіної і Тедеєвої – про зміни до статуту.

    Журналісти поспілкувалися із Юрієм Пивоваровим, який значиться директором і в українському ТОВ “Санаторій “Корал” і в російському ООО “Санаторий “Коралл”. Саме його уповноважили на зборах у листопаді 2014 року подати пакет документів у російську податкову.

    Він заявив, що Щокіна і Тедеєва були свідомі того, що у 2014 році компанія перереєстровується у відповідності до російського законодавства. “Вони і володіють (російським підприємством – Ред.). Як би ми без них це робили? Що це за нісенітниця?”, – обурився Пивоваров.

    Світлана Машкова, яка представилася адвокаткою-представницею Наталії Щокіної, у свою чергу, назвала ці слова неправдивою інформацією.

    Журналісти “Схем” знайшли підписи Тедеєвої і Щокіної на документах українських компаній. Візуально можуть здатися подібними, але для професійного порівняння, повідомили журналістам експерти, потрібні не скани, а оригінали документів і юридичне значення може довести лише офіційна замовлена українськими правоохоронцями експертиза.

    При цьому не всі засновники російської фірми визнають себе засновниками: мовляв, документи підробили. А колишня дружина ексрегіонала Фаїна Тадеєва допускає, що могла підписувати якісь документи на прохання свого чоловіка. У тому числі і щодо реєстрації бізнесу за російськими законами на окупованому півострові.