Позначка: нерухомість

  • Прокурор Офісу генпрокурора отримав майже 950 тисяч гривень у подарунок і купив будинок під Києвом

    Прокурор Офісу генпрокурора отримав майже 950 тисяч гривень у подарунок і купив будинок під Києвом

    Прокурор Офісу Генерального прокурора Іван Калюш задекларував отримання значного грошового подарунка від батька та придбання житлової нерухомості в Київській області із залученням державної іпотечної програми «єОселя».

    Згідно з оприлюдненими даними, 7 січня 2026 року посадовець отримав від батька грошовий подарунок у розмірі майже 947 тисяч гривень. Отримані кошти стали частиною фінансування купівлі житла в селі Гатне Фастівського району.

    Йдеться про житловий будинок площею понад 100 квадратних метрів вартістю 3 мільйони гривень, а також земельну ділянку площею 195 квадратних метрів, оцінену у 579 тисяч гривень. Обидва об’єкти нерухомості оформлені у приватну власність прокурора.

    Для здійснення покупки, окрім власних заощаджень і подарованих коштів, було залучено іпотечний кредит у державному банку в межах програми доступного кредитування «єОселя». Сума безготівкового кредиту склала 2,51 мільйона гривень.

    Загальна вартість угоди з придбання нерухомості становила 3,59 мільйона гривень. Із цієї суми понад 1 мільйон гривень було сплачено власними коштами покупця, решта — за рахунок кредитного фінансування.

    Програма «єОселя» передбачає надання пільгових іпотечних кредитів окремим категоріям громадян, зокрема працівникам бюджетної сфери, правоохоронних органів та військовослужбовцям. Участь посадовців у програмі не заборонена законодавством, однак традиційно привертає підвищену увагу з боку громадськості щодо джерел первинного внеску та відповідності витрат задекларованим доходам.

  • Слідча Одеської поліції задекларувала подарунки від матері на 1,285 млн грн

    Слідча Одеської поліції задекларувала подарунки від матері на 1,285 млн грн

    Слідча поліції Одеської області Ольга Арику подала декларацію при звільненні, вказавши значні подарунки від матері та власну нерухомість в Одесі та Ізмаїлі. Про це стало відомо зі змін у її майновому стані.

    За даними декларації, основним джерелом доходу Ольги Арику була заробітна плата в поліції — 180 тисяч гривень. Крім того, вона отримала два подарунки від матері Олени Арику загальною сумою 1,285 млн грн: 840 тис. грн і 445,5 тис. грн відповідно.

    У розділі нерухомості зазначено:

    • квартира площею 68,9 м² в Ізмаїлі (власність Ольги Арику);

    • ділянка площею 1269,4 м² у селі Озерне Ізмаїльського району (власність Ольги Арику);

    • будинок площею 124,3 м² у селі Озерне (власність матері);

    • ділянка площею 2478 м² у селі Озерне (власність матері);

    • квартира площею 44,7 м² в Одесі (власність громадянки Домнікії Крецу);

    • квартира площею 63,9 м² в Одесі (власність Ольги Арику, оцінена у 1,24 млн грн).

    У декларації не зазначено транспортні засоби, цінні папери, корпоративні права чи фінансові зобов’язання. Також відсутня інформація про членів сім’ї.

  • НАБУ і поліція розслідують незаконне збагачення директора «Монтажник-Україна»

    НАБУ і поліція розслідують незаконне збагачення директора «Монтажник-Україна»

    Директор державного підприємства Міноборони «Монтажник-Україна» Олександр Дмитрук став фігурантом справи про незаконне збагачення через приховування власного майна. Згідно зі слідством, майно та активи декларувалися на близьких родичів та довірених осіб, хоча фактично контролювалися Дмитруком.

    Розслідування за ст. 368-5 ККУ проводить Національна поліція разом із Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону. Слідчі встановили, що з 2012 року, коли Дмитрук очолив підприємство, він і родина придбали численні об’єкти нерухомості в Києві та автомобілі преміумкласу, загальна вартість яких значно перевищує офіційні доходи посадовця та його родичів.

    Офіційні доходи Дмитрука та членів родини за 2011–2024 роки: сам Дмитрук – близько 3,69 млн грн, дружина Наталія – 1,14 млн грн, син Артем – 480 тис. грн, донька Аліна – 528 тис. грн, брат – 944 тис. грн. Інші родичі та довірені особи заробили від кількох десятків тисяч до 1,6 млн грн за весь період.

    Реєстроване та фактично контрольоване майно включає квартири на дітей, брата, племінниць та зятя, вартість яких оцінюють у сотні тисяч доларів. Також родина придбала численні автомобілі преміумкласу та мотоцикли, деякі з яких перебувають на довіреності Дмитрука або фактично ним використовуються.

    Слідство зазначає, що для приховування реального стану справ оформлювалася оренда банківських сейфів на осіб, які не декларують майно. Наприклад, у липні 2024 року син Артем Дмитрук видав батькові довіреність на сейф у АТ «Ощадбанк».

    Дії посадовця кваліфіковані як незаконне збагачення та підривають довіру до державних закупівель у сфері оборони. Слідство триває.

  • Заступник гендиректора «Укрпатенту» інвестував 2 мільйони в нерухомість

    Заступник гендиректора «Укрпатенту» інвестував 2 мільйони в нерухомість

    Заступник генерального директора ДП «Український інститут інтелектуальної власності» Сергій Філатов задекларував придбання майнових прав на квартиру у Львові вартістю понад 2 мільйони гривень. Про це свідчать дані електронної декларації чиновника.

    3 грудня 2025 року Філатов отримав право власності на квартиру площею 110,26 м² у Львівському районі Львівської міської громади. Вартість покупки склала 2 040 358 грн. Джерелом коштів на придбання виступила юридична особа — ТОВ «Девелоперська компанія «Моя країна».

    У декларації зазначено, що інших змін у доходах, транспортних засобах, корпоративних правах чи нематеріальних активах не відбулося. Витрати на покупку були здійснені одноразовим платежем.

    Посада Сергія Філатова у «Укрпатенті» входить до переліку посад із високим рівнем корупційних ризиків за даними НАЗК. Водночас його посада не віднесена до відповідальних чи особливо відповідальних посад згідно із Законом «Про запобігання корупції».

    Ця угода викликала увагу громадськості, оскільки дозволяє спостерігати за змінами майнового стану чиновників, що обіймають посади з високим корупційним ризиком.

  • Корупційні схеми родини Формагеїв: від Польщі до Канади

    Корупційні схеми родини Формагеїв: від Польщі до Канади

    Член НКРЕКП Олександр Формагей опинився у центрі скандалу через діяльність свого брата В’ячеслава, який після початку війни покинув Україну. За даними джерел, він незаконно перетнув кордон разом із дружиною Марією Формагей (Безуновою) та дітьми — донькою і сином. Наразі сім’я проживає у Варшаві, де, за інформацією, корумпований родич оформлює на себе та близьких усе майно.

    Зокрема, мова йде про компанію CAPITAL PRODUCTION, яка займається дистрибуцією китайського обладнання. Серед інших учасників фірми — Артем та Євген Пичурини. Компанію заснували влітку 2022 року з капіталом понад 2 млн злотих. Походження коштів на створення бізнесу викликає численні запитання.

    Крім того, сестра дружини В’ячеслава, Ірина Вікторівна Безунова, нібито відмиває частину коштів у Канаді. Також на тещу В’ячеслава, Наталію Безунову з Івано-Франківської області, яка отримує матеріальну допомогу від урядів Польщі та Канади, оформляють нерухомість та інші активи.

    Деталі діяльності родини Формагеїв у Польщі та Канаді наразі перебувають під пильною увагою журналістів і правоохоронних органів, адже така практика викликає серйозні запитання щодо відмивання коштів та використання держпідтримки за кордоном.

  • У Києві волонтери-шахраї привласнили 9 квартир на 14 млн грн

    У Києві волонтери-шахраї привласнили 9 квартир на 14 млн грн

    У Києві перед судом постануть учасники організованої шахрайської групи, які під виглядом волонтерів привласнили 9 квартир у столиці та Київській області. Про це повідомила поліція Києва.

    За даними правоохоронців, організатором схеми був 48-річний мешканець столиці, який залучив до злочинної діяльності ще п’ятьох осіб віком від 37 до 53 років, серед яких три жінки та двоє чоловіків.

    Фігуранти діяли за заздалегідь продуманою схемою: вони підшукували соціально незахищених осіб, які перебували у складних життєвих обставинах і мали нерухомість. Щоб завоювати довіру потерпілих, зловмисники представлялися волонтерами, приносили продукти та необхідні речі, створюючи ілюзію турботи.

    Далі вони пропонували «допомогу» у продажу квартир для нібито придбання житла меншої площі, обіцяючи додаткові кошти для потреб власників. Насправді ж шахраї заволодівали правовстановлюючими документами та оформляли право власності на підставних осіб або на себе, залишаючи справжніх власників без житла.

    В результаті таких дій фігуранти незаконно привласнили дев’ять квартир на загальну суму близько 14 мільйонів гривень. Встановлено, що вони намагалися заволодіти ще п’ятьма квартирами, проте правоохоронці зірвали ці спроби. Наразі на незаконно привласнене майно накладено арешт.

    Організатору та його спільникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • Депутат Київради Бровченко системно занижував активи у деклараціях

    Депутат Київради Бровченко системно занижував активи у деклараціях

    Декларації депутата Київської міської ради від фракції «Єдність», заступника голови комісії з питань власності та регуляторної політики Костянтина Бровченка демонструють системну практику заниження вартості майна, вибіркове відображення активів та формальне уникнення декларування фінансових зобов’язань, повідомляє 190 Today.

    Фінансові активи та зобов’язання

    У декларації за 2020 рік Бровченко вказав 13,5 млн грн готівкою, близько 5 тис. грн на рахунках і понад 59 тис. грн готівкою у дружини, при цьому зафіксовано борг перед ТОВ «Аппель» у розмірі 1,4 млн грн.

    У 2021 році депутат задекларував 14 земельних ділянок, проте ділянка площею 2,9197 га вартістю 109 тис. грн не була відображена. Того ж року дружина придбала квартиру в центрі Києва площею 84,1 кв. м за 2,7 млн грн і разом із чоловіком земельну ділянку площею 21,9125 га за 1,3 млн грн, яка в декларації відсутня.

    Також із декларації зникли відомості про 12 компаній, бенефіціаром яких раніше був Бровченко, включаючи ТОВ «Київський БКК», «СФ Юкрейн Пропертіз» та «Київхліб Агро», яка фігурує у кримінальному провадженні щодо шахрайства з коштами банку «Альянс».

    Поворотна фінансова допомога у розмірі 500 тис. грн у декларації відображена як дохід, хоча за законом вона є фінансовим зобов’язанням.

    Заниження вартості та приховання майна

    У декларації за 2022 рік більшість земельних ділянок зникли, частина продана, частина передана до статутного капіталу ТОВ «Аппель», але відображена у декларації лише частково.

    У 2023 році Бровченко почав використовувати нормативну оцінку землі замість фактичної вартості. Так, сім ділянок із реальною вартістю понад 2 млн грн задекларовані як 723 тис. грн. Дружина депутата придбала нерухомість у Бучанському районі, квартиру в центрі Києва за 3,1 млн грн та автомобіль ZEEKR 001 вартістю 2,2 млн грн, але ці активи в декларації не зазначені.

    За підсумками 2023 року при доходах сім’ї понад 1 млн грн грошові активи скоротилися з 14,8 млн грн до 8,94 млн грн. При цьому придбано нерухомість, автомобілі та земельні ділянки, внесено 900 тис. грн до статутного капіталу, що створює розрив у щонайменше 1,75 млн грн. Квартира за 3,1 млн грн підлягає оплаті до 25 жовтня 2025 року, але відповідне фінансове зобов’язання не відображене.

    Сукупність цих фактів свідчить про системне неправдиве декларування, заниження вартості активів і приховування зобов’язань, через що декларації Костянтина Бровченка мають формальний характер і не відображають реальний майновий стан депутата та його сім’ї.

  • Вимагачі у погонах: Ярош та Маланчука викрили на масштабній схемі

    Вимагачі у погонах: Ярош та Маланчука викрили на масштабній схемі

    У Бучанському районі Київської області діє відпрацьована корупційна схема, організована начальником дізнання Бучанського управління поліції Артемом Ярошем та прикриттям керівництва — начальником Бучанського районного управління поліції Андрієм Маланчуком. Система, за даними джерел, фактично перетворила роботу дізнання на комерційну послугу, де посади використовуються як інструмент отримання готівки, а погони слугують прикриттям для незаконного збагачення.

    Суть схеми проста, але відпрацьована: продаж кримінальних справ, закриття проваджень за гроші, торгівля інформацією з матеріалів справ ще до суду, реалізація речових доказів та продаж персональних даних заявників і потерпілих. Структура налагоджена в тісній взаємодії з Києво-Святошинським відділом Бучанської окружної прокуратури.

    За даними джерел, Артем Ярош передає Маланчуку щомісяця близько 10 тисяч доларів США як «винагороду» за покровительство. У свою чергу дізнання виступає посередником у вимаганні від заявників та потерпілих сум від 2 до 5 тисяч доларів США за проведення досудового розслідування. Відмова сплачувати ці гроші автоматично призводить до закриття справи. Для підозрюваних суми ще вищі — від 5 до 15 тисяч доларів США за закриття провадження без розслідування.

    Особливий напрямок схеми пов’язаний із забудовниками, які порушили права інвесторів. Такі справи закриваються системно, а посередники знають тариф заздалегідь — близько 3 тисяч доларів США, після чого проблема для забудовника зникає. За стабільну співпрацю Ярош отримав чотирикімнатну квартиру в Софіївській Борщагівці. Формально вона оформлена як соціальна допомога переселенцям, фактично — це пряма винагорода від схеми, де держава перераховує кошти забудовнику, а квартира потрапляє до поліцейського.

    Минуле Артема Яроша теж викликає питання: раніше йому загрожувало до 15 років ув’язнення за хабарництво, замовне вбивство та розбещення неповнолітньої, але завдяки окупації Луганська справи згоріли. Це дозволило йому уникнути покарання і відновити діяльність у Київській області, застосовуючи знайому «луганську модель» корупції.

    Сьогодні схема в Бучі та Вишневому діє стабільно: вимагання, продаж справ, закриття проваджень, нерухомість через фіктивну «допомогу переселенцям» і повна керованість поліції та прокуратури. Це не окремі зловживання — це відлагоджена система, що підриває довіру до правоохоронних органів у регіоні.

  • Суддя і прокурор з елітним майном: як оформлювали нерухомість родина Грабців

    Суддя і прокурор з елітним майном: як оформлювали нерухомість родина Грабців

    Родина заступника керівника Київської обласної прокуратури Ігоря Грабця та судді Господарського суду Київської області Світлани Грабець за час повномасштабної війни суттєво наростила обсяги нерухомості. Загальна ринкова вартість придбаного майна, за оцінками експертів, перевищує 1 млн доларів, тоді як задекларовані доходи та витрати виглядають неспівмірними з такими покупками.

    Апартаменти в Буковелі із заниженою ціною
    У 2023 році Ігор Грабець задекларував придбання апартаментів у престижному комплексі Mountain Residence в Буковелі. Площа житла становить близько 63 кв. м. Ринкова вартість подібних апартаментів на той момент коливалася в межах 270–280 тисяч доларів. Водночас у декларації прокурор зазначив суму лише близько 2,4 млн грн, що еквівалентно приблизно 65 тисячам доларів.

    Декларації також не демонструють реального зменшення заощаджень: до купівлі родина декларувала 220 тисяч доларів готівкою, після — 185 тисяч. Фактичні витрати на придбання житла у звітності майже не відображені.

    Буковельські апартаменти батька судді
    У вересні 2023 року батько судді Світлани Грабець — експрокурор та колишній заступник генпрокурора часів Віктора Пшонки Юрій Дьомін — придбав апартаменти в комплексі Glacier Premium Apartments у Буковелі. Площа житла — 61 кв. м. Ринкова ціна таких апартаментів оцінювалася приблизно у 275 тисяч доларів, однак у документах зазначено близько 75 тисяч доларів.

    Аналогічна ситуація з паркомісцями: задекларована вартість становить 6–7 тисяч доларів, тоді як ринкова ціна сягає 25–30 тисяч.

    Елітний маєток під Києвом
    Окрему увагу привертає заміський будинок у закритому котеджному містечку Riviera Zoloche під Києвом. Особняк площею до 360 кв. м з додатковими будівлями, виходом до Дніпра, СПА-зоною та доступом до яхт-клубу. Ринкова вартість подібних об’єктів стартує від 500–600 тисяч доларів.

    Водночас у документах зазначено, що Юрій Дьомін придбав лише земельну ділянку за 153 тисячі гривень, а сам будинок був нібито збудований упродовж одного місяця у 2019 році. Супутникові знімки свідчать, що об’єкт був готовий ще у 2017 році, що може вказувати на схеми заниження вартості та ухилення від оподаткування.

    Чиновницька династія і питання доброчесності
    Світлана Грабець походить із родини високопосадових правоохоронців. Її дід Михайло Потебенько обіймав посаду генерального прокурора за часів Леоніда Кучми, батько — багаторічний прокурор і митник, мати — суддя. При цьому, за півтора року до купівлі елітного будинку, офіційні заощадження батьків становили близько 7 тисяч доларів і 500 тисяч гривень.

    Під час кваліфікаційного оцінювання суддя Грабець обмежилася загальними поясненнями про «незавершене будівництво», а на запити журналістів відповіла стандартною фразою про законність походження активів. Ігор Грабець від коментарів відмовився, пославшись на перевірки доброчесності.

    Ознаки можливого порушення
    Юрист Центру протидії корупції Роман Вербовський зазначає, що в цій історії проглядаються ознаки недостовірного декларування та потенційного незаконного збагачення. Ключова проблема полягає не у володінні елітною нерухомістю, а у систематичному заниженні її вартості та відсутності підтверджених джерел доходів, які відповідали б реальним ринковим цінам.

    Поки суддя ухвалює рішення іменем України, а прокурор здійснює нагляд за дотриманням закону, фінансова реальність їхньої родини залишається без чітких та переконливих пояснень.

  • Заступник директора Держцентру зайнятості Павленка задекларував нову нерухомість

    Заступник директора Держцентру зайнятості Павленка задекларував нову нерухомість

    Сім’я заступника директора Державного центру зайнятості Станіслава Павленка оновила своє майно під час повномасштабної війни, придбавши квартиру поблизу Чорного моря.

    Як свідчать дані декларації, дружина Павленка, Олена Цуркан, отримала право власності на квартиру у Чорноморську у серпні 2022 року. Загальна площа житла становить 38,7 кв. м, а задекларована вартість на момент набуття права — 707 тисяч гривень.

    Крім того, у декларації зазначено ще одну квартиру у Києві площею 21,2 кв. м. Це службове житло, власником якого виступає Міністерство оборони. Право користування цією квартирою зареєстроване як для Станіслава Павленка, так і для його дружини, що підтверджує офіційний статус житла.

    Придбання житла в прибережному місті під час війни викликало інтерес громадськості, адже воно відбулося в період, коли більшість українців перебувають у складних економічних умовах та зосереджені на безпеці.