Позначка: вирок

  • Начальника Держпродспоживслужби на Дніпропетровщині засудили за хабар у 20 тисяч гривень

    Начальника Держпродспоживслужби на Дніпропетровщині засудили за хабар у 20 тисяч гривень

    Система нагляду за правами споживачів вкотре дала збій. Начальник одного з відділів обласної Держпродспоживслужби Костянтин Кусаєв, замість контролювати законність, сам опинився на лаві підсудних. Його звинуватили у вимаганні хабаря за «невжиття заходів» щодо відомої торговельної мережі «Море Пива». Свою провину він не визнав, однак суд визнав інше: 5 років ув’язнення з конфіскацією майна — такий підсумок оборудки чиновника.

    Все почалося з перевірки 22 вересня 2021 року. Тоді Кусаєв разом із колегою зафіксував порушення метрологічних вимог у магазинах «Море Пива» та «Хоп Хей» — підприємство використовувало ваги, які не пройшли повірку. Попри те, що порушення були оперативно усунуті, вже через три місяці у відомство надійшла повторна скарга. Саме вона і стала точкою входу в корупційну історію.

    30 грудня 2021 року посадовець відправляє фото скарги через Telegram представнику компанії, натякаючи на можливість уникнути повторної перевірки. Ціна питання — 54 тисячі гривень, щоправда згодом її знижують до 20. І вже в січні 2022 року гроші передають у салоні авто — під контролем правоохоронців і з пронумерованими купюрами.

    Сам Кусаєв до останнього стверджував, що нічого не вимагав, а лише хотів «узгодити дату перевірки». А гроші, мовляв, отримав зненацька й випадково. Та ці пояснення суд вважав маніпулятивними. Ключову роль у справі зіграли покази юриста компанії, який підтвердив факт вимагання та саму передачу хабара. Саме після його звернення до правоохоронців було організовано передачу під контролем УСР.

    Суд визнав посадовця винним за статтею про хабарництво, засудивши до п’яти років ув’язнення, заборонивши обіймати посади на держслужбі протягом трьох років і конфіскувавши майно. Це рішення стало черговим сигналом: навіть невеликі суми хабарів, особливо у сферах, де йдеться про вплив на бізнес, можуть коштувати свободи.

    Цей випадок — ще один приклад того, як службове положення перетворюється на інструмент тиску і торгів за «спокій». І водночас — ще одне підтвердження, що системна корупція часто починається з дрібних «домовленостей».

  • На Івано-Франківщині військовому дали 5 років за відмову їхати на фронт через віру

    На Івано-Франківщині військовому дали 5 років за відмову їхати на фронт через віру

    На Івано-Франківщині військовослужбовця Збройних сил України засудили до п’яти років позбавлення волі за відмову виконати бойовий наказ, посилаючись на релігійні переконання. Резонансна справа викликала суспільну дискусію про межу між свободою совісті та обов’язком військової служби у воєнний час.

    Інцидент стався у грудні 2024 року. Військовий отримав наказ виїхати до району виконання завдань у місті Слов’янськ на Донеччині, однак публічно відмовився його виконувати. Свою позицію чоловік обґрунтував тим, що є прихильником Церкви адвентистів сьомого дня з 2013 року і з міркувань віри не може застосовувати зброю.

    На суді він провину не визнав і просив виправдання. Його захисниця наголосила, що він не залишав військову частину, не ховався від служби, не саботував накази до того моменту, але принципово відмовився брати участь у бойових діях. Коли прокурор запропонував йому звільнення від кримінальної відповідальності в обмін на продовження служби — військовослужбовець відмовився і від цього варіанту, дотримуючись своєї позиції.

    Втім, суд вирішив, що відмова від наказу, навіть із релігійних причин, є порушенням дисципліни в умовах воєнного стану. Вирок — п’ять років позбавлення волі відповідно до частини 4 статті 402 Кримінального кодексу України (непокора).

    Ця справа стала прецедентною і вже викликає увагу правозахисників, які ставлять питання про баланс між Конституційним правом на свободу віросповідання і необхідністю військової дисципліни в армії під час повномасштабної війни.

  • Адвокат-шпигун отримав вирок: зливав дані про волонтерів та коригував удари

    Адвокат-шпигун отримав вирок: зливав дані про волонтерів та коригував удари

    15 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна — такий вирок виніс суд адвокату з Київщини, який збирав секретну інформацію на користь російських спецслужб. Як повідомляє Служба безпеки України, зрадник не просто передавав дані ворогу, а й створив цілу агентурну мережу на території кількох українських міст.

    Слідство встановило, що діяч, який за фахом мав би захищати громадян, діяв за завданням фсб. Його основна ціль — збір відомостей про представників міжнародних організацій та волонтерів, які активно працювали в Києві, Дніпрі та Одесі. Саме через таких людей ворожі спецслужби намагалися отримати доступ до чутливої інформації, зокрема щодо логістики гуманітарної допомоги, розташування хабів і персональних даних учасників міжнародних місій.

    Але це не єдине, в чому його звинуватили. Разом зі спільниками адвокат коригував ракетні удари росіян, зокрема по оборонних підприємствах і критичній інфраструктурі України. Зібрані координати передавалися через засекречені канали зв’язку, які правоохоронці виявили під час обшуків.

    СБУ затримала фігуранта у січні 2025 року. В ході слідчих дій у нього та його поплічників було вилучено 15 мобільних телефонів, які використовувалися виключно для контакту з окупантами. Також знайдено інші докази системної роботи на ворога.

    Зібрана доказова база стала підставою для обвинувального вироку — держзрада в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 ККУ). Суд визнав провину фігуранта доведеною й призначив йому максимальне покарання.

  • Українку засудили на 15 років за шпигунство на користь ФСБ

    Українку засудили на 15 років за шпигунство на користь ФСБ

    У Дніпропетровській області винесено вирок громадянці, яка працювала на російську спецслужбу. Заводський районний суд Камʼянського визнав її винною у державній зраді й засудив до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Як повідомляє ресурс «Судовий репортер», жінка проживала у місті Покровськ Донецької області та, маючи проросійські погляди, з 2022 року підтримувала зв’язок із невстановленим представником ФСБ Росії через Telegram.

    За завданням російських кураторів, у червні 2024 року вона орендувала квартиру та встановила там приховане відеоспостереження – мобільні телефони, спрямовані у визначену точку. Російська спецслужба мала онлайн-доступ до трансляцій із цього помешкання.

    Особливо цинічним виглядає другий епізод: за наказом ФСБ жінка розмістила камеру в приміщенні Свято-Володимирського храму в Покровську. Пристрій був налаштований так, щоб знімати проїзну частину поблизу – і працював протягом кількох місяців. Коли зв’язок із камерою втрачався, зловмисниця приїжджала до храму та повторно її налаштовувала.

    У серпні 2024 року вона сфотографувала автівки з символікою ЗСУ біля храму та передала знімки своїм кураторам. А вже у вересні ще чотири рази передавала росіянам інформацію про переміщення українських військових і техніки.

    Свою вину обвинувачена визнала та заявила про розкаяння. У суді вона стверджувала, що співпрацювала зі слідством і допомагала у викритті злочину.

    Однак Феміда була безжальною: суд призначив покарання – 15 років ув’язнення з повною конфіскацією майна.

  • Чиновник із Полтави, який задекларував 2,5 млрд, уникнув покарання і повернув майно

    Чиновник із Полтави, який задекларував 2,5 млрд, уникнув покарання і повернув майно

    Колишній начальник адміністративно-господарського відділу Держказначейства Полтавської області Ігор Верига повернув собі арештоване майно, попри мільярдні статки невідомого походження та зв’язки з РФ. Його підозрювали у відмиванні коштів і незаконному збагаченні, але всі кримінальні провадження — закриті.

    У листопаді 2023 року, під час обшуків у родини Вериг виявили золото, елітні годинники та коштовності, зокрема з російськими маркуваннями. Тоді ж усе це майно було арештовано за рішенням суду. Але менш ніж за рік — жодної підозри. Обидві справи закрили. Єдине, що залишилось — перевірка його декларацій, за які, ймовірно, максимум — штраф.

    У декларації за 2023 рік Верига вказав приголомшливу суму — понад 2,5 мільярда гривень готівкою, зокрема 63 мільйони доларів США. Окрім цього, на рахунках — ще близько 40 мільйонів гривень. І все це — спільне майно з дружиною Ольгою Веригою, теж чиновницею.

    Попри резонанс, Верига звільнився з Держказначейства за згодою сторін. У порушеннях антикорупційного законодавства уповноважена особа… не вбачає нічого критичного.

    Справжнє походження цих коштів досі лишається загадкою. Однак цікаво інше: Ігор Верига — брат Лева Вериги, відомого полтавського підприємця, який ще до початку повномасштабної війни втік до Росії зі своєю дружиною Оксаною Капашиною. Вона — донька російського генерала Капашина, який опікувався зберіганням ядерної зброї на території РФ.

    Після цієї втечі на перший план вийшов Ігор Верига — вже як казначей з мільярдами в кишені. Однак, замість тюрми, він отримав свободу, повернення арештованих прикрас і шанс на “штраф” у майбутньому. Така реальність антикорупційної боротьби в тилу — під час війни.

  • Сина ексдиректора РАЕС Павлишина засудили умовно за смерть жінки після побиття

    Сина ексдиректора РАЕС Павлишина засудили умовно за смерть жінки після побиття

    Суд на Рівненщині виніс вирок у резонансній справі Євгенія Павлишина, сина Павла Павлишина — першого заступника міського голови Вараша та колишнього директора Рівненської АЕС. Сина посадовця визнано винним у вчиненні злочину, однак призначене покарання виявилось умовним, що збурило громадськість.

    Так, згідно з текстом вироку Володимирецького районного суду Павлишина-молодшого визнано винним у смерті літньої жінки, яку він побив на власній турбазі влітку 2022 року.

    «Павлишина Євгенія Павловича визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки…», – йдеться в рішенні суду.

    Також суд частково задовольнив цивільний позов родичів загиблої жінки, присудивши всього лишень по 50 000 грн компенсації моральної шкоди кожному. Окрім цього, з Павлишина стягнуто 102 920 грн судових витрат за проведення експертиз.

    Телеграм-канал «Справедливий Вараш», який системно висвітлює справу, публікує шокуючі дані про те, як відбувалось «виведення» Павлишина з-під кримінальної відповідальності.

    «Це вже не просто черговий епізод корупції. Це – демонстрація абсолютної безкарності сім’ї Павлишиних, де гроші, зв’язки і страх стали основою для уникнення відповідальності навіть за найважчі злочини».

    Згідно з дописом, Євген Павлишин відзначався агресивною поведінкою ще з юності — обливання машин активістів кислотою, організовував підпали автомобілів, провокував постійні конфлікти. Кульмінацією стало жорстоке побиття жінки, яка померла в лікарні, так і не прийшовши до тями.

    У повідомленні каналу наводяться деталі грубої фальсифікації справи.

    «Три ексгумації поспіль, щоб добитися “правильних” висновків експертиз.

    На це витрачено понад 400 000 доларів, щоб підкупити експертів, прокурорів і суддів.

    Однак навіть під час однієї з ексгумацій офіційний судово-медичний експерт, який був присутній під час розтину, підтвердив, що на тілі загиблої було чотири гематоми, а не одна, як писали в підроблених документах», – зазначає «Справедливий Вараш».

    Регіональний канал стверджує, що директорка лікарні, кума батька підозрюваного, навмисно маніпулювала медичною документацією, щоб представити смерть жінки як нещасний випадок.

    Також повідомляється про активне приховування свідків, затягування слідства, зникнення доказів, про тиск на всіх, хто намагався домогтися правди, з боку поліції, прокуратури і навіть СБУ.

    Активісти готують публічні звернення з цього приводу до Генеральної прокуратури України, Державного бюро розслідувань, українських і міжнародних журналістів-розслідувачів, антикорупційних громадських організацій.

    «Разом ми змусимо систему дати відповідь!» — йдеться в заяві «Справедливого Вараша».

    Нагадаємо, влітку 2022 рого на території бази відпочинку “Холодок” (с. Рудка Вараського району Рівненської області) Євген Павлишин — син колишнього керівника Рівненської АЕС Павла Павлишина — побив двох жінок. Потерпілі 64-річна матір та її донька орендували на базі, яка належить Павлишину, будиночок для відпочинку. Згодом старша жінка від нанесених їй травм померла у лікарні.

    Кримінальну справу проти Павлишина-молодшого спочатку кваліфікували як “умисне вбивство”. Але згодом – за два роки слідства – Нацполіція зненацька змінила кваліфікацію провадження. І до суду воно було скероване як справа за “хуліганство”.

    Тож, початкова кваліфікація справи Павлишина виглядала так: ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України.

    А пізніше, переписавши звинувачення на користь обвинувачуваного, правоохоронці інкримінували Павлишину тільки «умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 ККУ — ст. 122 ч. 1». Хоча насправді постраждала жінка померла в лікарні не приходячи до свідомості.

  • Директорку ліцею засудили за привласнення понад мільйона з бюджету

    Директорку ліцею засудили за привласнення понад мільйона з бюджету

    Нетішинський міський суд Хмельницької області визнав винними директорку місцевого професійного ліцею та підприємицю у розтраті й привласненні державних коштів, а також у підробці документів. Йдеться про понад 1,7 млн грн бюджетних коштів, виділених на навчальне обладнання та автомобіль для закладу.

    Як встановило слідство, 26 грудня 2021 року директорка ліцею уклала три договори з місцевою ФОП на постачання обладнання та приладдя для навчально-практичного центру на загальну суму понад 3,7 млн грн. Утім, підприємиця не мала цього обладнання в наявності й фактично не виконала зобов’язань. Незважаючи на це, вже 28 грудня керівниця підписала документи, що засвідчували повне постачання товару, чим фактично легалізувала перерахування коштів з державного бюджету. Частину коштів — понад пів мільйона гривень — було привласнено.

    У листопаді того ж року директорка також уклала договір з іншим підприємцем на постачання автомобіля Renault Lodgy вартістю 463 тисячі гривень. Машина в ліцей так і не надійшла, однак у документах було зазначено, що її нібито прийняли, і кошти були перераховані. У результаті ліцею завдали ще однієї суттєвої шкоди.

    Суд визнав директорку винною за статтями 191 та 366 КК України. Їй призначили 5 років ув’язнення з трирічною забороною обіймати керівні посади, а також штраф 12 750 грн. Підприємиця отримала такий самий термін, але була звільнена від відбування покарання з випробувальним строком.

    Обидві жінки своєї вини не визнали, заявивши, що обладнання було поставлене, а автомобіль — повернуто. Утім, суд визнав надані пояснення недостатніми. Вирок ще не набрав законної сили й може бути оскаржений в апеляційному порядку.

  • Шахрай замаскувався під хвору жінку й видурив у військового пів мільйона

    Шахрай замаскувався під хвору жінку й видурив у військового пів мільйона

    На Хмельниччині суд визнав винним 19-річного хлопця у шахрайстві, жертвою якого став військовослужбовець Збройних Сил України. За даними обласної прокуратури, молодик ошукав свого знайомого на майже пів мільйона гривень. За цей злочин його засудили до трьох років позбавлення волі.

    З листопада 2022 по березень 2023 року зловмисник, використовуючи фейковий акаунт в одній із соціальних мереж, вів активне листування з українським військовим, який перебував у зоні бойових дій. Юнак видавав себе за жінку, що нібито потребує термінового лікування.

    Потерпілий, вірячи у щирість вигаданої співрозмовниці, неодноразово переказував їй кошти — загалом майже 500 тисяч гривень. Лише коли сума стала критичною, чоловік вирішив перевірити, хто насправді отримує гроші. За допомогою одного з месенджерів йому вдалося викрити обман: по той бік листування був його знайомий.

    Суд призначив хлопцеві покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок поки не набрав чинності та може бути оскаржений в апеляційному порядку.

  • Жителя Житомирщини засудили до трьох років за повторне ухилення від мобілізації

    Жителя Житомирщини засудили до трьох років за повторне ухилення від мобілізації

    Пулинський районний суд Житомирської області призначив три роки і три місяці позбавлення волі місцевому жителю, який повторно ухилився від мобілізації.

    Про це повідомляє «Главком» з посиланням на матеріали судового реєстру.

    Згідно з вироком, у липні 2024 року обвинувачений повторно пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби. Йому вручили повістку та визначили місце проходження служби — 72 окрема механізована бригада. Однак у визначений день він до війська не з’явився і участі в мобілізаційних заходах не взяв.

    У суді чоловік визнав свою вину та пояснив, що не хоче служити через стан здоров’я батька, який потребує догляду.

    Захист наголошував, що чоловіка вже було засуджено в серпні 2023 року за аналогічний епізод — тоді суд затвердив угоду про визнання вини та призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі умовно, з іспитовим терміном півтора року. Адвокат вважав, що притягнення до відповідальності вдруге за той самий тип правопорушення суперечить ст. 61 Конституції України та ст. 4 Конвенції з прав людини.

    Проте суд роз’яснив: ідеться не про одне й те саме правопорушення, а про нове ухилення після повторного визнання придатності та вручення повістки. Відтак, до нового вироку було додано частину невідбутого покарання з попередньої справи.

    Загальний термін позбавлення волі склав три роки і три місяці. Вирок може бути оскаржений у встановленому порядку.

  • Суд визнав винним посадовця, який змушував слюсарів працювати на дачі

    Суд визнав винним посадовця, який змушував слюсарів працювати на дачі

    Сокальський районний суд Львівської області визнав винним начальника дільниці з видобутку вугілля шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля» Василя Хваліботу у вербуванні працівників з метою трудової експлуатації. Посадовець залучав двох підлеглих до виконання робіт у приватних господарствах своїх родичів без будь-якої оплати, використовуючи своє службове становище.

    За інформацією з матеріалів справи, Хвалібота, уродженець села Реклинець, змушував електрослюсарів виконувати будівельні та господарські роботи під погрозою звільнення з роботи та зняття з військового бронювання. Йдеться про події, що тривали протягом літа 2023 – весни 2024 року.

    Зокрема, у садівничому кооперативі «Весна» в Шептицькому працівники укладали перегородку в дачному будинку. В листопаді 2023 року — працювали біля будинку тестя Хваліботи в селі Перегноїв, встановлюючи ворота та бетонуючи огорожу. А в березні 2024-го — проводили роботи на ділянці племінниці посадовця у селі Реклинець.

    Слідство встановило, що родичі не знали про те, що роботи виконувалися примусово та безоплатно.

    Під час судового розгляду Василь Хвалібота визнав провину та просив про поблажливість. Суддя Лідія Фарина визнала його винним за ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України — вербування осіб з метою експлуатації з використанням службового становища. Йому призначили п’ять років позбавлення волі, але з урахуванням обставин суд звільнив його від основного покарання з річним іспитовим терміном.

    Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений.