Позначка: вирок

  • Викрали хлопця і вимагали мільйон доларів: суд в Одесі виніс вирок банді

    Викрали хлопця і вимагали мільйон доларів: суд в Одесі виніс вирок банді

    Київський районний суд міста Одеси оголосив вирок членам злочинного угруповання, які у 2021 році викрали 20-річного одесита з метою викупу. Зловмисники вимагали від родичів хлопця один мільйон доларів США.

    Як повідомляє Національна поліція України, події розгорталися у березні 2021 року. Група осіб викрала 20-річного жителя Одеси та незаконно вивезла його до Києва. Там хлопця утримували у квартирі кілька днів, погрожуючи йому фізичною розправою.

    Щоб змусити родину заплатити викуп, зловмисники записували відео з погрозами: приставляли пістолет до голови юнака та змушували його благати про допомогу. Налякані родичі, не маючи змоги зібрати запитану суму, звернулися до поліції.

    У ході спецоперації співробітникам поліції вдалося встановити точне місце перебування заручника. Потерпілого звільнили, а членів угруповання — затримали. Після завершення досудового розслідування їм було висунуто обвинувачення у викраденні людини з корисливих мотивів.

    Суд визнав усіх підсудних винними. Залежно від ролі кожного у скоєному злочині, їм призначили покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 10 років із конфіскацією майна.

    У поліції зазначають, що затримані були частиною організованої групи, яка діяла з чітким розподілом ролей та заздалегідь спланованим планом викрадення.

     

  • Суд у Чернігові визнав утримання в ТЦК «рабством», але не звільнив чоловіка

    Суд у Чернігові визнав утримання в ТЦК «рабством», але не звільнив чоловіка

    У Чернігові суд визнав факт незаконного утримання чоловіка у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, фактично прирівнявши ситуацію до “рабства”. Водночас апеляційна інстанція відмовила у задоволенні його позову щодо звільнення.

    Інцидент стався із жителем Чернігова, якого понад чотири дні тримали у приміщенні ТЦК. Він не був затриманим у межах кримінального провадження, не перебував під вартою, але фактично не мав змоги залишити приміщення. Охорону здійснювали самі працівники військкомату, які не мають відповідного статусу правоохоронців і повноважень на затримання.

    Чернігівський апеляційний суд, розглядаючи його скаргу, у рішенні прямо зазначив, що перебування чоловіка в таких умовах “є фактичним рабством”. Суд наголосив: зі змісту постанови слідчого судді не випливає жодних підстав для його затримання чи обмеження свободи, а отже, особа перебувала у ТЦК незаконно.

    Однак, попри таку жорстку юридичну оцінку ситуації, суд не задовольнив вимогу про звільнення. Причина — суд не має повноважень вирішувати питання проходження військової служби, якщо вони не стосуються кримінального процесу.

    Таким чином, суд визнав факт незаконного утримання, однак не зобов’язав орган ТЦК припинити таку практику. Рішення викликало критику з боку правозахисників, які вбачають у таких діях порушення основоположних прав людини та використання ТЦК поза межами правового поля.

  • Матір із Закарпаття покарали за смерть тримісячного сина, що помер від пневмонії

    Матір із Закарпаття покарали за смерть тримісячного сина, що помер від пневмонії

    У Закарпатській області 38-річну мешканку Ужгородщини засуджено до трьох років обмеження волі за недогляд, що призвів до смерті її тримісячного сина. Про це повідомляє Закарпатська обласна прокуратура.

    Вирок виніс Великоберезнянський районний суд. Жінку визнано винною за статтею 166 Кримінального кодексу України — злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною без поважних причин, що спричинило тяжкі наслідки.

    Трагедія сталася в грудні 2023 року в селі Сухий Ужгородського району. Слідство встановило: дитина захворіла, але мати не звернулася за медичною допомогою. Як наслідок — хлопчик помер від пневмонії. Тіло немовляти виявили сусіди й викликали поліцію.

    Прокурор у суді довів, що жінка не виконувала елементарних обов’язків щодо догляду за дитиною. Ба більше, ще у травні 2023 року її було позбавлено батьківських прав стосовно двох старших дітей, народжених у 2014 та 2015 роках.

    Наразі вирок суду першої інстанції ще не набрав законної сили — очікується завершення строку на апеляційне оскарження.

  • На Львівщині суд покарав матір підлітка за те, що той курив вейп біля школи

    На Львівщині суд покарав матір підлітка за те, що той курив вейп біля школи

    У місті Сколе Львівської області 14-річного школяра спіймали на курінні електронної сигарети прямо на території навчального закладу. Відповідати за це довелося не лише хлопцю, а й його матері — Лілії Фурко, яку Сколівський районний суд визнав винною у неналежному виконанні батьківських обов’язків.

    Інцидент стався 25 квітня 2025 року біля школи №2 ім. Стефанії Вітрук, розташованої на вул. Маркіяна Шашкевича. Учень дев’ятого класу викурював POD-систему — одну з найпоширеніших форм сучасних вейпів, заборонених для неповнолітніх. Порушення зафіксували, матеріали передали до суду.

    Під час засідання мати визнала свою провину та запевнила, що провела з сином розмову про неприпустимість таких дій. Вона пообіцяла здійснювати контроль за його поведінкою та не допускати подібного в майбутньому.

    Суд, враховуючи каяття жінки, призначив їй мінімальний штраф у розмірі 850 гривень. Окрім того, вона зобов’язана сплатити 605,60 грн судового збору.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів із моменту винесення.

    Цей випадок ще раз підняв у суспільстві питання контролю за вейпінгом серед підлітків, а також відповідальності батьків за поведінку неповнолітніх дітей, особливо в межах шкільних установ.

  • Суд покарав штрафом лікарку, яка з родиною скупила житло на мільйони

    Суд покарав штрафом лікарку, яка з родиною скупила житло на мільйони

    Колишня в.о. директора обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК) Дніпропетровської області Наталя Абраменкова визнана винною в умисному неподанні істотних активів у декларації за 2023 рік. Вартість прихованого майна склала понад 3,2 мільйона гривень. Втім, замість суворого покарання — суд призначив їй лише 51 тисячу гривень штрафу та річну заборону обіймати керівні посади у медзакладах.

    Про це свідчить вирок суду за ст. 366-2 Кримінального кодексу, на який посилається видання 368.media.

    До жовтня 2024 року Абраменкова очолювала ключову установу, яка визначає групи інвалідності в області. Та, як з’ясувалося, сама вона зневажила обов’язки державного службовця: у своїй декларації не вказала три квартири (загальною вартістю понад 1,7 млн грн), автомобіль Hyundai Tucson 2016 року вартістю 853 тис. грн, зарплату чоловіка — понад 280 тис. грн, а також понад 300 тис. грн банківських заощаджень.

    У суді Абраменкова зізналася в умисному порушенні та заявила, що прагнула уникнути контролю за майном. Захист апелював до відсутності попередніх судимостей, наявності дитини та її позитивної репутації як лікарки. Це й допомогло уникнути серйозніших наслідків.

    Однак журналісти звернули увагу на ще більш кричущі факти. У 2019 році син Абраменкової — тоді ще 20-річний Денис — придбав квартиру і нежитлове приміщення в престижному ЖК «Рівер Парк» у Дніпрі. У той же рік Наталя входила до конкурсної комісії з відбору керівника обласного МСЕК. У 2021-му — родина обзавелася заміською нерухомістю в селі Балівка. Тоді ж з’явилися ще дві квартири в елітному ЖК «Грані»: одну офіційно записали на Наталю, другу — на чоловіка, та вона так і не потрапила в декларацію.

    Вражає і те, що правоохоронці не перевіряли джерела фінансування для численних покупок родини Абраменкових і не ініціювали конфіскацію незаконно набутого майна. Тож попри доведену провину — колишня очільниця МСЕК відбулася легким покаранням, а її статки залишилися недоторканими.

    Сьогодні Наталя Абраменкова працює звичайним терапевтом у госпіталі для ветеранів війни. Проте її минуле — приклад того, як корупція на найвищих щаблях медичної експертизи досі залишається безкарною.

  • За хабар і переправу ухилянтів колишня помічниця Тетяни Крупи отримала вирок

    За хабар і переправу ухилянтів колишня помічниця Тетяни Крупи отримала вирок

    Колишню помічницю депутатки Хмельницької обласної ради визнано винною у хабарництві та сприянні незаконному перетину кордону

    23 травня суд визнав винною у вчиненні корупційних злочинів 53-річну підприємицю Раїсу Кабарчук — колишню помічницю депутатки Хмельницької обласної ради Тетяни Крупи.

    Як встановлено вироком суду, Кабарчук сприяла оформленню фіктивної інвалідності військовозобов’язаному громадянину, що дозволяло уникнути мобілізації та незаконно залишити територію України.

    Покарання за вироком — штраф у розмірі 540 тисяч гривень, два роки іспитового терміну, а також обов’язковий платіж на потреби ЗСУ у сумі 100 тисяч гривень.

    У матеріалах справи йдеться, що влітку 2024 року мешканець міста Нетішин звернувся до Кабарчук із проханням допомогти оформити інвалідність. Жінка, яка тоді працювала у сфері обігу лікарських засобів, пообіцяла вирішити питання через обласну медико-соціальну експертну комісію, використовуючи свої зв’язки. У серпні вона отримала перший транш — 35 тисяч гривень, а 20 вересня — ще 12 тисяч доларів США, під час передачі яких і була затримана.

    Обтяжуючими обставинами стали факти, що Кабарчук раніше працювала в обласній раді, а також її зв’язки з представниками медичних комісій. Водночас суд врахував, що обвинувачена має інвалідність другої групи, троє дітей, двоє з яких — також з інвалідністю, що вплинуло на м’якість вироку.

    Кримінальне провадження було відкрито за статтями, що передбачають відповідальність за одержання неправомірної вигоди службовою особою та сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

    Нагадаємо, що ім’я Тетяни Крупи, колишньої голови МСЕК, також фігурує в іншому розслідуванні — щодо ймовірних зловживань на ринку сонячної енергії, до яких можуть бути причетні її чоловік та син. Цю справу розглядають антикорупційні органи.

  • Чоловік убив співмешканку під час застілля: суд виніс вирок

    Чоловік убив співмешканку під час застілля: суд виніс вирок

    У Черкаській області суд виніс вирок чоловікові, який під час розпивання алкогольних напоїв убив свою співмешканку, вдаривши її ножем у шию. Жінка померла на місці.

    Злочин стався під час тривалого застілля. У суді обвинувачений розповів, що вони з жінкою випивали кілька днів поспіль. У день трагедії пара снідала і знову вживала алкоголь. За словами чоловіка, в якийсь момент жінка нібито захотіла вдарити його пляшкою, і він, «автоматично» взяв кухонний ніж та вдарив її у шию. При цьому стверджував, що не мав наміру завдавати шкоди і “не прицілювався”.

    Чоловік запевняв, що ставився до потерпілої з повагою та не розуміє, як допустив її смерть.

    Суд визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство) та призначив покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Також він має сплатити 12 734 грн за проведення судових експертиз.

    Вирок поки що не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку.

  • У Запоріжжі засудили двох поліцейських за знущання над чоловіком

    У Запоріжжі засудили двох поліцейських за знущання над чоловіком

    У Запоріжжі суд визнав винними двох патрульних, які ще у 2020 році під час служби влаштували справжні знущання з місцевого жителя. Про це повідомили у пресслужбі Запорізької обласної прокуратури.

    За даними слідства, правоохоронці безпідставно зупинили чоловіка просто на вулиці. Вони змусили його повністю роздягтись, при цьому супроводжуючи “перевірку” приниженнями, погрозами та побиттям. Інцидент стався серед білого дня, на очах у перехожих, і тривав близько 40 хвилин.

    Прокуратура довела, що дії патрульних були насильницькими, явно принижували людську гідність та виходили за межі службових повноважень. Обох визнали винними за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України — перевищення влади із застосуванням насильства.

    Суд призначив поліцейським по 3 роки позбавлення волі та заборону працювати в органах правопорядку протягом одного року.

    Розслідування у справі здійснювали слідчі Державного бюро розслідувань з Мелітополя.

  • Суд виніс умовні вироки у справі смертельної ДТП з кортежем Ярославського

    Суд виніс умовні вироки у справі смертельної ДТП з кортежем Ярославського

    Харківський суд виніс вирок у гучній справі про смертельну ДТП, яка сталася 9 лютого 2022 року за участі автомобіля з кортежу відомого бізнесмена Олександра Ярославського. Суд визнав винними двох чоловіків у спробі приховати злочин і засудив їх до трьох років позбавлення волі. Втім, відбувати покарання їм не доведеться — суд призначив умовний термін з випробувальним строком на один рік.

    Унаслідок аварії, яка сталася на трасі Київ — Харків — Довжанський, загинув 36-річний житель Харківщини. На місці трагедії слідчі знайшли номерний знак «0018», який належав машині з кортежу Ярославського. Сам бізнесмен стверджував, що не був присутній при ДТП, а в його компанії заявили, що за кермом був водій допоміжної служби. Цей водій згодом з’явився до поліції та «зізнався», однак пізніше з’ясувалося, що він не мав жодного стосунку до події — це була фальсифікація.

    Обох чоловіків — уродженця Українська та мешканця Дергачів — суд визнав винними в спробі приховати злочин. Їм доведеться також компенсувати понад 275 тисяч гривень, витрачених на експертизи. Однак від обвинувачення у залишенні потерпілого в небезпеці довелося відмовитись — через сплив терміну давності.

    Справу від самого початку супроводжували гучні скандали. Міністр МВС Денис Монастирський вже на наступний день після трагедії звільнив начальника харківської поліції та заявив про спробу фальсифікації. Було виявлено зникнення одягу загиблого з моргу, який «знайшли» наступного дня. А вже 18 лютого експертиза підтвердила: авто з кортежу мали сліди замивання, ймовірно після наїзду.

    Олександр Ярославський на той час перебував у Лондоні й заявляв, що слідство має політичну мету. Попри резонансність справи, фігуранти відбулися легким вироком, а суспільство залишилось без відповіді на головне питання — хто ж насправді був за кермом у момент смертельного наїзду.

  • На Вінниччині засудили депутата за брехню в деклараціях на понад 36 мільйонів

    На Вінниччині засудили депутата за брехню в деклараціях на понад 36 мільйонів

    На Вінниччині депутат Барської міської ради Василь Хоменко отримав вирок за недостовірне декларування майна. Йому інкримінували статтю 366-2 Кримінального кодексу України — подання завідомо недостовірних відомостей у деклараціях за 2022 та 2023 роки.

    Хоменко, обраний депутатом Барської міськради у 2020 році, є приватним підприємцем, інвалідом ІІІ групи і родом із села Станилівка Погребищенського району. За даними слідства, він системно приховував цінне нерухоме майно, землю та транспорт.

    У декларації за 2022 рік Хоменко «забув» вказати:

    • п’ять земельних ділянок у Жмеринському районі та місті Бар загальною вартістю 808 тис. грн;

    • три нежитлові приміщення — два магазини й склад — у Бару на 26,68 млн грн;

    • чотири транспортні засоби (два фургони Mercedes-Benz та два легковики — ЛуАЗ і АЗЛК) вартістю 624 тис. грн.

    У 2023 році ситуація повторилася: у поданій у січні 2024 року декларації депутат знову не вказав майно, щонайменше на 10 млн гривень.

    Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав провину та щиро розкаявся, підтвердивши всі обставини, викладені в обвинувальному акті. З огляду на це, суд вирішив не застосовувати більш суворі санкції.

    Хоменку призначили штраф у розмірі 76,5 тис. грн та заборонили обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на два роки.

    Цей вирок ще раз демонструє, що навіть на місцевому рівні посадовці не застраховані від відповідальності за маніпуляції з деклараціями — особливо, якщо мова йде про десятки мільйонів незадекларованих активів.