Gorchitsa.info

Позначка: суд

  • Суддю звинувачують у підробці документів для виїзду за кордон під час війни

    Суддю звинувачують у підробці документів для виїзду за кордон під час війни

    Офіс Генерального прокурора скерував до суду обвинувальний акт стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області та його спільника – адвоката. Вони підробили документи, щоб незаконно виїхати з України під час воєнного стану.

    Як суддя виїхав з країни?

    Слідство встановило, що у березні 2023 року суддя, перебуваючи у щорічній відпустці, вирішив вирушити на відпочинок за кордон. Однак виїзд суддів можливий лише у службове відрядження. Щоб обійти цю заборону, він звернувся до знайомого адвоката.

    Разом вони розробили схему: підробили запрошення на міжнародний захід, яке стало підставою для оформлення фальшивого наказу про відрядження. Суддя використав ці документи для перетину кордону і вирушив у круїз Карибськими островами.

    Що загрожує обвинуваченим?

    Крім незаконного перетину кордону, судді ще й виплатили зарплату за час його «відрядження» – близько 60 тисяч гривень. Тепер йому загрожує відповідальність за підробку документів, шахрайство та їх використання (ст. 358, ст. 190 КК України).

    Адвокат звинувачується у пособництві підробці документів, шахрайстві та сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон. Тепер долю обох вирішуватиме суд.

  • Суд визнав незаконною мобілізацію заброньованого працівника на Рівненщині

    Суд визнав незаконною мобілізацію заброньованого працівника на Рівненщині

    У Рівненській області суд скасував мобілізацію чоловіка, який мав бронювання, і зобов’язав військову частину звільнити його зі служби. Відповідне рішення ухвалив Рівненський окружний адміністративний суд.

    Позивач – працівник аграрної компанії – мав відстрочку від мобілізації до кінця 2025 року. Роботодавець ще в серпні 2024-го повідомив ТЦК про його зарахування на спеціальний військовий облік. Попри це, в листопаді чоловіка мобілізували.

    У лютому 2025 року військовозобов’язаний звернувся до суду, заявивши, що його призов є незаконним. Після розгляду справи суд задовольнив позов і визнав наказ про мобілізацію неправомірним.

    Тепер військова частина, до якої відправили мобілізованого, зобов’язана його звільнити. Це рішення може стати прецедентом для інших подібних випадків.

  • У Львові лікарка-анестезіолог працювала з дітьми за фальшивими документами

    У Львові лікарка-анестезіолог працювала з дітьми за фальшивими документами

    У справі про трагічну смерть п’ятирічного Велеса Пашника після процедури видалення молочних зубів у Львові оголошено про підозру лікарці-анестезіологу. Слідство з’ясувало, що вона працювала з дітьми без належної спеціалізованої освіти, використовуючи підроблені документи.

    Про це повідомив Офіс генерального прокурора 10 лютого. Наразі розглядається питання про обрання підозрюваній запобіжного заходу та відсторонення її від роботи.

    У грудні 2023 року під час лікування зубів у приватній клініці Львова хлопчик впав у кому через помилкову тактику анестезіологічного забезпечення. За місяць дитина померла, так і не прийшовши до тями.

    Слідство встановило, що лікарка, яка відповідала за анестезію, не мала необхідної кваліфікації для роботи з дітьми. Хоча її диплом дозволяв працювати з дорослими пацієнтами, у серпні 2023 року вона придбала підроблений сертифікат дитячого анестезіолога.

    Підозрювану звинувачують у:

    • Наданні медичних послуг без спеціального дозволу, що призвело до тяжких наслідків (ст. 138 КК України).
    • Неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 2 ст. 140 КК України).
    • Підробці документів та їх використанні (ч. 3 ст. 358 КК України).

    Слідство стверджує, що лікарка свідомо використала фальшиві документи, щоб влаштуватися на роботу в клініку та проводити анестезії для дітей, хоча не мала для цього відповідної підготовки чи досвіду.

    Смерть Велеса Пашника стала шоком для всієї країни. Ця трагедія викликала запитання щодо контролю якості медичних послуг, роботи приватних клінік та перевірки документів медичних працівників.

    Громадськість вимагає не лише справедливого розслідування цієї справи, але й реформування системи ліцензування лікарів, щоб унеможливити повторення таких випадків.

    Ця трагедія є нагадуванням про те, наскільки важливими є професіоналізм і відповідальність у сфері медицини. Справедливе покарання винних та посилення контролю в медичній галузі мають стати кроками до захисту життя пацієнтів.

  • Суд виніс вирок у резонансній справі про зґвалтування дівчинки у 2021 році

    Суд виніс вирок у резонансній справі про зґвалтування дівчинки у 2021 році

    Воловецький районний суд Закарпатської області визнав винними трьох обвинувачених у зґвалтуванні неповнолітньої дівчинки, що сталося у 2021 році. Суд ухвалив вирок – 6 років позбавлення волі для кожного з фігурантів справи.

    “Обвинувачені у справі про сексуальне насильство над дівчинкою на Закарпатті отримали реальний строк ув’язнення. Кожному з них суд призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Підстав для звільнення обвинувачених від покарання з іспитовим строком суд не встановив”, – йдеться у повідомленні.

    Крім того, суд частково задовольнив цивільний позов потерпілої сторони. Із заявлених 450 тисяч гривень моральної шкоди суд стягнув 300 тисяч гривень з обвинувачених, оскільки частину грошей вони вже відшкодували.

    Також зазначається, що обвинувачених взяли під варту в залі суду.

    Зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті

    У серпні 2021 року у селищі Верхні Ворота (Закарпатська область) троє підлітків зґвалтували 14-річну дівчину. Свої знущання вони зняли на відео, яке потім поширили серед однокласників.

    У березні 2023 року Воловецький районний суд засудив обвинувачених до п’яти років позбавлення волі, але оскільки вони не досягли повноліття, їх звільнили від відбування покарання, призначивши іспитовий строк на 2 роки.

    Через мʼякість призначеного покарання прокурори та адвокати дівчинки оскаржили це рішення. Згодом апеляційний суд скасував вирок та призначив новий розгляд справи, який, за інформацією представників потерпілої, захист обвинувачених намагався затягнути.

    У жовтні 2024 року стало відомо, що двоє хлопців намагалися мобілізуватися, аби уникнути покарання. Але їм у цьому відмовили.

  • Суд зобов’язав “Громадське телебачення” спростувати інформацію про Портнова, але організація не виконала вимоги

    Суд зобов’язав “Громадське телебачення” спростувати інформацію про Портнова, але організація не виконала вимоги

    ГО «Громадське телебачення» накладено штраф у розмірі 5100 грн за невиконання рішення Печерського районного суду м. Києва. Це рішення стосувалося зобов’язання організації спростувати недостовірну інформацію про Андрія Портнова, яка була поширена на їхніх медіа-ресурсах. Зокрема, Печерський суд у своєму рішенні від 6 серпня 2024 року визнав неправдивими твердження щодо ймовірної причетності Портнова до окупації Криму.

    Адвокат Андрія Портнова, Каріна Мікітян, повідомила, що попри судове рішення, ГО «Громадське телебачення» не видалило розміщену інформацію. В результаті цього, державний виконавець наклав штраф за невиконання вимог суду, а також попередив організацію про кримінальну відповідальність за умисне ігнорування виконання судового рішення. ГО зобов’язана виконати рішення суду впродовж 10 робочих днів.

    У рішенні суду також зазначалося, що «Громадське телебачення» повинно було розмістити спростування на всіх своїх медіа-ресурсах протягом 5 днів після набрання рішенням сили. Однак, як стверджує адвокат, ці вимоги не були виконані належним чином.

    Суд також зазначив, що репортаж «Громадського» про Портнова був розміщений з поміткою «Реклама», що, на думку адвоката, вказує на замовність матеріалу та фінансову зацікавленість у дискредитації Портнова. Адвокат також наголосила, що на момент розміщення матеріалу була сплачена певна сума, що є прямим доказом існування платника, який профінансував цю публікацію.

    Крім цього, А.Портнов виграв кілька судових справ про захист честі та репутації проти таких медіа-ресурсів, як Statewatch, LB.ua, The Kyiv Independent, а також відомих журналістів і організацій, включаючи Юрія Бутусова та телеканал «Прямий». Рішення судів щодо Бутусова наразі перебувають на стадії примусового виконання.

  • Директор “Заводу “Екватор” визнаний винним у колабораційній діяльності

    Директор “Заводу “Екватор” визнаний винним у колабораційній діяльності

    Директор акціонерного товариства “Завод “Екватор” з Миколаєва, Юрій Неделько, був визнаний винним у колабораційній діяльності через постачання суднового кліматичного обладнання до Росії. За рішенням суду, йому було накладено штраф у розмірі 170 тисяч гривень та заборонено обіймати керівні посади протягом 10 років.

    Схема постачання цього обладнання була ретельно спланована. У 2021 році Неделько отримав пропозицію від засновниці російського АТ “Нівєн” з Нижнього Новгорода щодо виготовлення та постачання кліматичних установок. Уже 1 лютого 2022 року був підписаний договір, що поклав початок складній схемі міжнародних постачань для обходу санкцій. В операції були задіяні кілька компаній, зокрема чеська IMPULS ENERGO s.r.o., німецька NP Trade GmbH та українське ТОВ “Інтрейд Енерго”. Завод “Екватор” виробляв обладнання, яке через підставні фірми експортувалося до Литви, а далі потрапляло до Росії.

    Неделько, перебуваючи в Софії (Болгарія) після виїзду туди в квітні 2022 року, продовжував дистанційно керувати підприємством та організовувати поставки в Росію. Задля того, щоб приховати походження продукції, під час митного оформлення як виробника вказували підставну компанію з Барселони, LESCO WOOL COMPANY S.A.

    Ця схема тривала щонайменше до січня 2024 року. У січні 2025 року Неделько уклав угоду з прокуратурою, в якій визнав свою провину. Суд ухвалив рішення про накладення штрафу на суму 170 тисяч гривень та зобов’язав його перерахувати 4 мільйони гривень на підтримку Збройних сил України. Крім того, він був позбавлений права обіймати керівні посади на 10 років.

    Це не перший випадок, коли завод “Екватор” опиняється у центрі скандалу. У 2018 році суд вже штрафував одного з працівників заводу за постачання подібного обладнання для потреб російських військово-морських сил.

    Цей інцидент знову став свідченням проблем у контролі за зовнішньоекономічною діяльністю українських підприємств та важливості відповідальності керівників таких компаній.

  • В Україні зафіксовано перший випадок позбавлення водійських прав за порушення правил військового обліку

    В Україні зафіксовано перший випадок позбавлення водійських прав за порушення правил військового обліку

    В Україні зафіксовано перший випадок, коли суд обмежив людину в праві керувати автомобілем через порушення правил військового обліку. У судовому реєстрі вже знайдено щонайменше 41 судову справу з такою вимогою.

    Хоча більшість справ наразі повертаються через помилки в оформленні позовів, зокрема через несплату судового збору, адвокати зазначають, що ця ситуація є тимчасовою. Вони вказують на те, що фінансування для сплати судового збору буде враховане в бюджетах ТЦК у 2025 році, що підвищить ефективність таких позовів.

    Унікальним випадком стало те, що один із судів вже задовольнив позов ТЦК та тимчасово обмежив водія в правах на керування транспортними засобами до виконання вимог військового обліку або відкликання позову. Такий захід є подібним до практики обмеження прав боржників по аліментах.

    Водночас у Єдиному державному реєстрі боржників відкрито понад 25 тисяч проваджень за порушення військового обліку, що свідчить про серйозність цієї проблеми.

  • Народні депутати обходять закони України і отримують найбільші пенсії

    Народні депутати обходять закони України і отримують найбільші пенсії

    Українські народні депутати, навіть пішовши на заслужений відпочинок, продовжують користуватися своїм особливим статусом. Законодавча база, яку вони самі створювали, дозволяє їм отримувати пенсії, розмір яких часом перевищує будь-які уявлення про справедливість.

    Як нардепи отримують космічні пенсії?

    Найбагатший пенсіонер в Україні — ексдепутат Сергій Ківалов. Він скористався старою нормою закону “Про статус народного депутата”, що дозволяла отримувати до 90% зарплати працюючого парламентаря. Цей закон вже не чинний, але через суд Ківалов зміг обійти стандартні розрахунки. Його пенсія базується не на депутатській зарплаті, а на заробітній платі з його власного приватного вишу, яку перед судовим розглядом він штучно підвищив у 5,2 раза.

    Інші екснардепи, такі як Олександр Борзих, також домоглися збільшення своїх виплат через суд. Наприклад, він отримав довідку про зарплату працюючого секретаря комітету Верховної Ради, яка складає понад 68 тис. грн, і відсудив 90% цієї суми для своєї пенсії. Тепер його щомісячна пенсія сягає 61 752 грн.

    Навіть ті, хто мають чималі доходи, як Борзих, що володіє двома квартирами та новеньким автомобілем Volkswagen Tiguan вартістю 1,7 млн грн, продовжують судитися з Пенсійним фондом.

    Рекорди суддів: довічні виплати на мільйони

    Ще більші виплати отримують судді у відставці. Василь Німченко, нинішній депутат і колишній суддя Конституційного суду, щомісяця отримує 192 136 грн. Це довічне грошове утримання, яке не підлягає скороченню.

    Серед чинних депутатів пенсії більш скромні: наприклад, Юрій Бойко має пенсію в розмірі 20,4 тис. грн, а Микола Скорик — 11,8 тис. грн. Проте це радше виключення, ніж правило.

    Кабінет міністрів у 2025 році ухвалив постанову про застосування коефіцієнтів для зниження надмірно високих пенсій. Виплати, що перевищують 10 прожиткових мінімумів (23,6 тис. грн), тепер підлягають зменшенню за прогресивною шкалою.

    Наприклад, пенсія Сергія Ківалова у 246 тис. грн після застосування коефіцієнтів знизиться до значно меншої суми.

    Проте це рішення може стати тимчасовим. Уже зараз деякі суди розглядають позови щодо скасування цих коефіцієнтів. Якщо Верховний Суд вирішить, що зменшення пенсій є незаконним, це може відкрити шлях до нової хвилі “пенсійних рекордів”.

    Проблема депутатських пенсій залишається болючим питанням для українського суспільства. У той час, як більшість пенсіонерів ледве зводять кінці з кінцями, екснардепи через суди отримують виплати, які більше схожі на зарплати топменеджерів. Рішення Кабміну про коефіцієнти — лише часткове вирішення проблеми. Чи зможе держава навести лад у цій системі, покаже час.

  • Ківалов обійшов закон і став найбагатшим пенсіонером України

    Ківалов обійшов закон і став найбагатшим пенсіонером України

    Сергій Ківалов, президент Міжнародного гуманітарного університету, отримує рекордну для України пенсію – 246 тисяч гривень на місяць. Водночас його університет намагався спростувати цю інформацію, але замість аргументів у заяві були маніпуляції та неправдива інформація про пенсійну систему.

    Ще у 2020 році його виплати становили 14 тисяч гривень, але він звернувся до Пенсійного фонду із вимогою перерахунку, посилаючись на стару норму закону про народних депутатів. Згідно з нею, пенсія могла досягати 90% від зарплати парламентаря. Однак цього було замало, і Ківалов наполягав, що при розрахунку слід врахувати ще й зарплату з його університету.

    Виш, який він очолює, несподівано підвищив йому зарплату: з 84 тисяч гривень у жовтні 2019 року до 442 тисяч у листопаді. У наступні місяці вона залишалася на рівні понад 330 тисяч гривень. Завдяки цьому Ківалов через суд домігся пенсії, яку в Україні не має жоден інший пенсіонер.

    Після публікації розслідування про цей скандал університет Ківалова опублікував “спростування”. Однак у ньому міститься дезінформація: зокрема, стверджується, що в Україні діє загальнообов’язкова накопичувальна система. Насправді її ще навіть не розглядали в уряді, і вся пенсія Ківалова формується з солідарного рівня – тобто за рахунок внесків платників податків.

    Також університет заявив, що Ківалов має 50 років стажу, однак пенсію він підвищив собі не завдяки стажу, а завдяки різкому зростанню зарплати перед зверненням до суду.

    Згідно із законом, пенсія в Україні не може перевищувати 10 прожиткових мінімумів – тобто 23,6 тисячі гривень. Але суд зробив виняток для Ківалова, фактично обійшовши це обмеження. Йому призначили не просто “депутатську пенсію”, а порахували її на основі завищеної зарплати у приватному університеті.

    В університеті також заявили, що Ківалов брав участь у ліквідації Чорнобильської катастрофи і бойових діях, тому має право на пільги. Однак у матеріалах суду немає жодної згадки про це, і пенсію він отримує виключно завдяки рішенню суду, а не якимось заслугам перед державою.

    Таким чином, Ківалов не просто домігся найбільшої в країні пенсії – він зробив це коштом державного Пенсійного фонду, використовуючи правові лазівки та рішення судів, які не доступні пересічним українцям.

  • Командування 110-ї ОМБр збирало “данину” з підлеглих

    Командування 110-ї ОМБр збирало “данину” з підлеглих

    6,73 мільйона гривень, вилучених у справі щодо поборів у 110-й окремій механізованій бригаді (ОМБр), передано до АРМА. Ці кошти були знайдені під час обшуків у посадовців, які змушували військових ділитися бойовими виплатами.

    Розслідування ДБР виявило, що командування бригади створило корупційну схему, яка дозволяла окремим військовослужбовцям не з’являтися на службу, але отримувати зарплату та бойові виплати. Половину цих грошей підлеглі змушені були віддавати керівництву.

    У грудні 2024 року про підозру повідомили заступнику командира бригади, а в січні 2025-го – командиру групи матеріального забезпечення, якого слідчі вважають його спільником.

    Розслідування триває, і в поле зору правоохоронців вже потрапило щонайменше 50 осіб, які могли бути причетними до схеми.

    Корупційна схема розвалилася після того, як один із військових звернувся до правоохоронців Хмельниччини. Він передав сумку з хабарем, яку відібрав у заступника командира – всередині було 1,5 мільйона гривень у різній валюті.

    Під час обшуку його квартири в Запоріжжі слідчі знайшли ще 5 мільйонів гривень у готівці. 17 тисяч доларів США вилучили у його спільника в Дніпрі. Загалом на рахунки АРМА передали понад 6,73 мільйона гривень.

    Суд також наклав арешт на майно заступника командира, яке той встиг придбати після початку повномасштабного вторгнення.

    Серед арештованих активів:

    Елітна квартира (60 кв. м) біля моря в Одесі
    Квартира (75 кв. м) у Хмельницькому
    Mercedes-Benz преміумкласу
    Дві земельні ділянки у Верховинському районі (біля “Буковеля”)
    Банківські рахунки та цінні папери на 4 мільйони гривень

    Наразі триває експертиза для визначення реальної вартості цього майна.

    Слідчі розглядають можливість додаткового повідомлення про підозру заступнику командира за відмивання коштів (ст. 209 КК України).

    Ця справа – черговий доказ того, що навіть під час війни деякі посадовці не гребують наживатися на військових, які ризикують життям.